La noción de revelación en la filosofía de Hannah Arendt. El puente entre la fenomenología y la hermenéutica
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
En la filosofía arendtiana, el significado o el sentido de los fenómenos tiene un carácter de revelación. La pregunta que motiva esta investigación es cómo llegan los espectadores a este significado revelado. Para responderlo, divido el texto en tres momentos. En primer lugar, argumento que desde la perspectiva del pensamiento, la revelación es de carácter fenomenológico, por lo que la tarea del espectador sería la contemplación tras la puesta en cuestión de prejuicios. En segundo lugar, argumento que desde la perspectiva del juicio la revelación consistiría en un dokei moi (‘a mí me parece’), e implicaría un ejercicio hermenéutico por parte de los espectadores. En tercer y último lugar, concluyo que la revelación del signi cado conecta el método fenomenológico y el hermenéutico, al ser tanto percibida como interpretada por una comunidad de espectadores.
disclosure, Hannah Arendt, judgement, thinking, spectatorrevelación, Hannah Arendt, juicio, pensamiento, espectador
Arendt, H. (2002b). Comprensión y política. Daimon, Revista de losofía, 26, 17-30.
Arendt, H. (2003). Conferencias sobre la losofía política de Kant. Paidós.
Arendt, H. (2005). Ensayos de comprensión 1930-1954. Caparrós.
Arendt, H. (2006). Hombres en tiempos de oscuridad. Gedisa.
Arendt, H. (2007). Responsabilidad y juicio. Paidós.
Arendt, H. (2011). La condición humana. Paidós.
Arendt, H. (2016). La promesa de la política. Booket.
Beiner, R. (2003). Hannah Arendt y la facultad de juzgar. En H. Arendt, Conferencias sobre la filosofía política de Kant (pp. 157-270). Paidós.
Birulés, F. (2007). Una herencia sin testamento. Herder.
Campillo, N. (2002). Comprensión y juicio en Hannah Arendt. Daimon Revista Internacional de Filoso a, 26, 125-140. https://revistas.um.es/daimon/article/view/11911
Camps, V. (2006). La moral como integridad. En M. Cruz (Comp.), El siglo de Hannah Arendt (pp. 63-85). Paidós.
Di Pego, A. (2012). La revelación del quién en el mundo contemporáneo. Consideraciones a partir de las concepciones de Hannah Arendt y de Paul Ricœur. Revista de Filosofía y Teoría Política, 43, 45-78. http://www.memoria. fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5579/pr.5579.pdf
Di Pego, A. (2016). La comprensión como perspectiva metodológica en Hannah Arendt. Andamios, 13(31), 61-83. http://www.scielo.org.mx/pdf/anda/ v13n31/1870-0063-anda-13-31-00061.pdf
Platón (1988). Teeteto. En Diálogos V (pp. 137-318; M. I. Santa Cruz, Á. Vallejo Campos y N. L. Cordero, Trad.). Gredos.
Porcel, B. (2018). Hannah Arendt: El “quién”, una antropología para la filosofía política. Pensando. Revista de filosofía, 3(17), 126-138. http://doi. org/10.26694/pensando.v9i17.7377.g4442
Rodríguez Suárez, L. (2011). Fenomenología y política en el pensamiento de Hannah Arendt. Investigaciones filosóficas, 3, 419-431. https://www2.uned.es/dpto_m/InvFen/InvFen_M.03/pdf/27_RODRIGUEZ.pdf
Sanabria Cucalón, M. C. (2018). Constitución de la conducta moral en la filosofía de Hannah Arendt: el testigo en el pensamiento y en el mundo de las apariencias. Perseitas, 6(1), 23-47. https://doi.org/10.21501/23461780.2681
Vallejo Campos, A. (1988). Introducción. En Platón, Diálogos V (pp. 139-172). Gredos.
Villalobos, O. (2002). El concepto de Verdad en Hannah Arendt. Una lectura desde la óptica de la comunicación. Utopía y Praxis Latinoamericana, 7(16), 53-66. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27901605
Wellmer, A. (1996). Hannah Arendt sobre el juicio: La doctrina no escrita de la razón. En F. Birulés (Ed.), Hannah Arendt: El orgullo del pensar (pp. 259-280). Gedisa.
Young-Bruehl, E. (1993). Hannah Arendt. Edicions Alfons el Magnánim.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.