Publicado Jun 25, 2010



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Paul Valadier, SJ

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumo
La estruendosa declaración nietzscheana de la muerte de Dios y el ateísmo co-substancial a ésta, parecen estar fuera de duda. Sin embargo, una comprensión más cuidadosa de su filosofía debería deshacerse de ese lugar común para entender a Nietzsche como un ateo extraño, cuya posición sobre una realidad última a la que haya podido llegar no es suficientemente determinada. Su ateísmo instintivo es sostenido a nombre de un rechazo visceral a darle un rostro o a tomar posesión de algo innombrable o divino sin rostro por parte de cualquier religión particular. Pero, yendo más bien en contra de un ‘mono-tono-teísmo’, Nietzsche, con su defensa del politeísmo, acorta su distancia de lo infinito, lo eterno, el ‘fuego infinito’. Nietzsche quiere y ama lo divino por sí mismo; nunca como un redentor o un salvador, o una garantía encarnada y personal; sólo quiere y ama los destellos y las huellas fugaces de su danza; pero, ¿lo divino inmanente y trascendente a la vez?
Keywords
References
Como Citar
Valadier, SJ, P. (2010). Lo divino después de la muerte de Dios según Nietzsche. Universitas Philosophica, 27(54). Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11077
Seção
Artículos