Palabras clave
Human Performance
Personality.
Cómo citar
Resumen
Personality is one of the main psychological aspects that influence athletes performance in competition and one of the most studied subjects in sport psychology. We aimed to optimize item scales in a socialization test based on the big-five model, assessed by means of adjectives and administered to a sample of 225 athletes of both sexes, with 56.9% male. Age ranged from 14-45 years with a mean of 20 (SD = 5,21). Participants attended to basketball (11%), Football (21.8%), Handball (17.3%), Jiu-jitsu (10.2%), tennis (5.60) and Volleyball (16 %) sport modalities. The results indicated that the four point scale were the best item scale structure regarding validity evidences. Hence, this structure could be adopted in this scale aiming better socialization assessment in athletes.
Bartholomeu, D., Montiel, J. M., & Machado, A. A. (2013). Avaliação da Escala Likert dos itens do CSAI-2 em atletas. Interação em Psicologia, 17 (1), 79-89.
Bond, T. G., & Fox, C. M. (2001). Applying the Rash Model: Fundamental measurement in the human sciences . London: Erlbaum.
Brandão, M. R. F. (2007). A psicologia do exercício e do esporte e seus desafios para o milênio. In M. R. F. Brandão & A. A. Machado. Coleção psicologia do esporte e do exercício: teoria e aplicação (Vol. 1, Cap. 7, pp. 12-24). São Paulo: Atheneu.
Butcher, J. N., Williams, C. L., Graham, J. R., Archer, R. P., Tellegen, A., Ben-Porath, Y. S., & Kaemmer, B. (1992). Minnesota Multiphasic Personality Inventory – A (MMPI-A): Manual for administration, scoring, and interpretation . Minneapolis: University of Minnesota Press.
Cattell, R. B., & Cattell, H. E. P. (1995). Personality structure and the new fifth edition of the 16PF. Educational and Psychological Measurement, 55 , 926-937.
Cratty, B. J. (1984). Psychology in contemporary sport . Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Draba, R. E. (1977). The identification and interpretation of item bias. Rasch Measurement Transactions , MESA Memorandum, 25. Retrieved from http://www.rasch.org/rmt/rmt122m.htm
Goldberg, L. R. (1982). From ace to zombie: Some explorations in the language of personality. In C. D. Spielberger & J. N. Butcher (Eds.), Advances in personality assessment (Vol. 1, pp. 203-234). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Hutz, C. S., Nunes, C. H. S. S., Silveira, A. D., Serra, J., Anton, M., & Wieczorek, L. S. (1998). O desenvolvimento de marcadores para a avaliação da personalidade nomodelos dos Cinco Grandes Fatores. Psicologia: Reflexão e Crítica , 11 , 395-409.
Linacre, J. M. (1997). Guidelines for rating scales . Retrieved from http://mesa.spc.uchicago.edu/rn2.htm
Linacre, J. M. (1999). Investigating rating scale category utility. Journal of Outcome Measurement , 2 , 103-122.
Linacre, J. M. (2002). What do infit and outfit, mean-squared and standardized mean? Rasch Measurement Transactions, 16 (2), 878. Retrieved from http://209.238.26.90/rmt/rmt82a.htm
McCrae, R. R., Costa, P. T., & Piedmont, R. L. (1993). Folk concepts, natural language, and psychological constructs: The California Psychological Inventory and the Five-Factor Model. Journal of Personality, 61 , 1-26.
Moraes, L. C. C. A. (2007). Emoções no Esporte e na Atividade Física. In M. R. F. Brandão & A. A. Machado. Coleção Psicologia do esporte e do exercício: Teoria e aplicação (Vol. 1, Cap. 4, pp. 57-65). São Paulo: Atheneu.
Muñiz, J. (1990). Teoría de respuesta a los ítens: Un nuevo enfoque en la evolución psicológica y educativa . Madrid: Ediciones Pirámide, S. A.
Sinn, D. L., & Moltschaniwskyj, N. A. (2005). Personality traits in dumpling squid (Euprymna tasmanica): Context-specific traits and their correlation with biological characteristics. Journal of Comparative Psychology, 119 (1), 99-110.
Smith, E. V., Wakely, M. B., de Kruif, R. E. L., & Swartz, C. W. (2003). Optimizing rating scales for self-efficacy (and other) research. Educational and Psychological Measurement, 63 (3), 369-391.
Wright, B. D., & Masters, G. N. (1982). Rating scale analysis: Rasch measurement . Chicago: MESA Press.
Wright, B. D., & Stone, M. H. (1988). Validity in Rasch measurement: Research memorandum 54 . Chicago: MESA Press.
Wright, B. D., & Masters, G. N. (1992). IRT in the 1990s: Wich models work best? Rasch measurement, 6, 196-200.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.