Palabras clave
edad de adquisición
activación
inhibición y competencia léxicas
Cómo citar
Resumen
Se analizaron los efectos de la variable edad de adquisición de las palabras (EdA) en sujetos afásicos hablantes del español en una tarea de denominación de imágenes y su influencia en las propiedades de activación, inhibición y competencia léxicas. Veintidós sujetos afásicos completaron una tarea consistente en denominar 20 imágenes representativas de palabras de adquisición temprana (ATe) y 20 imágenes representativas de palabras de adquisición tardía (ATa). Las variables de precisión y tiempo de respuesta (TR) fueron analizadas, observándose un mayor número de aciertos y un menor TR ante imágenes ATe que ante imágenes ATa. A partir de los resultados se estableció que en sujetos afásicos la activación léxica de palabras correctas es mayor ante imágenes ATe que ante imágenes ATa.
Alameda, J. R., & Cuetos, F. (1995). Diccionario de frecuencias de las unidades lingüísticas del castellano. Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
Ardila, A. (2006). Las Afasias. Miami, Florida: Department of Communication Sciences and Disorders: Florida International University.
Biegler, K. A., Crowther, J. E., & Martin, R. C. (2008). Consequences of an inhibition deficit for word production and comprehension. Cognitive Neuropsychology, 25, 493-527. https://doi.org/10.1080/02643290701862316
Brown, G.D.A. & Watson, F.L. (1987). First in, first out: Word learning age and spoken word frequency as predictors of word familiarity and word naming latency. Memory & Cognition, 15, 208-216
Butterworth, B. L., Howard, D., & McLaughlin, P. J. (1984). The semantic deficit in aphasia: The relationship between semantic errors in auditory comprehension and picture naming. Neuropsychologia, 22(4), 409-426.
Carroll, J. B., & White, M. N. (1973). Word frequency and age of acquisition as determiners of picture-naming latency. Quarterly Journal Experimental Psychology, 25, 85-95. https://doi.org/10.1080/14640747308400325
Cuetos, F., Ellis, A. W., & Alvarez, B. (1999). Naming times for the Snodgrass and Vanderwart pictures in Spanish. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 31, 650-658. https://doi.org/10.3758/BF03200741
Cutler, A. (1981). Making up materials is a confounded nuisance, or: Will we be able to run any psycholinguistic experiments at all in 1990? Cognition, 10, 65-70. https://doi.org/10.1016/0010-0277(81)90026-3
Dell, G. S. (1986). A spreading activation theory of retrieval in sentence production. Psychological Review, 93, 283-321. https://doi.org/10.1037/0033-295X.93.3.283
Dell, G. S., & O’Seaghdha, P. G. (1992). Stages of lexical acces in language production. Cognition, 42(1-3), 287-314.
Dell, G. S., Schwartz, M. F., Martin, N., Saffran, E. M., & Gagnon, D. A. (1997). Lexical access in aphasic and nonaphasic speakers. Psychological Review, 104(4), 801-838.
Ellis, A. W., & Young, A. W. (1988). Human cognitive neuropsychology. Hove, UK: Psychology Press.
Feyereisen, P., Van der Borght, F., & Seron, X. (1988). The operativity effect in naming: A re-analysis. Neuropsychologia, 26(3), 401-415.
González, R. (2001). Protocolo de lenguaje para pacientes afásicos. Santiago: Departamento de Neurología-Neurocirugía, Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
Goodglass, H. (1993). Understanding aphasia. San Diego, CA: Academic Press.
Gordon, J. K., & Kindred, N. K. (2011). Word retrieval in ageing: An exploration of the task constraint hypothesis. Aphasiology, 25, 774-788. https://doi.org/10.1080/02687038.2010.539699
Hirsh, K. W., & Ellis, A. W. (1994). Age of acquisition and lexical processing in aphasia: A case study. Cognitive Neuropsychology, 11(4), 435-458. https://doi.org/10.1080/02643299408251981
Jonkers, R., & Bastiaanse, R. (2007). Action naming in anomic aphasic speakers: Effects of instrumentality and name-relation. Brain and Language, 102(3), 262-272. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2007.01.002
Kertesz, A. (1985). Aphasia. En J. A. M. Frederiks (Ed.), Handbook of clinical neurology: Vol. 45. Clinical neuropsychology. Amsterdam: Elsevier.
Morrison, C. M., Ellis, A. W., & Quinlan, P. T. (1992). Age of acquisition, not word frequency, affects object naming, not word recognition. Memory & Cognition, 20, 705-714. https://doi.org/10.3758/BF03202720
Nickels, L., & Howard, D. (1995). Aphasic naming: What matters? Neuropsychologia, 33(10), 1281-1303.
Pashek, G. V., & Tompkins, C. A. (2002). Context and word class influences on lexical retrieval in aphasia. Aphasiology, 16(3), 261-286. https://doi.org/10.1080/02687040143000573
Rochford, G., & Williams, M. (1965). Studies in the development and breakdown of the use of names. IV. The effects of word frequency. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 28(5), 407-413.
Schuell, H., Jenkins, J. J., & Carroll, J. B. (1962). A factor analysis of the Minnesota Test for the Differential Diagnosis of Aphasia. Journal of Speech and Hearing Research, 5(4), 350-369. https://doi.org/10.1044/jshr.0504.349
Scott, R., & Wilshire, C. (2010). Lexical competition for production in a case of nonfluent aphasia: Converging evidence from four different tasks. Cognitive Neuropsychology, 27, 505-538. https://doi.org/10.1080/02643294.2011.598853
Snodgrass, J. G., & Vanderwart, M. (1980). A standardized set of 260 pictures: Norms for name agreement, familiarity and visual complexity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning & Memory, 6(2), 174-215.
Shapiro, L. P., Swinney, D. A., & Borsky, S. (1998). On-line examination of language performance in normal and neurologically-impaired adults. American Journal of Speech-Language Pathology, 7, 49-60.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.