Publicado jun 15, 2010



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Amparo Carpi Ballester

Rosario Zurriaga Llorens

Pilar González Navarro

Juan Carlos Marzo Campos

Abraham P. Buunk

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Desde la Teoría de Acción Planeada (TAP), el objetivo de este trabajo es analizar si la autoeficacia y la percepción de control presentan diferencias predictivas sobre la intención y las conductas preventivas de la enfermedad cardiovascular. La muestra estuvo compuesta por 359 sujetos. Los datos han sido analizados empleando el paquete estadístico EQS 6.1. Los resultados muestran que la autoeficacia influye positiva y significativamente sobre la intención y sobre la conducta, mientras que la percepción de control influye negativa y significativamente sobre la intención de conducta, pero no sobre la conducta preventiva. Este trabajo ha mostrado la conveniencia de distinguir entre autoeficacia y percepción de control en la TAP en la prevención de conductas de salud cardiovascular.

Keywords

perceived control, prevention, cardiovascular disease, descriptive study using surveys, self-efficacypercepción de control, prevención, enfermedad cardiovascular, estudio descriptivo mediante encuesta, autoeficacia

References
Cómo citar
Carpi Ballester, A., Zurriaga Llorens, R., González Navarro, P., Marzo Campos, J. C., & Buunk, A. P. (2010). Autoeficacia y percepción de control en la prevención de la enfermedad cardiovascular. Universitas Psychologica, 9(2), 423–432. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy9-2.apcp
Sección
Artículos