PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Luis Fernando Cardona

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

En el presente artículo se exponen los argumentos hegelianos que refutan el escepticismo moderno del profesor Schulze; el escepticismo del Aenesidemus retorna la crítica de David Hume contra las pretensiones teóricas de la metafísica extendiendo dicha crítica a los intentos especulativos de fundamentar la filosofía teórica a partir de un principio único universalmente válido.

Schulze denuncia los intentos de los filósofos idealistas como aberraciones ontológicas en la filosofía teórica; considera que la especulación filosófica es un sinsentido que debe ser desterrado. El escepticismo se vincula aquí con una reivindicación de los prejuicios del sentido común como pautas conceptuales para la dirección moral de la conducta humana.

Hegel refuta los argumentos escépticos de Schulze en el Kritische Journal der Philosophie; la refutación hegeliana consiste en demostrar la interna relación existente entre escepticismo y especulación filosófica. Refutar radicalmente el escepticismo quiere decir, para nuestro filósofo, realizar la unidad en sí misma absoluta de la razón; unidad ésta que sólo puede ser alcanzada en y a partir de la realización del idealismo como idealismo absoluto. Esta refutación del escepticismo le permite a Hegel concebir que el camino de la conciencia natural hacia la ciencia absoluta es ya en cada caso un camino científico; idea ésta que es el verdadero eje estructural y
conceptual de la Fenomenología del Espíritu.

Keywords

Hegel, Schulze, idealism, skepticism, common sens, speculationHegel, Schulze, idealismo, escepticismo, sentido común, especulación

References
Cómo citar
Cardona, L. F. (2014). Escepticismo e idealismo. Universitas Philosophica, 6(11-12). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11642
Sección
Artículos