Keywords
Tamauca River micro basin
facilitators
sustainable development
inga native community
How to Cite
Abstract
This paper aims to analyze the conception (or imagery) the Inga native community has regarding the sustainable development, which allows making some interpretations on the relationships between this community and the environmental goods and services provided by the Tamauca River micro basin. To do so, qualitative research techniques were used such as semi-structured interviews to key actors (Taita governor, the Mayor and some community members). Obtained data analysis revealed a perception and world view in this community regarding the sustainable development that is associated with their survival. It becomes evident in their education, in their chagras,2 when growing the food plants and in the reinforcement of their ancestral knowledge based on the traditional medicine, oral transcendence, direct knowledge of nature, and everything they deem as a part of their environment. Inga community has a spiritual conception of the resources found in their territory with very close and rational relationship to it. According to this cosmology there is a continuous link between society, nature and the spiritual world.
Agencia de Renovación del Territorio [ART]. (2018). Cartografia propia.
Cardona, J. A. (2011). Sistema médico tradicional de comunidades indígenas emberá-chamí. Revista de Salud Pública, 14(4), 630-643. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/23329
Castoriadis, C. (1975). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
Centro de Investigaciones en Medio Ambiente y Desarrollo [Cimad]. (2016). Módulo Desarrollo Económico Sostenible. Universidad de Manizales.
Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal [Conif] y Ministerio de Medio Ambiente [Minambiente]. (1998). Efectos de plantaciones forestales sobre fauna y flora. Serie Técnica / n.. 41. Santa fe de Bogotá, Ministerio de Medio Ambiente.
Corporación para el Desarrollo del Sur de la Amazonía [Corpoamazonia]. (2009). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Alta del Rio Putumayo (POCMA). Bogotá, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Decreto 804. (1995, 18 de mayo). Por medio del cual se reglamenta la atención educativa para grupos étnicos. República de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-103494.html?_noredirect=1
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019). Población indígena en Colombia. Gobierno de Colombia. https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2019/La-poblacion-indigena-en-Colombia-es-de-1905617-personas-segun-Censo-del-Dane-190916.aspx
Forero, J. (2002). Sistemas de producción rurales en la región andina Colombiana. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Kausaita, N. (2013). Plan de Salvaguarda del Pueblo Inga de Colombia. Bogotá, Ministerio de Educación Nacional.
Martínez, G. (2007). Construyendo Agenda 21 para el Departamento de Putumayo. Bogotá, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi.
Martínez de Anguita, P. (2006). Desarrollo rural sostenible. McGraw Hill.
Ministerio de Educación Nacional. (2009). Documento de política etnoeducativa N°4. Proyecto etnoeducativo del pueblo Inga. Apangapa. Gobierno de Colombia.
Ministerio del Interior, y Cabildo Mayor Inga. (2013). Plan de Salvaguarda del Pueblo Inga de Colombia. Gobierno de Colombia. https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/p.s_inga.pdf
Naredo, J. M. (1996). La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Editorial Siglo XXI.
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2013). Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2014-2023. Hong Kong SAR, China. OMS.
Plan Integral de Vida del Pueblo Inga Manoy Santiago. (2004). Plan Integral de Vida del Pueblo Inga Manoy Santiago.
Restrepo, J. (2004). Suelo Sano, soporte de vida Sana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 17(1), 198-203.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza [UICN]. (2006). Indicadores de conocimiento tradicional de América Latina y el Caribe.En el Foro Internacional Indígena en Biodiversidad. Recuperado el 26 de mayo de 2018 de http://www.fondoindigena.org/apc-aa-files/documentos/monitoreo/Fuentes/Internacionales/Otros%20documentos/FORO_ONU_LAC_Indicadores__CT.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Angela Maria Aristizabal López