Publicado Aug 31, 2016



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


José Augusto Salas-Ávila

Nydia Marcela Reyes-Maldonado

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen
Los auditores internos en ejercicio de sus funciones tienen la responsabilidad de detectar el fraude, aspecto que deben considerar tanto en la planeación como en la ejecución de su trabajo de auditoría. No obstante, no hay reglamentos ni normas que orienten al auditor interno para realizar esta labor de manera precisa. En efecto, esta carencia de orientación en la materia ha llevado a estudiar el efecto de las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) aplicadas por los auditores externos sobre los procedimientos de auditoría interna. En este sentido, se procedió a diseñar un instrumento para medir las variables que afectan la detección de fraudes usando la NIA 240, Responsabilidad del auditor de considerar el fraude y error en una auditoría de estados financieros, documento del cual se utilizaron las 96 afirmaciones relacionadas con indicadores globales de riesgos de fraude en los estados financieros y de errores originados por la malversación de activos, que fueron sometidas a consideración de 617 auditores internos por medio de una encuesta que evaluaba su percepción del fraude atendiendo a estas afirmaciones. Usando un análisis factorial exploratorio y posteriormente confirmatorio (Modelo de ecuaciones estructurales, Structural Equations Model, SEM), podemos sostener con evidencia científica que, con la evaluación de solo 17 variables de las 96 previamente definidas en la NIA 240, y con un alto grado de seguridad —más de un 87%—, los auditores internos deberían ser capaces de minimizar la posibilidad de fraude en las empresas.
Keywords

Detección de fraudes, Normas Internacionales de Auditoría, análisis estadístico, auditoría externa frente a auditoría internae Detecção de fraude, Normas Internacionais de Auditoria, análise estatística, auditoria externa contra a auditoria internafraud detection, international standards on accounting, statistical analysis, external auditing compared to internal auditing

References
Alleyne, Philmore & Howard, Michael (2005). An Exploratory Study of Auditors' Responsibility for Fraud Detection in Barbados. Managerial Auditing Journal, 20 (3), 284-303. Disponible en: https://www. academia.edu/3255480/An_exploratory_ study_of_auditors_responsibility_for_ fraud_detection_in_Barbados

American Institute of Certified Public Accountants, AICPA (2002). SAS 99, Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. Disponible en: https:// www.aicpa.org/Research/Standards/ AuditAttest/DownloadableDocuments/AU00316.pdf

Apostolou, Barbara; Hassell, John M.; Webber, Sally A. & Sumners, Glenn E. (2001). The Relative Importance of Management Fraud Risk Factors. Behavioral Research in Accounting, 13, 1-24.

Asare, Stephen K. & Wright, Arnold M. (2004). The Effectiveness of Alternative Risk Assessment and Program Planning Tools in a Fraud Setting. Contemporary Accounting Research, 21 (2), 325-352.


Association of Certified Fraud Examiners, ACFE (2010). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. Austin, Texas: Association of Certified Fraud Examiners. Disponible en: http://www.acfe. com/rttn-international.aspx

Association of Certified Fraud Examiners, ACFE (2014). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. 2014 Global Fraud Study. Austin, Texas: Association of Certified Fraud Examiners. Disponible en Association of Certified Fraud Examiners: http://www.acfe.com/rttn/docs/2014report-to-nations.pdf

Badillo-Ayala, Jorge (2008). Auditoría forense: más que una especialidad profesional una misión: prevenir y detectar el fraude financiero. Disponible en: https://na.theiia.org/ translations/PublicDocuments/ auditoría_ Forense_Una_Misi%C3%B3n_JBadillo_ Mayo08(14023).pdf


Batista-Foguet, Joan Manuel & Coenders-Gallart, Germà (2000). Modelo de ecuaciones estructurales: modelos para el análisis de relaciones causales. Madrid: La Muralla S.A.

Church, Bryan K.; McMillan, Jeffrey J. & Schneider, Arnold (2001). Factors Affecting Internal Auditors’ Consideration of Fraudulent Financial Reporting during Analytical Procedures. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 20 (1), 65-80.

Coram, Paul; Ferguson, Colin & Moroney, Robyn (2008). Internal Audit, Alternative Internal Audit Structures and the Level of Misappropriation of Assets Fraud. Accounting and Finance, 48 (4), 543-559.
606 / vol. 16 / no. 42 / septiembre-diciembre 2015


DeZoort, Todd & Harrison, Paul (2008). An Evaluation of Internal Auditor Responsibility for Fraud Detection. Florida: The Institute of Internal Auditor.

Estados Unidos (2002). Ley Sarbanes-Oxley. Disponible en: http://www.soxlaw.com/

Farber, David B. (2005). Restoring Trust After Fraud: Does Corporate Governance Matter? The Accounting Review, 80 (2), 539-561.

García-Benau, María Antonia & Humphrey, Christopher (1995). La auditoría y el fraude: algunas consideraciones internacionales. Revista Española de Financiación y Contabilidad, REFC, 24 (84), 697-726. Disponible en: https://www.researchgate.net/ publication/28216537_La_auditoria_y_el_ fraude_Algunas_consideraciones_internacionales

García-Jiménez, Eduardo; Gil-Flores, Javier & Rodríguez-Gómez, Gregorio (2000). Análisis factorial. Colección Cuadernos de Estadística. Madrid: La Muralla S.A.

Gonzalvo, Enrique (2003). Una guía para prevenir el fraude. Buenos Aires: Instituto de Auditores Internos de Argentina, IAIA. Disponible en: http://www.iaia.org.ar/revistas/ normaria/Normaria06.pdf

Gurovich, Leopoldo Isaac (2006). Informe N° 14. Área auditoría: consideraciones del fraude y del error en una auditoría de estados contables. Rosario: Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) & Centro de Estudios Científicos y Técnicos (CECyT). Disponible en: http://www.facpce.org. ar:8080/miniportal/archivos/informes_del_ cecyt/area_auditoria_informe_14.pdf


Hair, Joseph F.; Tatham, Ronald L.; Anderson, Rolph E. & Black, William C. (1998). Multivariate Data Analysis. Volume 5. Harlow, Essex: Prentice Hall.

Hunt, Shelby D. (1991). Modern Marketing Theory: Critical Issues in the Philosophy of Marketing Science. Cincinnati, Ohio: SouthWestern Publishing Co.

Institute of Internal Auditors, IIA (2013). Normas internacionales para el ejercicio profesional de la auditoría interna. Disponible en: https://na.theiia.org/ translations/PublicDocuments/IPPF%20 Standards%20Markup%20Changes%20 2013-01%20vs%202011-01%20Spanish.pdf

Institute of Internal Auditors, IIA; American Institute of Certified Public Accountants, AICPA & Association of Certified Fraud Examiners, ACFE (2008). Managing the Business Risk of Fraud: A Practical Guide. Disponible en: https://www.acfe.com/ uploadedFiles/ACFE_Website/Content/ documents/managing-business-risk.pdf

International Auditing and Assurance Standards Board, IAASB (2009). International Standard on Auditing (ISAs) 240: The Auditor's Responsibility to Consider Fraud and Error in an Audit of Financial Statements. International Auditing and Assurance Standards Board, IAASB & International Federation of Accounting Committee, IFAC.

Kaplan, Steven E.; Richmond-Pope, Kelly & Samuels, Janet A. (2011). An Examination of the Effect of Inquiry and Auditor Type on Reporting Intentions for Fraud. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 30 (4), 29-49.modelo propuesto para la detección de fraudes / j. salas-ávila, n. reyes-maldonado / 607


Malcolm, Smith; Haji-Omar, Normah; Zulkarnain-Sayd-Idris, Syed Iskandar & Baharuddin, Ithnahaini (2005). Auditors' Perception of Fraud Risk Indicators: Malaysian Evidence. Managerial Auditing Journal, 20 (1), 73-85.

Moyes, Glen David (1991). An Analysis of the Effectiveness of Specific Auditing Techniques for Detecting Fraud as Perceived by Three Different Auditor Groups. Doctor of Business Administration Thesis. San Diego: United States International University.

Moyes, Glen David (2007). The Differences In Perceived Level of Fraud-Detecting Effectiveness of SAS No. 99 Red Flags between External and Internal Auditors. Journal of Business & Economics Research, JBER, 5 (6), 9-26. Disponible en: http:// www.cluteinstitute.com/ojs/index.php/ JBER/article/view/2551/2597

Moyes, Glen David; Lin, Ping; Landry, Raymond M. & Vicdan, Handan (2006). Internal Auditor's Perceptions of the Effectiveness of Red Flags to Detect Fraudulent Financial Reporting. Journal of Accounting, Ethics & Public Policy, 6 (1), 1-28. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=961457

Owusu-Ansah, Stephen; Moyes, Glen David; Oyelere, Peter Babangida & Hay, David (2002). An Empirical Analysis of the Likelihood of Detecting Fraud in New Zealand. Managerial Auditing Journal, 17 (4), 192-204.


Ramos, Michael J. (2003). Auditor's Responsibility for Fraud Detection: SAS No. 99 Introduces a New Era in Auditors' Requirements. Journal of Accountancy,
195 (1), 1-9. Disponible en: http://www. journalofaccountancy.com/issues/2003/jan/ auditorsresponsibilityforfrauddetection.html

Ríos-Figueroa, Carmen (2013). Efecto del conocimiento cultural en la percepción de los auditores: controles internos y fraude. Revista Internacional Administración & Finanzas, 6 (2), 15-32. Disponible en: http:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=2156409


Soberanis-Aguirre de Rueda, María de los Ángeles & Herrera-Soria, Francisco Ernesto (2013). La auditoría interna en la prevención y detección de fraudes. XXX Conferencia Interamericana de Contabilidad, Punta del Este, Uruguay, Colegio de Contadores, Economistas y Administradores del Uruguay, CCEAU. Disponible en: http:// www.cpcecba.org.ar/media/img/paginas/ La%20Auditor%C3%ADa%20Interna%20 En%20La%20Detecci%C3%B3n%20Y%20 Prevenci%C3%B3n%20De%20Fraudes.pdf

Tak, Isa; Morariu, Ana & Guney, Ayhan (2012). The Importance of the Financial Audit Perception in the Internal Control Structure to Prevent the Financial Crises: Evidence from Romania. Journal of WEI Business and Economics, 1 (1), 10-18. Disponible en: http://westeastinstitute. com/journals/wp-content/uploads/2013/02/ ZG12-134-Isa-tak-Morariu-Ana-and-AyhanGuney-Full-Paper-Ready.pdf

Villacorta-Hernández, Miguel Ángel (2014). Responsabilidad del auditor ante el fraude empresarial. Global Conference on Business and Finance Proceedings, The Institute for Business & Finance Research, IBFR, 9 (2),
608 / vol. 16 / no. 42 / septiembre-diciembre 2015
1828-1833. Disponible en: http://www. theibfr.com/ARCHIVE/ISSN-1941-9589V9-N2-2014.pdf, http://www.theibfr.com/ proceedings.htm

Whittington, O. Ray & Pany, Kurt (2005). Principios de auditoría. México: McGraw-Hill, Interamericana de México.

Wolfe, David T. & Hermanson, Dana R. (2004). The Fraud Diamond: Considering the Four Elements of Fraud. The CPA Journal, 38-42. Disponible en: http://wweb.uta.edu/faculty/ subraman/EMBA-FTW2009/Articles/ Fraud%20Diamond%20Four%20Elements. CPAJ2004.pdf

Zikmund, William G.; Babin, Barry J.; Carr, Jon C. & Griffin, Mitch (2000). Business Research Methods. Volume 6. San Diego, Cali
fornia: The Dryden Press, Harcourt Brace College Publishers.
Cómo citar
Salas-Ávila, J. A., & Reyes-Maldonado, N. M. (2016). Modelo propuesto para la detección de fraudes por parte de los auditores internos basado en las Normas Internacionales de Auditoría. Cuadernos De Contabilidad, 16(42). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc16-42.mpdf
Sección
Artículos