Published Mar 4, 2019



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Óscar Orlando Gómez Pinto http://orcid.org/0000-0002-2571-6289

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

This article presents an organizational simulation model applied to Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB), to estimate the financial impact of business policies and strategies before their implementation, thus reducing the inherent risk of making inappropriate or inopportune decisions. The dynamic model represents the value chain of ETB, and the analysis of causality of the variables provides an understanding of the business model and the financial evaluation of the alternatives that arise as intervention policies in the system. This research constitutes a starting point for future research related to business modeling or simulation, and policy evaluation.

Keywords

strategic management, systemic thinking, continuous systems simulation, managerial accounting, Balanced Scorecardadministración estratégica, pensamiento sistémico, simulación de sistemas continuos, contabilidad gerencial, Cuadro de Mando Integral

References
Amo, F. (2011). El cuadro de mando integral “balanced scorecard”. Madrid: ESIC.

Aracil, J., Ponce, E., & Pizarro, L. (1997). Behavior Patterns of Logistic Models with a Delay. Journal Mathematics and Computers in Simulation, 44(2), 123-141. DOI: 10.1016/S0378-4754(97)00060-8

Berger, P., & Nasr, N. (1998). Customer lifetime value: Marketing models and applications. Journal of Interactive Marketing, 12(1), 17-30. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6653(199824)12:1<17::AID-DIR3>3.0.CO;2-K

Certo, S. (2001). Administración moderna: diversidad, calidad, ética y el entorno global. México D.F.: Pearson Educación.

Chiavenato, I. (2006). Introducción a la teoría general de la administración. México D.F.: McGraw-Hill.

Fayol, H. (1987). Administración industrial y general. Buenos Aires: El Ateneo.

Forrester, J. (1961). Industrial Dynamics. Cambridge, U.S.A.: MIT Press.

Joly, F. (1988). La cartografía. Barcelona: Oikos-Tau.

Kaplan, R., & Norton, D. (2009). Cuadro de Mando Integral. The Balanced Scorecard. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.

Kast, F., & Rosenzweig, J. (1998). Administración en las organizaciones. Enfoque de sistemas y de contingencias. México D.F.: McGraw-Hill.

Koontz, H., & Weihrich, H. (2005). Elementos de Administración. Un enfoque internacional y de innovación. México D.F.: McGraw-Hill.

Krajewski, L., & Ritzman, L. (2000). Administración de Operaciones. Estrategia y análisis. México D.F.: Pearson Educación.

Martínez, H. (2002). Toma de decisiones. Consultado en línea el 08 de febrero de 2017 en http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/economicas/92402/capitulos/capitulo10/cap107.html

MyP Consultores. (s.f.). Proceso de Generación del Cuadro de Mando Integral. Recuperado de: http://www.mypconsultores.es/index-19.html

Naylor, T., Balintfy, J., Burdick, D., & Chu, K. (1971). Técnicas de simulación en computadoras. Madrid: Limusa-Wiley.

Niven, P. (2010). Balanced Scorecard Step by Step. Hoboken, N. J.: John Wiley& Sons.

Shannon, R. (1975). System Simulation: The Art & Science. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.

Shubik, M. (1975). Games for Society, Business and War: Towards a Theory of Gaming. New York: Elsevier.

Steed, M. (1992). Stella, a simulation construction kit: cognitive process and educational implications. Journal of Computers in Mathematics and Science Teaching, 11(1), 39-52.

Steffe, L., & Von Glasersfeld, E. (1985). Helping children to conceive of number. Recherches en didactique des mathématiques, 6, 269-303. DOI: nd.

Sterman, J. (1994). Learning in and about complex systems. System Dynamics Review, 10(2), 291-330. DOI: https://doi.org/10.1002/sdr.4260100214
How to Cite
Gómez Pinto, Óscar O. (2019). Simulation of the ETB business model: From financial accounting to simulation of corporate strategy. Cuadernos De Contabilidad, 19(48), 1–14. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.smne
Section
Artículos