University Accounting Research in Argentina
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Scientific research in Argentina has historically been supported by government resources and has had two fundamental institutional bases: national universities and the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET). Accounting research is developed in this context, with its own scope and limitations, as it is carried out in university institutions. The objective of this article is to present an overview of the status of accounting research in Argentina, the fields in which it is carried out, and the dissemination of its results in scientific journals, based on exploratory documentary research. The results show a low production in research projects and programs, and few final degree projects at the postgraduate level. The study of Argentinean disciplinary journals reveals few published accounting articles, mostly of a conceptual nature, with diverse themes, and a strong presence of Argentinean authors. These results confirm that accounting research in Argentina is in an initial stage and requires institutional policies to support and recognize university professors’ research work of adequately.
research, accounting, university, Argentina, state of the artinvestigación, Contabilidad, universidad, Argentina, estado del artepesquisa, contabilidade, universidade, Argentina, estado da arte
Ayala, J. C. (2014). Producción contable en universidades afiliadas a la asociación latinoamericana de facultades y escuelas de contaduría y administración (ALAFEC): Caso Argentina, Chile y México. Criterio Libre, 12(21), pp. 221–248. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2014v12n21.154
Bekerman, F. (2016). El desarrollo de la investigación científica en Argentina desde 1950: entre las universidades nacionales y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7 (18), pp. 3-23. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299143567001.pdf
Bekerman, F. (2019). Un sistema de evaluación homogéneo para un espacio universitario heterogéneo: Estructura del PROINCE y características de la categorización 2016-2018,. En: Beigel, F. y Bekerman, F. (coord.) Culturas evaluativas: Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018), (pp. 61-84). CLACSO.
Riahi-Belkaoui, A. (1993). Accounting Theory (3ª edición). Dryden, Fort Worth.
Bourdieu, P. (1976). Le champs scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2 (2-3), pp. 88-104. https://www.persee.fr/docAsPDF/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3454.pdf
Cañibano, L. (1987). Contabilidad financiera e información empresarial: Problemas actuales. Boletín de Estudios Económicos, 130, pp. 117-140.
Castaño, C.E. (2016). Reflexiones sobre la investigación contable en Colombia. Panorama Económico, 24, pp. 163-174.
Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En: Gómez, M. y Ospina, C. (Eds.) Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas, (pp. 37-78). Escuela de administración y Contaduría Pública - Universidad Nacional de Colombia y departamento de Ciencias Contables - Universidad de Antioquia.
Fowler, E. (1992). Contabilidad Básica. Ediciones Macchi.
Gantman, E. y Fernández, C. (2017). Literatura académica de administración en países de habla hispana: Análisis bibliométrico de la producción de revistas de la base Latindex. Catálogo (2000-2010). Investigación Bibliotecológica, 31 (72), pp. 39-61.
García, M.A., Laínez, J.A. y Monterrey J. (1995): La investigación en contabilidad internacional: una visión panorámica. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 24 (83), pp. 337-363. https://www.jstor.org/stable/42781117
García, C.L. y Fronti, L. (1996). Enfoque multiparadigmático de la contabilidad: modelos, sistemas y prácticas deducibles para ciertos contextos. Contabilidad y Auditoría, 2 (2), pp. 1-140. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/cya/cya_v2_ne2.pdf
García, N. (2002). El profesor académico de contabilidad y la investigación contable. Contabilidad y Auditoría, 8 (15), pp. 47-62. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/cya/cya_v8_n15_02.pdf
García, E. (2003). Situación actual de la investigación contable en Colombia. Revista Visión Contable, (3), pp. 27–40. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/VisionContable/article/view/433/451
Honorable Congreso De la Nación Argentina (20 de julio de 1995). Ley N. ° 24.521 (1995). Ley de educación superior. Boletín Nacional del 10-08-1995.
Macías, H. A., y Moncada, T. (2011). El campo científico de la contabilidad: panorama internacional de las revistas. Lúmina, 12, pp. 260–279. https://doi.org/10.30554/lumina.12.692.2011
Mejía, E., Vilchez, P. y Orellano, J. (2022). Reflexiones y desafíos de investigación contable: hacia la consolidación de la teoría general contable. Revista Venezolana de Gerencia, 27 (7), pp. 360-374. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.24
Monterrey J. (1998). Un recorrido por la contabilidad positiva. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 27 (95), pp. 427-467. https://www.jstor.org/stable/42782140
Mora, A. (2018). La investigación contable en España: Evolución y retos cuarenta años después. En: Retos de la contabilidad y la auditoría en la economía actual: homenaje al profesor Vicente Montesinos Julve, pp. 379-387. Universitat de València.
Pedroni, F., Camargo, L., Ribeiro, F., y Albanese, D. (2016). Investigación contable, un estudio bibliométrico: identificación de publicaciones relevantes y examen de la estructura intelectual. Revista Contemporánea de Contabilidade, 13 (30), pp. 53-91. https://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/handle/123456789/4499/Investigaci%c3%b3n%20contable.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Prego, C. y Vallejos, O. (Comps.). (2010). La construcción de la ciencia académica: Instituciones, procesos y actores en la universidad argentina del siglo XX. Biblos. (Educación y sociedad).
Quintero, C. (2002). Perspectivas de la investigación contable. Cuadernos de Administración, 18 (28), pp. 119-136.
Roslender R. (Ed.) (2017). The Routledge companion to critical accounting. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315775203
Saavedra, M. y Saavedra, M. (2015). La investigación contable en Latinoamérica. Actualidad Contable FACES, 18 (31), pp. 99-121. http://www.paginaspersonales.unam.mx/app/webroot/files/210/art5.pdf
Sader, G. (2018). Diez postulados para una investigación contable universitaria de calidad. Connotaciones ante el paradigma del valor empresa. Escritos Contables y de Administración, 8 (1), pp. 13-39.
Tua, J. (1988). Evolución del concepto de contabilidad a través de sus definiciones. Contaduría Universidad de Antioquia, (13), pp. 9-74. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rc.24995
Tua, J. (1997). ¿Necesitamos un marco conceptual? Revista de Contabilidade e Comércio, (213), pp. 29-66.
Tua, J. (2000). El marco conceptual: ¿los mismos perros con diferentes collares? AECA: Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, (52), pp. 2-10.
Villarreal, J. y Córdoba, J. (2017). Fundamentos para el estudio de las corrientes de investigación en contabilidad. Tendencias, 18 (2), pp. 139-151. https://doi.org/10.22267/rtend.171802.81
Watts, R. y Zimmerman, J. (1978). Towards a positive theory of the determination of accounting standards. Accounting Review, 53 (1), pp. 112-134. https://www.jstor.org/stable/245729
Watts, R. y Zimmerman, J. (1990). Positive Accounting Theory: a ten year perspective. The Accounting Review, 65 (1), pp. 131-156. https://www.jstor.org/stable/247880
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.