Paradigmas contábeis que impedem a incorporação de diferentes aspectos do econômico
HTML Full Text (Espanhol)
PDF (Espanhol)
XML (Espanhol)

Palavras-chave

Contabilidade
desenvolvimento sustentável
orientação contábil
paradigmas contábeis
teoria contábil

Como Citar

Paradigmas contábeis que impedem a incorporação de diferentes aspectos do econômico. (2021). Cuadernos De Contabilidad, 22, 1-18. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc22.pcii
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumo

Este artigo apresenta os resultados de um estudo que visa compreender a partir da teoria contábil porque a contabilidade é instrumentalizada a partir de uma tendência eminentemente econômica. Procede-se a uma avaliação das abordagens paradigmáticas que enquadram e limitam a contabilidade na esfera económica e define-se a verdadeira orientação da contabilidade de acordo com a forma como contribui para o desenvolvimento sustentável. Este estudo é realizado em quatro aspectos: enfoque do paradigma estudado (econômico, social, ambiental, multidimensional), suporte utilizado como defesa do paradigma, nível de atualização do paradigma em relação à sua validade e o desenvolvimento da contabilidade na vida cotidiana, e efeitos do paradigma no conhecimento contábil. Dos 21 paradigmas revisados, obtém-se que 17 deles têm enfoque exclusivamente econômico; 21 paradigmas proclamam realidades econômicas a partir do sustento e permaneceram sem atualização; e 15 paradigmas produzem efeitos limitantes da orientação contábil. Conclui-se que há incapacidade de incorporação de aspectos outros que não os econômicos quando o contexto exige uma orientação tridimensional da contabilidade.

HTML Full Text (Espanhol)
PDF (Espanhol)
XML (Espanhol)

Amigo, A. (2018). ¿Qué es la contabilidad social y ambiental? Revista Activos, 16(30), 127-152. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/download/5063/pdf

Ariza, D. (2000). Una perspectiva para captar la inserción contable en la problemática medio ambiental. Revista LEGIS del Contador, 4, 161-191.

https://xperta.legis.co/visor/temp_rcontador_253a7623-db78-4d00-8bec-604069441254

Belkaoui, A. R. (1993). Accounting theory. Londres: Hartcourt Brace.

Bunge, M. (1985). La investigación científica: su estrategia y su filosofía. Bogotá: Ariel.

Bustillo, L., & Martínez, J. (2008). Los enfoques del desarrollo sustentable. Interciencia, 33(5), 389-395. https://www.redalyc.org/pdf/339/33933512.pdf

Casal, R., & Viloria, N. (2007). La ciencia contable, su historia, filosofia, evolución y su producto. Actualidad Contable FACES, 10(15), 19-28. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25701503

Daros, W. R. (2007). Los condicionamientos sociales en los paradigmas científicos: Popper y Kuhn. Invenios: Revista de investigación académica, 18, 47-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4263832

García, L. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Revista Andamios, 4(8), 185-212. doi:http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v4i8.307

García, C. L. (1997). Naturaleza de la contabilidad. Contabilidad y Auditoría, 3(5), 13-37. http://www.ojs.econ.uba.ar/index.php/Contyaudit/article/view/212

García, C. L. (2002). El problema del uso de modelos en la contabilidad. Revista Internacional LEGIS de Contabilidad y Auditoría, 12, 199-235. http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rcontador&document=rcontador_7680752a7d70404ce0430a010151404c

Hendriksen, E. S. (1974). Teoría de la contabilidad. México DF: UTEHA.

Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University Of Chicago Press.

Mantilla, S., & Tristancho, G. (1997). Conocimiento, metodología e investigación contable. Cali: Roesga.

Marín, L. F. (2007). La noción de paradigma. Signo y Pensamiento, 26(50), 34-45. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/3705

Marín, J. D. (2007). Del concepto de paradigma en Thomas S. Kuhn, a los paradigmas de las Ciencias de la cultura. Revista Magistro, 1(1), 73-88. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4038923

Martínez, G. L. (2007). Los paradigmas contables: La borrosa impronta de una interpretación epistemológica. Lúmina, 8, 205-234.

Mejía, E. (2014). Biocontabilidad: Hacia una definición. Lúmina, 15, 106-129. https://www.google.com/url?hl=es&q=http://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/Lumina/article/download/1069/1174&sa=D&ust=1588632064131000&usg=AFQjCNHDYJPW3DfJEeadAsEjtXMmmeduqA

Mejía, E. (2016). Contabilidad Tridimensional. Contabilidad para la Sostenibilidad. Armenia, Quindío, Colombia: Ponencia. Universidad la Gran Colombia seccional Armenia.

Mejía, E., & Montes, C. A. (2009). Enfoque crítico de la orientación socioambiental en la profesión contable. Revista internacional LEGIS de Contabilidad y Auditoría, 39, 149-177. http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rcontador&document=rcontador_7680752a7dfa404ce0430a010151404c

Mejía, E., Montes, C. A., & Mora, G. (2013). Estructura conceptual de la teoría tridimensional de la contabilidad. Contexto, 2(1), 49-70. https://revistas.ugca.edu.co/index.php/contexto/article/view/42/338

Mejía, E., Montes, C. A., & Mora, G. (2013). Identific0ción del objeto de estudio de la Contabilidad. Libre Empresa, 10(1), 51-70. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/2985/2396

Mejía, E., Montilla, O., Montes, C. A., & Mora, G. (2014). Teoría tridimensional de la Contabilidad T3C (Versión 2.0): Desarrollos, avances y temas propuestos. Libre Empresa, 22, 95-120. https://doi.org/10.18041/1657-2815/libreempresa.2014v11n2.3027

Mejía, E., Montilla, O. d., Montes, C. A., & Mora, G. (2015). Teoría Tridimensional de la Contabilidad T3C - Versión 2.0. Pereira: Universidad Libre Seccional Pereira.

Montes, C. A., Mejía, E., & Valencia, J. J. (2006). Paradigmas en contabilidad, Cali, Colombia: Artes Gráficas del Valle.

Organización de las Naciones Unidas - ONU (1983). Nuestro futuro común. Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.

Santos, G., Durán G, M., Urrea Bello, L. M., & Urquijo, W. F. (1997). Acerca de los “paradigmas contables”. Innovar, 9, 141-150. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/19311/20262

Tua P., J. (2012). Contabilidad y desarrollo económico. Contabilidad y Negocios, 7(13), 94-110. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281623577008

Tua P., J. (1996). Globalización y regulación contable: algunos retos para nuestra profesión en América Latina. ICAC.

Uribe, M. V. (2014). Caracterización de la evolución en el concepto de contabilidad de 1990 a 2010. Cuadernos de Contabilidad, 15(37), 239-259. http://www.scielo.org.co/pdf/cuco/v15n37/v15n37a10.pdf

Viveros, E. F. (2015). Sobre la transición de la noción de paradigma a la de matriz disciplinaria en Thomas. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (44), 163-174. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194238608012

Zarta, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Revista de Humanidades Tabula Rasa, 28, 409-423.https://www.redalyc.org/ar

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Valeria Rivera Quiguanás , Jhonatan Javier Henao Pulgarín