Publicado nov 8, 2019



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Edgard Alberto Méndez Morales

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Indagamos en las fuentes de financiamiento para actividades de innovación en Colombia. El propósito principal es identificar el tipo de estructura de capital que adoptan las empresas que emprenden actividades de I + D, ya sea que esas empresas se ajusten a una estructura de orden jerárquico (POT por sus siglas en inglés) o a una estructura de capital de orden jerárquico alterada. Utilizamos una metodología probit multivariada y nuestro principal resultado es el hecho de que las empresas innovadoras en Colombia muestran la tendencia a financiar sus emprendimientos de innovación a través de una estructura de capital como la que se plantea en el POT. Nuestros resultados refuerzan el hecho de que las empresas innovadoras de los países subdesarrollados son, en cierta medida, diferentes a aquellas de los países desarrollados y, por consiguiente, las estrategias y políticas dirigidas a superar las barreras financieras en las naciones subdesarrolladas deben ser diferentes de aquellas diseñadas para los países desarrollados.

Keywords

Finance of innovation, multivariate probit, pecking orderFinanciamiento de la innovación, multivariate probit, Pecking orderFinanciamento da inovação, multivariate probit, Pecking order

References
Aghion, P., Bond, S., Klemm, A., & Marinescu, I. (2004). Technology and Financial Structure: Are Innovative Firms Different? Journal of the European Economic Association, 2(2-3), 277–288. https://doi.org/10.1162/154247604323067989
Arundel, A. (1997). Enterprise strategies and barriers to innovation. Innovation Measurement and Policies. European Commission. (pp. 101-107). Recuperado de https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Enterprise+strategies+and+barriers+to+innovation&btnG=
Audretsch, D., & Lehmann, E. (2004). Financing high-tech growth: The role of banks and venture capitalists. Schmalenbach Business Review, 56(4), 340-357. https://doi.org/10.1007/BF03396700
Baldwin, J., & Lin, Z. (2002). Impediments to advanced technology adoption for Canadian manufacturers. Research Policy, v. 31. Recuperado de www.statcan.ca.
Bartoloni, E. (2013). Capital structure and innovation: causality and determinants. Empirica, 40(1), 111-151. https://doi.org/10.1007/s10663-011-9179-y
Cappellari, L., & Jenkins, S. P. (2003). Multivariate probit regression using simulated maximum likelihood. The Stata Journal, v. 3). Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1536867X0300300305
Colombo, M. G., & Grilli, L. (2007). Funding Gaps? Access To Bank Loans By High-Tech Start-Ups. Small Business Economics, 29(1-2), 25-46. https://doi.org/10.1007/s11187-005-4067-0
D’Este, P., Iammarino, S., Savona, M., & von Tunzelmann, N. (2012). What hampers innovation? Revealed barriers versus deterring barriers. Research Policy, 41(2), 482-488. https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2011.09.008
Freel, M. (2007). Are Small Innovators Credit Rationed? Small Business Economics, 28(1), 23-35. https://doi.org/10.1007/s11187-005-6058-6
Giudici, G., & Paleari, S. (2000). The Provision of Finance to Innovation: A Survey Conducted among Italian Technology-based Small Firms. Small Business Economics, 14(1), 37-53. https://doi.org/10.1023/A:1008187416389
Hall, B., & Lerner, J. (2009). The financing of R&D and innovation. Handbook of the Economics of Innovation, 1(1 C), 609-639. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01014-2
Hall, B. H., Moncada-Paternò-Castello, P., Montresor, S., & Vezzani, A. (2016, abril 2). Financing constraints, R&D investments and innovative performances: new empirical evidence at the firm level for Europe. Economics of Innovation and New Technology, 25(3), 183-196. https://doi.org/10.1080/10438599.2015.1076194
Hummel, D., Karcher, B., & Schultz, C. (2013). The financial structure of innovative SMEs in Germany. Journal of Business Economics, 83(5), 471-503. https://doi.org/10.1007/s11573-013-0662-8
Iammarino, S., Sanna-Randaccio, F., & Savona, M. (2009). The perception of obstacles to innovation. Foreign multinationals and domestic firms in Italy. Revue d’économie industrielle, 125, 75-104. https://doi.org/10.4000/rei.3953
Kraus, A., & Litzenberger, R. H. (1973). A state-preference model of optimal financial leverage. The Journal of Finance, 28(4), 911-922. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1973.tb01415.x
Manigart, S., & Struyf, C. (1997). Financing High Technology Startups in Belgium: An Explorative Study. Small Business Economics, 9(2), 125-135. https://doi.org/10.1023/A:1007967722346
Mina, A., & Lahr, H. (2018). The pecking order of innovation finance (No 31). Recuperado de http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2018-31.pdf
Minola, T., Cassia, L., & Criaco, G. (2013, agosto 19). Financing Patterns in New Technology-Based Firms: An Extension of the Pecking Order Theory. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2312648
Modigliani, F., & Miller, H. (1958). The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review, v. 48.
Myers, S. (2001). Capital Structure. Journal of Economic Perspectives, 15(2), 81-102.
Myers, S., & Majluf, N. (1984). Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13(2), 187-221. https://doi.org/10.1016/0304-405X(84)90023-0
OECD. (2005). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. En Communities. https://doi.org/10.1787/9789264013100-en
Sau, L. (2007). New Pecking Order Financing for Innovative Firms: an Overview, n. 3659. Recuperado de http://mpra.ub.uni-muenchen.de/3659/
Schäfer, D., Werwatz, A., & Zimmermann, V. (2004). The Determinants of Debt and (Private) Equity Financing: The Case of Young, Innovative SMEs from Germany. Industry & Innovation, 11(3), 225-248.https://doi.org/10.1080/1366271042000265393
Sierra González, J. H., Malaver Rodríguez, F., & Vargas Pérez, M. (2009). La financiación de la Innovación: un análisis a partir de la Encuesta de Innovación de Bogotá y Cundinamarca. En Encuestas, datos y descubrimiento de conocimiento sobre la innovación en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Ullah, F., Abbas, Q., & Akbar, S. (2010). The relevance of pecking order hypothesis for the financing of computer software and biotechnology small firms: some UK evidence. International Entrepreneurship and Management Journal, 6(3), 301-315. https://doi.org/10.1007/s11365-008-0105-0
Cómo citar
Méndez Morales, E. A. (2019). Déjame ver el dinero: orden jerárquico y fuentes de financiamiento para empresas innovadoras en Colombia. Cuadernos De Administración, 32(59). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao32-59.stmpo
Sección
Artículos