Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos o contribuciones serán revisados por evaluadores designados por la Dirección de la revista.

Los nombres de autores y evaluadores se mantendrán en reserva para unos y otros.

Los evaluadores designados emitirán su concepto acerca de la calidad de los artículos, en cuanto al contenido científico y la claridad en su presentación, de acuerdo con las pautas establecidas por la Dirección de la revista.

El resultado de la evaluación será dado en términos de publicable, pendiente con observaciones o rechazado. Un artículo que haya recibido el concepto de pendiente con observaciones podrá ser revisado en una segunda oportunidad por el o los evaluadores.

La Dirección de la revista o el Comité Editorial podrán también hacer sugerencias que tiendan a mejorar la presentación de los trabajos con miras a su publicación.