Confianza en las interacciones del trabajo investigativo. Un estudio en grupos de investigación en una universidad pública colombiana
Publicado
jun 1, 2010
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
Las comunidades científicas se caracterizan por su autonomía y por interactuar en situaciones de incertidumbre, condiciones que las hacen dependientes del grado de confianza que logren construir para el desarrollo de su trabajo. Aunque teóricamente esto es reconocido, pocos estudios empíricos han analizado la relación de confianza en el trabajo investigativo. Esto motivó la presente investigación que, desde una perspectiva cualitativa, se llevó a cabo en 16 grupos de investigación de una universidad pública colombiana. Los resultados muestran que no basta la confianza cognitiva o racional si no se logra también una confianza emocional; igualmente, se resalta la importancia de la confianza en el momento de la gestión de los grupos tanto para la consecución de recursos como para el buen desempeño académico del equipo. Desde los hallazgos se vislumbran nuevos estudios sobre la comunidad científica.
Keywords
trust, scientific community, research work, research groups, social interaction, public universityconfianza, comunidad científica, trabajo investigativo, grupos de investigación, interacción social, universidad públicaconfiança, comunidade científica, trabalho investigativo, grupos de pesquisa, interação social, universidade pública
References
Apel, K. (1995). Epílogo: ¿límites de la ética discursiva? En A. Cortina, Razón comunicativa y responsabilidad solidaria (3a ed., p. 277). Salamanca: Sígueme.
Baier, A. (1986). Trust and antirust. Ethics, 96 (2), 231-260.
Science and the social order. (1952). New York: The Free Press.
The logic and limits of trust. (1983). New Jersey: Rutgers University Press.
Bourdieu, P. (1975). La spécificité edu champ scientifique et les conditions sociales du progres de la raison. Sociologie et Societés, 7 (1), 91-118.
Butler, J. and Cantrell, R. (1984). A behavioral decision theory approach to modeling dyadic trust in superiors and subordinates. Psychological Reports (55), 19-28.
Casas, R. (1980). La idea de comunidad científica: su significado teórico y su contenido ideológico. Revista Mexicana de Sociología, 42 (3), 1217-1230.
Coffey, A. and Atkinson, P. (2003). Encontrar senti-do a los datos cualitativos: estrategias complementarias de investigación. Medellín: Universidad de Antioquia.
Colciencias (1992). Convocatoria a la creatividad. Bogotá: autor.
Coleman, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
Cortina, A. (1985).Razón comunicativa y responsabilidad solidaria. Salamanca: Sígueme.
Cummings, L. L. and Bromily, P. (1996). The Organizational Trust Inventory (OTI): development and validation. En R. Kramer and T. Tyler (eds.), Trust in organizations (pp. 302-330). Thousand Oaks: Sage.
Deslauriers, J.-P. (2004). Investigación cualitativa: guía práctica. Pereira: Papiro.
Gutiérrez, F. (1998). Hacia una propuesta alternativa para la formación de investigadores. Nómadas (7), 87-95.
Hagstrom, W. (1965). The scientific comunity. New York: Basic Books.
Hosmer, L. T. (1995). Trust: the connecting link between organizational theory and philosophical ethics. The Academy of Management Review, 20 (2), 379-403.
Hoyos, G. (1991). La comunicación dentro de la comunidad científica y su representación social. Prociencia (Número extraordinario), 45-52.
Hoyos, G. y Vargas, G. (2002). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión. En instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, Programa de Especialización en Teoría, Métodos y Técnicas de Investigación Social (p. 357). Bogotá: ARFO.
Huotari, M.-L. (2003). Trust in knowledge management and system in organization. Hersey, PA: Idea Group.
Livonen, M. (2003). Managing knowledgebased organizations through trust. En M.-L. Huotari, Trust in knowledge management and system in organizations (pp. 1-29). Hersey, PA: Idea Group.
Jones, G. R. and George, J. M. (1998). The experience and evolution of trust: implications for cooperation and teamwork. The Academy of Management Review, 23 (3), 531-546.
Lewicki, R. J.; McAllister, D. J. and Bies, R. J. (1998). Trust and distrust: new relationships and realities. The Academy of Management Review, 23 (3), 438-458.
Lewis, J. D. and Weigert, A. (1985). Trust as a social reality. Social Forces, 63 (4), 967-985.
Luhmann, N. (1996). Confianza. Madrid: Anthropos.
McAllister, D. (1995). Affect-and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperations in organizations. Academy of Management Journal (38), 24-59.
Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. Chicago: University of Chicago Press.
Merton, R. (1963). Multiple discoveries as strategic research site. The Sociology of Science, (4), 250-282.
Moreno, M. et al. (2003). La confianza: un valor para crecer. Manizales: Universidad de Manizales.
Morrow, J.; Hansen, M. H. and Pearson, A. W. (2004). The cognitive and affective antecedents of general trust within cooperative organizations. Journal of Managerial Issues, 16 (1), 48-64.
Morse, J. M. (2003). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Polanyi, M. (1951). Self-government in science. London: Routledge and Keagan Paul.
Reguillo, R. (1998). ¿Investigadores? ¿Para qué? Escenas interiores. Nómadas (7), 75-95.
Roa, A. (2002). A dinámica da comunidade científica na produção do conhecimiento: um estudo da imunología no Brasil e na Colombia. Tesis de doctorado, Universidade Estadual de Campinas-Instituto de Geociencias, Campinas, Brasil.
Rodríguez-Sala, M. L. (1977). Círculos y canales de comunicación en el dominio de la ciencia. Revista Mexicana de Sociología, 39 (4), 13631395.
Rotter, J. B. (1967). A new scale for the measurement of interpersonal trust. Journal of Personality (35), 651-665.
Rousseau, D.; Sitkin, S.; Burt, R. and Camerer, C. (1998). No so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23, 393-404.
Sánchez, R. (1984). La investigación científica en ciencias sociales (estructura dialogal, campo de lucha ideológica y factor del proyecto éticopolítico de una comunidad. Revista Mexicana de Sociología, 46 (1), 129-160.
Sargent, L. D. y Waters, L. E. (2002). Careers and academic research collaborations: an inductive process framework for understandding successful collaboration. Journal of Vocational Behaviour (64), 308-319.
Shils, E. (1954). Scientific comunity: thoughts after Hamburg. Bulletin of Atomic Scientists (10), 151-155.
Shrum, W.; Chompalov, I. and Genuth, J. (2001). Trust, conflict and performance in scientific collaborations. Social Studies of Science, 31 (5), 681-730.
Sonnenwald, D. H. (2003). Managing cognitive and affective trust in the conceptual Rand organization. En M.-L. Huotari,Trust in knowledge management and system in organizations (p. 121). Hersey, PA, Idea Group.
Strauss, A. and Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.
Sztompka, P. (2000). Trust: a sociological theory. Port Chester, NY: Cambridge University Press.
Taylor, S. and Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods: the search for meanings. New York: Wiley.
Tschannen-Moran, M. and Hoy, W. K. (2000). A multidisciplinary analysis of the nature, meaning, and measurement of trust. Review of Educational Research, 70 (4), 547-593.
Williams, M. (2001). In whom we trust: group membership as an affective context for trust development. The Academy of Management Review, 26 (3), 377-396.
Wolcott, H. F. (2003). Mejorar la escritura de la investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Yáñez, R. (2006). Los componentes de la confiabilidad en las relaciones interpersonales entre profesores universitarios. Estudios Pedagógicos, 32, 77-90.
Ahumada, L. y Cova, F. (2006). Confianza y desconfianza: dos factores necesarios para el desarrollo de la confianza social. Universitas Psychologica, 5 (1), 9-20.
Baier, A. (1986). Trust and antirust. Ethics, 96 (2), 231-260.
Science and the social order. (1952). New York: The Free Press.
The logic and limits of trust. (1983). New Jersey: Rutgers University Press.
Bourdieu, P. (1975). La spécificité edu champ scientifique et les conditions sociales du progres de la raison. Sociologie et Societés, 7 (1), 91-118.
Butler, J. and Cantrell, R. (1984). A behavioral decision theory approach to modeling dyadic trust in superiors and subordinates. Psychological Reports (55), 19-28.
Casas, R. (1980). La idea de comunidad científica: su significado teórico y su contenido ideológico. Revista Mexicana de Sociología, 42 (3), 1217-1230.
Coffey, A. and Atkinson, P. (2003). Encontrar senti-do a los datos cualitativos: estrategias complementarias de investigación. Medellín: Universidad de Antioquia.
Colciencias (1992). Convocatoria a la creatividad. Bogotá: autor.
Coleman, J. (1990). Foundations of social theory. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
Cortina, A. (1985).Razón comunicativa y responsabilidad solidaria. Salamanca: Sígueme.
Cummings, L. L. and Bromily, P. (1996). The Organizational Trust Inventory (OTI): development and validation. En R. Kramer and T. Tyler (eds.), Trust in organizations (pp. 302-330). Thousand Oaks: Sage.
Deslauriers, J.-P. (2004). Investigación cualitativa: guía práctica. Pereira: Papiro.
Gutiérrez, F. (1998). Hacia una propuesta alternativa para la formación de investigadores. Nómadas (7), 87-95.
Hagstrom, W. (1965). The scientific comunity. New York: Basic Books.
Hosmer, L. T. (1995). Trust: the connecting link between organizational theory and philosophical ethics. The Academy of Management Review, 20 (2), 379-403.
Hoyos, G. (1991). La comunicación dentro de la comunidad científica y su representación social. Prociencia (Número extraordinario), 45-52.
Hoyos, G. y Vargas, G. (2002). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión. En instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, Programa de Especialización en Teoría, Métodos y Técnicas de Investigación Social (p. 357). Bogotá: ARFO.
Huotari, M.-L. (2003). Trust in knowledge management and system in organization. Hersey, PA: Idea Group.
Livonen, M. (2003). Managing knowledgebased organizations through trust. En M.-L. Huotari, Trust in knowledge management and system in organizations (pp. 1-29). Hersey, PA: Idea Group.
Jones, G. R. and George, J. M. (1998). The experience and evolution of trust: implications for cooperation and teamwork. The Academy of Management Review, 23 (3), 531-546.
Lewicki, R. J.; McAllister, D. J. and Bies, R. J. (1998). Trust and distrust: new relationships and realities. The Academy of Management Review, 23 (3), 438-458.
Lewis, J. D. and Weigert, A. (1985). Trust as a social reality. Social Forces, 63 (4), 967-985.
Luhmann, N. (1996). Confianza. Madrid: Anthropos.
McAllister, D. (1995). Affect-and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperations in organizations. Academy of Management Journal (38), 24-59.
Mead, G. H. (1934). Mind, self, and society. Chicago: University of Chicago Press.
Merton, R. (1963). Multiple discoveries as strategic research site. The Sociology of Science, (4), 250-282.
Moreno, M. et al. (2003). La confianza: un valor para crecer. Manizales: Universidad de Manizales.
Morrow, J.; Hansen, M. H. and Pearson, A. W. (2004). The cognitive and affective antecedents of general trust within cooperative organizations. Journal of Managerial Issues, 16 (1), 48-64.
Morse, J. M. (2003). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Polanyi, M. (1951). Self-government in science. London: Routledge and Keagan Paul.
Reguillo, R. (1998). ¿Investigadores? ¿Para qué? Escenas interiores. Nómadas (7), 75-95.
Roa, A. (2002). A dinámica da comunidade científica na produção do conhecimiento: um estudo da imunología no Brasil e na Colombia. Tesis de doctorado, Universidade Estadual de Campinas-Instituto de Geociencias, Campinas, Brasil.
Rodríguez-Sala, M. L. (1977). Círculos y canales de comunicación en el dominio de la ciencia. Revista Mexicana de Sociología, 39 (4), 13631395.
Rotter, J. B. (1967). A new scale for the measurement of interpersonal trust. Journal of Personality (35), 651-665.
Rousseau, D.; Sitkin, S.; Burt, R. and Camerer, C. (1998). No so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23, 393-404.
Sánchez, R. (1984). La investigación científica en ciencias sociales (estructura dialogal, campo de lucha ideológica y factor del proyecto éticopolítico de una comunidad. Revista Mexicana de Sociología, 46 (1), 129-160.
Sargent, L. D. y Waters, L. E. (2002). Careers and academic research collaborations: an inductive process framework for understandding successful collaboration. Journal of Vocational Behaviour (64), 308-319.
Shils, E. (1954). Scientific comunity: thoughts after Hamburg. Bulletin of Atomic Scientists (10), 151-155.
Shrum, W.; Chompalov, I. and Genuth, J. (2001). Trust, conflict and performance in scientific collaborations. Social Studies of Science, 31 (5), 681-730.
Sonnenwald, D. H. (2003). Managing cognitive and affective trust in the conceptual Rand organization. En M.-L. Huotari,Trust in knowledge management and system in organizations (p. 121). Hersey, PA, Idea Group.
Strauss, A. and Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.
Sztompka, P. (2000). Trust: a sociological theory. Port Chester, NY: Cambridge University Press.
Taylor, S. and Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods: the search for meanings. New York: Wiley.
Tschannen-Moran, M. and Hoy, W. K. (2000). A multidisciplinary analysis of the nature, meaning, and measurement of trust. Review of Educational Research, 70 (4), 547-593.
Williams, M. (2001). In whom we trust: group membership as an affective context for trust development. The Academy of Management Review, 26 (3), 377-396.
Wolcott, H. F. (2003). Mejorar la escritura de la investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia.
Yáñez, R. (2006). Los componentes de la confiabilidad en las relaciones interpersonales entre profesores universitarios. Estudios Pedagógicos, 32, 77-90.
Ahumada, L. y Cova, F. (2006). Confianza y desconfianza: dos factores necesarios para el desarrollo de la confianza social. Universitas Psychologica, 5 (1), 9-20.
Cómo citar
Cardona, N., & Calderón, G. (2010). Confianza en las interacciones del trabajo investigativo. Un estudio en grupos de investigación en una universidad pública colombiana. Cuadernos De Administración, 23(40). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao23-40.citi
Número
Sección
Artículos