Keywords
speculation
gentrification
poverty
resilience
How to Cite
Abstract
Randomly and causally, neighborhood groups who resist the gentrification are concealing contemporary-traditional habitats in which the infrastructure decline would eventually result in a passive speculation. Homeowners who are hindered to exploit their assets find an opportunity to remain in their homes due to the scarce real estate offers and become reluctant to run small businesses due to the intermingled property rules/regulations. In order to provide a qualitative outline of the lifestyle allowing their isolation amidst the Latin-American phenomenon of gentrification, the Almagro neighborhood in La Serena, Chile, is studied under an ethnographic monographic inquiry. Based on theories of spatial occupation and social relations, together with land speculation data, the discursive topics are articulated and construed by using meanings common to the ethnographic work partitions, thus avoiding the generalizations derived from the interviews. The current resilience in Almagro neighborhood rearranges the traditional uses of its locations and stresses a socially appropriate time-space habitat, with urban coexistence values different from those of an economic model reluctant to the geographic anchoring of the capital.
Bauman, Z. (2006). Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil. Madrid: Editorial Siglo XX.
Bauman, Z. (2011). Datos colaterales. Desigualdades sociales en la Era Global. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Concha, M. (1979). Crónica de La Serena, desde su fundación hasta nuestros días. 1549, 1870 (2.ª ed.). La Serena: Editorial Universidad de La Serena.
Fatiga, B. C. (2012). Lugar e o não-lugar de idosos institucionalizados: o idoso e a tal da Geografia. Revista Portal de Divulgação, 2(23), 8-16.
Gasic, I. (2013). Gentrificación en el pericentro metropolitano del Gran Santiago. El rol de los gobiernos locales en la actividad inmobiliaria de renovación urbana y su efecto en el desplazamiento exclusionario de residentes en seis comunas pericentrales (2000-2012) (tesis de pregrado). Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.
Hammersley, M., y Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. España: Paidós.
Harvey, D. (1982). The limit to capital. Oxford: Basil Blackwell.
Harvey, D. (1989). La condición de la posmodernidad: investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Hidalgo, R., y Janoschka, M. (2014). La ciudad neoliberal. Gentrificación y exclusión en Santiago de Chile, Buenos Aires, Ciudad de México y Madrid. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Morata.
Inzulza, J. (2012). Latino-Gentrification? Focusing on Physical and Socioeconomic Patterns of Change in Latin American Inner Cities. Urban Studies, 49(10), 2085-2107.
Inzulza, J., y Galleguillos, X. (2014). Latino gentrificación y polarización: transformaciones socioespaciales en barrios pericentrales y periféricos de Santiago, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, (58), 135-159.
Ladizesky, J. (2011). El espacio Barrial. Criterios de diseño para un espacio público habitado. Buenos Aires: Ediciones Bisman.
López, I., y Rodríguez, E. (2010). Fin de ciclo. Financiarización, territorio y sociedad de propietarios en la onda larga del capitalismo hispano. Madrid: Traficantes de Sueños.
López-Morales, E. (2013a). Urbanismo proempresarial y destrucción creativa: un estudio de casos de la estrategia de renovación urbana en el pericentro de Santiago de Chile, 1990-2005. Recuperado de https://www.repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/145539/Urbanismo-pro-empresarial-y-destruccion-creativa-un-estudio-de-caso-de-la-estrategia-de-renovacion-urbana-%28descripcion%20e%20indice%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López-Morales, E. (2013b). Gentrificación en Chile: aportes conceptuales y evidencias para una discusión necesaria. Revista de Geografía Norte Grande, (56), 31-52.
López-Morales, E., Gasic, I., y Meza, D. (2012). Urbanismo Pro-Empresarial en Chile: políticas y planificación de la producción residencial en altura en el pericentro del Gran Santiago. Revista INVI, 28(76), 75-114.
Ramírez, F. (2015). Perspectivas Teórico-Académicas del Desarrollo Urbano: el desarrollo es ante todo un proceso endógeno. En Centro de Estudios Arquitectónicos, Urbanísticos y del Paisaje Universidad Central (ed.), Neoliberalismo y sustentabilidad ciudadana (84-105). Santiago de Chile, Chile: Editorial Quimantú.
Sabatini, F., y Arenas, F. (2000). Entre el Estado y el Mercado: Resonancias Geográficas y Sustentabilidad Social en Santiago de Chile. Revista EURE, 79(26), 95-113.
Sánchez-González, D. (2015). Ambiente físico-social y envejecimiento de la población desde la gerontología ambiental y geografía. Implicaciones socioespaciales en América Latina. Revista de Geografía Norte Grande, (60), 97-114.
Shaw, K. (2008). Gentrification: what it is, why it is, and what can be done about it. Geography Compass, (2), 1-32.
Slater, T. (2006). The eviction of critical perspectives from gentrification research. International Journal of Urban and Regional Research, 4(30), 737-757.
Smith, A. E. (2009). Ageing in Urban Neighbourhoods. Place attachment and social exclusion. Bristol: Policy Press.
Smith, N. (1979). Toward a theory of gentrification, a back to the city movement by capital, not people. Journal of the American Planning Association, 45(4), 538-548.
Smith, N. (1996). The new urban frontier: gentrification and the revanchist city. Londres: Routledge.
Smith, N. (2002). New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy. Antipode, 24(3), 427-450.
Wacquant, L. (2011). El Diseño de la Seclusión Urbana en el Siglo XXI. Herramienta, (48), 9-26.
Zunino, H. (2002). Formación institucional y poder: investigando la construcción social de la ciudad. Revista EURE, XXVIII(84). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19608406
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.