Palavras-chave
especulação
gentrificação
pobreza
resiliência
Como Citar
Resumo
Casual e causalmente, escalas barriais resistentes a gentrificações encobrem hábitats contemporâneo-tradicionais cujo declínio de infraestrutura os levaria a especular passivamente. Proprietários impedidos de explorar seu patrimônio acham oportunidade ao permanecer nos seus locais ante as poucas ofertas imobiliárias, relutantes a pequenos negócios misturados com normativas patrimonialistas. A fim de desvelar qualitativamente o modo de vida que permite o isolamento ante o fenómeno latino gentrificador, analisa-se o bairro Almagro em La Serena, Chile, mediante investigação monográfica de base etnográfica. A partir de teorias de ocupação espacial e relações sociais, juntamente com dados da especulação do solo, conjugam-se tópicos discursivos que são interpretados com significados comuns entre os vieses do trabalho etnográfico, evitando generalizações derivadas de entrevistas. A atual resiliência de Almagro reacomoda usos tradicionais do seu emprazamento e destaca-se um hábitat de espaço-tempo socialmente apropriado, com valores de convivência urbana diferentes a um modelo económico que reluta ancorar geograficamente o capital.
Bauman, Z. (2006). Comunidad. En busca de seguridad en un mundo hostil. Madrid: Editorial Siglo XX.
Bauman, Z. (2011). Datos colaterales. Desigualdades sociales en la Era Global. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Concha, M. (1979). Crónica de La Serena, desde su fundación hasta nuestros días. 1549, 1870 (2.ª ed.). La Serena: Editorial Universidad de La Serena.
Fatiga, B. C. (2012). Lugar e o não-lugar de idosos institucionalizados: o idoso e a tal da Geografia. Revista Portal de Divulgação, 2(23), 8-16.
Gasic, I. (2013). Gentrificación en el pericentro metropolitano del Gran Santiago. El rol de los gobiernos locales en la actividad inmobiliaria de renovación urbana y su efecto en el desplazamiento exclusionario de residentes en seis comunas pericentrales (2000-2012) (tesis de pregrado). Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.
Hammersley, M., y Atkinson, P. (1994). Etnografía. Métodos de investigación. España: Paidós.
Harvey, D. (1982). The limit to capital. Oxford: Basil Blackwell.
Harvey, D. (1989). La condición de la posmodernidad: investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Hidalgo, R., y Janoschka, M. (2014). La ciudad neoliberal. Gentrificación y exclusión en Santiago de Chile, Buenos Aires, Ciudad de México y Madrid. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Morata.
Inzulza, J. (2012). Latino-Gentrification? Focusing on Physical and Socioeconomic Patterns of Change in Latin American Inner Cities. Urban Studies, 49(10), 2085-2107.
Inzulza, J., y Galleguillos, X. (2014). Latino gentrificación y polarización: transformaciones socioespaciales en barrios pericentrales y periféricos de Santiago, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, (58), 135-159.
Ladizesky, J. (2011). El espacio Barrial. Criterios de diseño para un espacio público habitado. Buenos Aires: Ediciones Bisman.
López, I., y Rodríguez, E. (2010). Fin de ciclo. Financiarización, territorio y sociedad de propietarios en la onda larga del capitalismo hispano. Madrid: Traficantes de Sueños.
López-Morales, E. (2013a). Urbanismo proempresarial y destrucción creativa: un estudio de casos de la estrategia de renovación urbana en el pericentro de Santiago de Chile, 1990-2005. Recuperado de https://www.repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/145539/Urbanismo-pro-empresarial-y-destruccion-creativa-un-estudio-de-caso-de-la-estrategia-de-renovacion-urbana-%28descripcion%20e%20indice%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López-Morales, E. (2013b). Gentrificación en Chile: aportes conceptuales y evidencias para una discusión necesaria. Revista de Geografía Norte Grande, (56), 31-52.
López-Morales, E., Gasic, I., y Meza, D. (2012). Urbanismo Pro-Empresarial en Chile: políticas y planificación de la producción residencial en altura en el pericentro del Gran Santiago. Revista INVI, 28(76), 75-114.
Ramírez, F. (2015). Perspectivas Teórico-Académicas del Desarrollo Urbano: el desarrollo es ante todo un proceso endógeno. En Centro de Estudios Arquitectónicos, Urbanísticos y del Paisaje Universidad Central (ed.), Neoliberalismo y sustentabilidad ciudadana (84-105). Santiago de Chile, Chile: Editorial Quimantú.
Sabatini, F., y Arenas, F. (2000). Entre el Estado y el Mercado: Resonancias Geográficas y Sustentabilidad Social en Santiago de Chile. Revista EURE, 79(26), 95-113.
Sánchez-González, D. (2015). Ambiente físico-social y envejecimiento de la población desde la gerontología ambiental y geografía. Implicaciones socioespaciales en América Latina. Revista de Geografía Norte Grande, (60), 97-114.
Shaw, K. (2008). Gentrification: what it is, why it is, and what can be done about it. Geography Compass, (2), 1-32.
Slater, T. (2006). The eviction of critical perspectives from gentrification research. International Journal of Urban and Regional Research, 4(30), 737-757.
Smith, A. E. (2009). Ageing in Urban Neighbourhoods. Place attachment and social exclusion. Bristol: Policy Press.
Smith, N. (1979). Toward a theory of gentrification, a back to the city movement by capital, not people. Journal of the American Planning Association, 45(4), 538-548.
Smith, N. (1996). The new urban frontier: gentrification and the revanchist city. Londres: Routledge.
Smith, N. (2002). New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy. Antipode, 24(3), 427-450.
Wacquant, L. (2011). El Diseño de la Seclusión Urbana en el Siglo XXI. Herramienta, (48), 9-26.
Zunino, H. (2002). Formación institucional y poder: investigando la construcción social de la ciudad. Revista EURE, XXVIII(84). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19608406
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.