Abstract
Se trata de reflexión provocada por las reiteradas dificultades procesales advertidas enel manejo de las acciones con que cuentan las víctimas de accidentes para el resarcimientode perjuicios (directa contra el asegurador y civil contra el responsable), quese destacan desde la formulación de pretensiones, pues usualmente ejercen ambaspidiendo condena solidaria; pasan por el manejo inadecuado de la acumulación deacciones y pretensiones; los efectos que sobre una produciría el desistimiento de laotra; del llamamiento en garantía que el asegurado suele formular contra el aseguradorya demandado en acción directa; etc.En el fragmento que se presenta – que hace parte de una monografía intitulada “ELEJERCICIO DE LA ACCIÓN DIRECTA EN COLOMBIA – SUS IMPLICACIONES CONLA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL-, partiendo de los conceptos de pretensión,acumulación, llamamiento en garantía y del examen de la Ley 45 de 1990, se analizaen conjunto la problemática que surge del ejercicio de tales acciones, concluyendoprincipalmente, que no puede el perjudicado incluir en su pretensión contra elresponsable la suma que reclama al asegurador, salvo por vía de pretensión subsidiaria;que excepto este último evento, no cabe llamar en garantía al asegurador; quela absolución de este no acarrea la del responsable, aunque sí a la inversa. Pero lascondenas no necesariamente se implican; y, que desistiéndose de la acción directa,no puede reformarse la demanda para incluir en la pretensión contra el aseguradolo suma de la cual se desistió frente al asegurador.This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.