Publicado dic 30, 2021



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Ángela María Henao Castaño

Myriam Lucía Ávila

Soraya Ramos Hernández

Sandra Rocío Guaqueta-Parada

Martha Cecilia Triana-Restrepo

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

La evaluación de la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería basado en el modelo HANC en la Unidad de Cuidado Intensivo (VDCC-UCI) permitió medir la calidad del cuidado en los procesos de atención de enfermería en la Unidad de Cuidado Intensivo. Objetivo: Describir la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería en la Unidad de Cuidado Intensivo, comparando entre enfermeras de instituciones públicas y privadas. Método: Estudio descriptivo de tipo transversal realizado entre de julio y diciembre de 2019. Participaron 186 enfermeros que trabajan en la Unidad de Cuidado Intensivo de instituciones públicas y privadas del país. Los datos fueron recolectados con el instrumento de la dimensión científico-clínica. Resultados: Los participantes, en su mayoría mujeres (74 %) y hombres (48 %), contaban con una especialización (75 %) y con experiencia profesional más de diez años; el tipo de contratación más común fue el de término indefinido. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en 18 de los 46 ítems entre las respuestas de enfermeras de instituciones públicas en comparación con las de instituciones privadas. Conclusiones: La evaluación de la dimensión científico-clínica mostró que algunas etapas del proceso de atención de enfermería se llevan a cabo de manera más rigurosa y completa por parte de las enfermeras de instituciones privadas, mientras las etapas del proceso administrativo e investigativo implementadas por enfermeras de entidades públicas y privadas son similares.


 

Keywords

Critical care unit, Nurse Clinicians, Nursing care, Psychometrics.Cuidados críticos, Enfermería, Atención de enfermería, Psicometría.Unidade de terapia intensiva, Enfermeiros clínicos, Cuidados de enfermagem, Psicometria

References
1. Marshall JC, Bosco L, Adhikari NK, Connolly B, Diaz J V., Dorman T, et al. What is an intensive care unit? A report of the task force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J Crit Care. 2017;37:270–6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrc.2016.07.015

2. Parra M, Guaqueta S, Triana M. Perspectivas del cuidado de enfermería en UCI: una visión desde el modelo de cuidado HANC. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.

3. Guaqueta S. Indicadores de la calidad del cuidado de enfermeria en las unidades de cuidado intensivo. Una mirada desde el modelo del cuidado de enfermeria en UCI: HANC. En: Avances en el cuidado de enfermería. Bogotá: Editorial Universidad Nacional; 2010. p. 299–315.

4. Castro M, Simian D. La enfermería y la investigación. Rev Médica Clínica Las Condes. 2018;29(3):301–10.

5. Hughes RG, editor. Patient safety and quality: an evidence-based handbook for nurses. Rockville, MD: Agency Healthc Res Qual US Dep Heal Hum Serv. 2008;(08):1–1403.

6. Rojas JG, Durango PP. Aplicación del proceso de atención de enfermería en Cuidados Intensivos. Invest. educ. enferm. 2010;28(3):323–35.

7. Soares MI, Terra F de S, Oliveira LS, Resck ZMR, Esteves AM da SD, Moura CDC. Nursing process and its application in an intensive care unit: integrative review. Rev Enferm UFPE line. 2013;7(5):4183–91.

8. Aires B, Moyano GB. Hacia un estado del arte en las perspectivas de desarrollo de competencias durante la formación de enfermería en cuidados intensivos. Rev Argentina Ter Intensiva. 2019;36(1):2–9.

9. Camelo S. Competencias profesionales de los enfermeros para trabajar en Unidades de Cuidados Intensivos: una revisión integradora. Rev Latino-Am Enferm. 2012;20(1):1–9.

10. Cortes J, Hernández M, Marchena T, Marqueti ML, Nava G. Estilos de liderazgo en jefes de servicio de enfermería. Rev Enfermería Neurológica. 2013;12(2):84–94.

11. Quintana-Zavala MO, Tinajero-González RM. Investigacion en enfermeria en unidad de cuidado intensivo adulto: una revision de literatura. Horiz Enferm. 2019;30(1):76–87.

12. Hanna ML, Villadiego MC. La administración de enfermería en el área clínica y sus implicaciones en el cuidado. Rev Colomb Enfermería. 2014;9(9):65–70.

13. Guaqueta-Parada S, Triana Restrepo M, Henao-Castaño AM. Validación del instrumento para medir la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería en UCI. Investigación en Enfermería Imagen y Desarrollo. [En prensa].

14. Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol. 2014;30(3):1151–69.

15. Henriques SE, Dos Santos Silva VL, Laus AM, Pedreschi Chaves LD. Perfil profissional de enfermeiros atuantes em unidades de terapia intensiva de um hospital de ensino Cienc y Enferm. 2013;(3):51–62.

16. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución Número 003100 de 2019 2019. p. 1–230. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%203100%20de%202019.pdf

17. Maurício LFS, Okuno MFP, Campanharo CRV, Lopes MCBT, Belasco AGS, Batista REA. Prática profissional do enfermeiro em unidades críticas: avaliação das characterísticas do ambiente de trabalho. Rev Lat Am Enfermagem. 2017;25. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1424.2854

18. Reina N. El proceso de enfermeria: Instrumento para el cuidado. Umbral Científico. 2010;(17):18–23.

19. Rios C, Marcon del Sasso G. La tecnología: definiciones y reflexiones para la práctica en salud y enfermería. Texto Context - Enferm. 2008;17:1–2.

20. Murphy C, Merriman K, Zabka C, Penick M, Villamayor P. Patient-entered electronic healthcare records with electronic medical record integration: lessons learned from the field. CIN Computers, Informatics, Nursing. 2008; 26(5): 302.

21. Zamanzadeh V, Valizadeh L, Tabrizi FJ, Behshid M, Lotfi M. Challenges associated with the implementation of the nursing process: a systematic review. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(4):411–9.

22. Dal Sasso GTM, Barra DCC, Paese F, Almeida SRW de, Rios GC, Marinho MM, et al. Processo de enfermagem informatizado: metodologia para associação da avaliação clínica, diagnósticos, intervenções e resultados. Rev da Esc Enferm da USP. 2013;47(1):242–9.

23. Granero-Molina J, Fernández-Sola C, Peredo de Gonzales MH, Aguilera-Manrique G, Mollinedo-Mallea J, Castro-Sánchez AM. Proceso de enfermería: ¿qué significa para las enfermeras de Santa Cruz (Bolivia)? Rev da Esc Enferm da USP. 2012;46(4):973–9.

24. Adamy EK, Zocche DA de A, Almeida M de A. Contribution of the nursing process for the construction of the identity of nursing professionals. Rev Gauch Enferm. 2020;41(spe):e20190143. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190143

25. Dal Sasso GM, Barra DC. Cognitive workload of computerized nursing process in intensive care units. CIN - Comput Informatics Nurs. 2015;33(8):339–45. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000157

26. AL-Dossary RN, Kitsantas P, Maddox PJ. Residency programs and clinical leadership skills smong new saudi graduate nurses. J Prof Nurs. 2016;32(2):152–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2015.10.004

27. Carrillo A, Garcia L, Cardenas C, Diaz I, Yabrudy, N. La filosofía de Patricia Benner y la práctica clínica. Enfermería Glob. 2013;12(32):346–61.

28. Moreno-Casbas T, Fuentelsaz-Gallego C, González-María E, Gil de Miguel Á. Barreras para la utilización de la investigación. Estudio descriptivo en profesionales de enfermería de la práctica clínica y en investigadores activos. Enferm Clin. 2010;20(3):153–64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2010.01.005

29. Ledesma ME, Rino MM. O Processo De Enfermagem Como Ações De Cuidado Rotineiro : construindo seu significado na perspectiva das enfermeiras assistencias. Perspective. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2009;17(3):328-334. https://doi.org/10.1590/S0104-11692009000300008

30. Llauradó-Serra M, Güell-Baró R, Castanera-Duro A, Sandalinas I, Argilaga E, Fortes-del Valle ML, et al. Barreras y motivaciones de los profesionales de enfermería para la utilización de la investigación en Unidades de Cuidados Intensivos y en el Servicio de Emergencias Médicas. Enferm Intensiva. 2016;27(4):146–54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enfi.2016.05.001
Cómo citar
Henao Castaño, Ángela M., Ávila, M. L., Ramos Hernández, S., Guaqueta-Parada, S. R., & Triana-Restrepo, M. C. (2021). Evaluación de la dimensión científico-clínica del cuidado en el personal de enfermería. Investigación En Enfermería: Imagen Y Desarrollo, 23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie23.edcc
Sección
Artículos Originales de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a