Publicado Dec 1, 2013



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


José Almaraz Pestana

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen
Desde mediados del siglo xx se hizo cada vez más evidente que los instrumentos analíticos tradicionales de la teorías económica, política y
sociológica eran insuficientes para explicar las nuevas pautas de interacción y los fenómenos multinacionales, transnacionales y supranacionales  que desbordaban las fronteras del Estadonación. Las nuevas realidades constituían un plano superior de un mundo interrelacionado, una estructura de interrelaciones supraestatales, cuya dinámica y efectos demandaban la formulación de una teoría unificada. Tres grandes enfoques –la polémica del choque de civilizaciones, la discusión sobre la globalización y los teóricos de la sociedad del riesgo– plantearon la posibilidad de semejante teoría. Sobre ese trasfondo, el presente trabajo aborda tres intentos de formulación: 1) desde la perspectiva económica (teorías del desarrollo, la dependencia y el sistema mundo); 2) desde la perspectiva política
(la world polity de los neoinstitucionalistas) y 3) desde la perspectiva sociológica (la sociedad mundial de Niklas Luhmann). Se concluye que,
frente al enfoque economicista y al enfoque político, Niklas Luhmann ofrece una solución teórica menos unilateral y más completa, al trasladar analíticamente hasta un nivel global una noción de sociedad cuyas fronteras han sido desbordadas hace mucho tiempo.
Keywords

Risk societies, development, dependence, neoinstitutionalism, global society.Sociedades de riesgo, Desarrollo, dependencia, neo institucionalismo, Sociedad Global.

References
Cómo citar
Almaraz Pestana, J. (2013). Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann. Papel Político, 17(2), 737-773. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6552
Sección
Relaciones Internacionales