Keywords
citizen participation
pluralism
popular consulations
direct democracy
How to Cite
Abstract
During the last years, popular consultations have appeared in Andean region, as a democratization tool and even to reinforce the state building process. In Bolivia and Ecuador deep reforms took place with massive mobilization and support since it would have been impossible to reform such systems without popular consultations. In both countries in the past, efforts to such transformations had failed as a consequence of a political deadlock. This article aims to highlight the effects of popular consultations on democracy based on the case of Bolivia and Ecuador. The main purpose is to demonstrate that: a) presidential rigidity must be analyzed taking into account differences among each regime from the evidence b) under determined circumstances such consultations could trigger a bargain process, and are not always a zero-sum game and, c) their effects on democratic consolidation should be revisited.
Altmann, David (2005). Democracia directa en el continente americano: ¿autolegitimación gubernamental o censura ciudadana? POLÍTICA y gobierno XII (2): 203-232
Aytaç, E., y Stokes, S (2019). Why bother? Rethinking Participation in Elections and Protests. Cambridge: Cambridge University Press.
Breuer, Anita (2007). Institutions of Direct Democracy and Accountability in Latin America’s Presidential Democracies. Democratization 14 (4): 554-579
Carothers, T. (2002). The End of the Transition Paradigm. Journal of Democracy, 13, 5-21.
Carreras, M. (2012). The Rise of Outsiders in Latin America, 1980–2010:An Institutionalist Perspective. Comparative Political Studies, 45 (12), 1451-1482.
Chokoualé, M. (21 de febrero 2018) Bolivie: deuxième anniversaire d’un référendum bafoué
par Evo Morales. Libération.
Clearly, M. y Stokes, S. (2006). Democracy and the Culture of Skepticism. Political Trust in
Argentina and Mexico. Nueva York: Russell Sage Foundation.
Conagham, C. (2008). Ecuador: Correa’s Plebiscitary Presidency. Journal of Democracy,
(2), 46-60.
Conagham, C. (2016). Delegative Democracy Revisited: Ecuador Under Correa. Journal of
Democracy, 27 (3), 109-118.
De la Torre, C. (2009). Populismo radical y democracia en los Andes. Journal of Democracy,
, 24-36.
De La Torre, C. (1994). Velasco Ibarra and “La Revolución Gloriosa”: The social production of a populist leader in Ecuador in the 1940s. Journal of Latin American Studies, 26 (3), 683-711.
Diamond, L. (1999). Developing democracy : Toward Consolidation. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Diario El Universo. (9 de febrero de 2018). Consulta 2018 resultados a nivel nacional. Diario
El Universo.
Diario El Universo ( 5 de enero de 2018). Encuesta: 64% de la población cree que el regreso
de Correa es negativo para Ecuador. Diario EL Universo.
Huntington, S. (1996). The third wave. Democratization in the late twentieth century. Oklahoma: University Press.
Jaramillo Jassir, M. (2010).¿Instalación o Consolidación Democrática en Bolivia? Un Análisis del Impacto del Gobierno de Evo Morales Sobre la Profundización de la Democracia Boliviana. Reflexión Política, 12 (24), 114-126.
Jaramillo Jassir, M. (2011). La desilusión democrática en la región andina. Criterio Libre, 9 (15), 307-328.
Kistchelt, H. (2004). Diversificación y reconfiguración de los sistemas políticos de las democracias post-industriales. Revista Española de Ciencia Política, 10, 9-51.
Lavaud, J-P. (2005). Démocratie et ethnicisation en Bolivie. Problèmes d’Amérique latine, 56, 105-128.
Lijphart, A. (1971). Comparative Politics and the Comparative Method. American Political Science Association, 66 (3), 682-693.
Linz, J. (1990). The Perils of Presidentialism. Journal of Democracy, 1 (1), 51-69.
Linz, J. (1994). Presidential or Parliamentary Democracy: Does it Make a Difference? En Linz, J. y Valenzuela, A. (eds). The Failure of Presidential Democracy Baltimore: The Johns Hopkins University Press : 3–87
Mainwaring, S y Timoty S. (1995). Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. Standford: Stanford University Press.
Manetto, F. (2018). Ecuador elimina la relección indefinida y pone fin a la era de Correa. Diario El País.
Martín, I. (2015). Podemos y otros modelos de partido movimiento. Revista Española de Sociología, 24, 107-114.
Marsteintredet, L. y Llanos. M. (2010). Presidential Breakdowns in Latin America. Causes and Outcomes of Executive Instability in Developing Democracies. Londres: Palgrave Macmillan.
Mayorga Ugarte, F. (2006). Referendum y Asamblea Constituyente: autonomías departamentales en Bolivia. Colombia Internacional, 64, 50-67.
Mayorga, R.A. (1997). Présidentialisme parlamentarisé, multipartisme modéré et transformation de l’Etat : Le cas de la Bolivie. Cahiers des Amériques latines, 26 (1), 119-143.
Mayorga, R.A. (2001). Presidencialismo parlamentarizado y gobiernos de coalición en Bolivia. En Tipos de Presidencialismo y Coaliciones Politicas en America Latina, Lanzaro, J. y Novaro, M. (101-135). Buenos Aires : CLACSO.
Mejía Acosta, A, y Polga-Hecimovich, J. (2011). Coalition erosion and presidential instability in Ecuador. Latin American Politics and Society, 2 (53), 87-111.
Ménissier, T. (2010). Les consultations populaires peuvent régénérer les passions citoyennes. Le Monde.
Merkel, W. (2014). Democracia directa. Los referendos desde la perspectiva de la teoría de la democracia y la socialdemocracia. Análisis FES, 1-30.
Merkel, W. (2015). Democracia directa. Los referendos desde la perspectiva de la teoría de la democracia y la socialdemocracia. En Democracia Participativa e Izquierdas. Logros, contradicciones y desafíos Minnaert, A. y Andara, G. (34-93). Quito: FES ILDIS.
El Mundo. (2007). Cronología de la propuesta para crear una Asamblea Constituyente en Ecuador. El Mundo de España.
Nouvelobs (2009). La nouvelle constitution bolivienne adoptée par référendum. Nouvelobs.
O’Donnell, G. (1996). Illusions about consolidation. Journal of Democracy, 7 (2), 34 – 51.
Paz y Miño Cepeda, J. (2006). Ecuador: una democracia inestable. HAOL, 11, 89-99.
Peregil, F. (2007). Venezuela dice 'no' a la Constitución de Chávez. El País de España.
Pérez-Liñan, Aníbal. (2007). Presidentialism Impeachment and the New Political Instability in Latin America. Cambridge: University Press.
Polga-Hecimovich, J. (2010). Políticos, militares y ciudadanos un análisis de las caídas presidenciales en el Ecuador (1997-2005). Quito : Abya-Yala .
Pouchard, A, Damgé, M. y Breteau P. (2015). Crise grecque : le référendum et ses conséquences en cinq questions. Le Monde.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.. (2016). Participación electoral: Chile en perspectiva comparada 1990 – 2016. Santiago de Chile : Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo .
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (2004). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Buenos Aires: PNUD.
Quatremer, J. (6 de julio de 2016). Le référendum n’est pas le climax de la souveraineté populaire. Libération.
Sartori, G. (2005). Teoría de la democracia . Madrid: Alianza.
Sartori, G. (2007). ¿Qué es la democracia? México: Taurus
Schedler, A. (1997). Concepts of Democratic Consolidation. Comunicación presentada en el el Congreso Anual de la Latin American Studies Association (LASA). Disponible en:
Serdült, Uwe; Welp, Yanina (2012). Direct Democracy. Upside Down. Taiwan Journal of Democracy. 8 (1): 69-92
Sosa Buchholz, Ximena (2012). Populism in Ecuador from José M. Velasco Ibarra to Rafael Correa. En Populism in Latin America Conniff, Michael (editor). Tuscaloosa: The University of Alabama Press: 159-183
Tocqueville, A. (1984). La democracia en América . Madrid : Sarpe.
Welp, Yanina; Ordoñez, Vicente (2017). La democracia directa a debate: procesos y mecanismos de participación ciudadana. Recerca, revista de pensament i analisi. 21: 9-14
Zovatto, Daniel (2015). Las instituciones de la democracia directa. Revista de Derecho Electoral. 20: 34-75
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Mauricio Jaramillo Jassir