Published Jan 22, 2021



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Jean-François JOLLY http://orcid.org/0000-0002-0611-0548

Claudia Dangond Gisbone, Señora https://orcid.org/0000-0001-9364-5630

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

The Bogotá Organic Statute —EOB, after the Spanish acronym— set outs the relationships between the city central administration and its 20 local districts and provides the guidelines for a district-based decentralization in Bogotá. This paper gathers three viewpoints emerging from a recent research conducted by the inter-faculty research group at the Pontificia Universidad Javeriana, the “Urban Policy Group” that addressed the theme of the EOB. The main idea from these refñections is how the decentralization in Bogotá has been characterized based on the EOB, in relation to elements from different models allowing defining it as the result from a hybrid process. After a review of the EOB historic background in order to understand its origin, and, having explored the debates in the Constitutional Assembly in order to explain the different trends that inspired and brought it into existence as well as the political context back then, this paper provides a design of the decentralization in Bogotá and its particularities. This way, the characterization of the decentralization model in Bogotá is described as a hybrid process between the decentralization, deconcentration and delegation that sometimes favors the decentralization economic model and, sometimes, the political model. The final reflections lead to think that instead of “becoming blurred and/or modified” due to the effect of the planning and management devices that appeared later, it is the particularities of the “decentralization model adopted in the EOB” —i.e., its largely hybrid nature— that allow understanding what happens when going from the guidelines produced by the city central administration to the formulation and implementation of the projects. This fact requires encouraging a more fluent dialogue between the central administration and the local districts to strengthen the spaces where the citizen’s voice is present as a valid speaker.

Keywords
References
Alcaldía de Bogotá. (1987, 29 de mayo). Acuerdo 8 de 1987. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=549
Alcaldía de Bogotá. (1993a, 15 de septiembre). Decreto 533 de 1993. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1746&dt=S
Alcaldía de Bogotá. (1993b, 8 de noviembre). Decreto 698 de 1993. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1663&dt=S
Alcaldía de Bogotá. (1994, 25 de enero). Decreto 50 de 1994. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2991&dt=S)
Alcaldía de Bogotá. (1996, 15 de noviembre). Decreto 714 de 1996. https://www.veeduriadistrital.gov.co/sites/default/files/files/empalme/1_2_2_%20Estatuto%20Org%C3%A1nico%20de%20Presupuesto.pdf
Alcaldía de Bogotá. (1998a, 28 de agosto). Decreto 739 de 1998. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1711
Alcaldía de Bogotá. (1998b, 10 de febrero). Decreto 176 de 1998. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2376
Alcaldía de Bogotá. (1999, 5 de agosto). Decreto 518 de 1999. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1755&dt=S
Alcaldía de Bogotá. (2001, 30 de abril). Decreto 367 de 2001. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3817&dt=S
Alcaldía de Bogotá. (2002, 15 de marzo). Decreto 098 del 2002. https://legislacion.vlex.com.co/vid/decreto-098-449168050
Alcaldía de Bogotá. (2004, 23 de diciembre). Decreto 421 de 2004. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=15527&dt=S
Alcaldía de Bogotá. (2005, 18 de abril). Decreto 124 de 2005. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16301
Alcaldía de Bogotá. (2006a, 31 de agosto). Decreto 342 de 2006. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=21504&dt=S)
Alcaldía de Bogotá. (2006b). Acuerdo 257 de 2006. https://participacionbogota.gov.co/sites/default/files/2018-03/Acuerdo-257-de-2006.pdf
Alcaldía de Bogotá. (2006c, 29 de diciembre). Decreto 539 de 2006. https://bogota.gov.co/sites/default/files/art/dc539.pdf
Alcaldía de Bogotá. (2006d). Acuerdo 265 de 2006.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991a, 20 de julio). Gaceta Constitucional No. 116.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991b). Constitución Política de Colombia 1991.
Botero, M. H., y Suárez E. C. (2010). Bogotá y la descentralización intraterritorial: crónica de una historia inconclusa. Universidad del Rosario.
Castro Castro, J. (1991). Bogotá, Distrito Capital. El Abedul. Gaceta Constitucional, 40, 37- 66.
Dangond, C., Jolly, J.-F., Monteoliva, A., y Rojas, F. (2011). Cuadernos de análisis y problemas urbanos en Colombia: la seguridad humana como eje transversal. Konrad Adenauer Stiftung.
Dangond, C., Jolly, J.-F., Monteoliva, A., y Rojas, F. (2013). Del transporte a la movilidad urbana en Bogotá: más que un problema de vías y automotores. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Diario Oficial. (1992, 28 de enero). Ley 1 de 1992. Año CXXVII. No. 40307. Papel Político, 2020, vol. 25, ISSN: 0122-4409 / 2145-0617
Gobierno de Colombia. (1954, 17 de diciembre). Decreto 3640. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1878195
Gobierno de Colombia. (1986a, 1.. de enero). Acto Legislativo 01 de 1986. https://www.funcionpublica.gov.co/eva
/gestornormativo/norma.php?i=9440
Gobierno de Colombia. (1986b, 25 de abril). Decreto 1333 de 1986. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/b
asedoc/decreto_1333_1986.html
Gobierno de Colombia. (1992, 1.. de enero). Ley 1 de enero 28 de 1992. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1786120
Gobierno de Colombia. (1993, 21 de julio). Decreto 1421 De 1993. Estatuto Orgánico De Bogotá. http://www.subredsur.gov.co/content/decreto-1421-de-1993-estatuto-org%C3%A1nico-de-bogot%C3%A1
Gobierno de Colombia. (2000, 17 de agosto). Acto Legislativo 01 de 2000. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30019387
Gobierno de Colombia. (2004, 15 de julio). Ley 152 de 1994. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0152_1994.html
Gobierno de Colombia. (2005, 2 de mayo). Decreto 1350 de 2005. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestorn ormativo/norma.php?i=16332
Jolly, J.-F. (2010). Regir el territorio y gobernar los territorios. Políticas públicas de vivienda de interés social, servicios públicos domiciliarios y educación. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Lemos Simmonds, C. (1991, 15 de marzo). Exposición de motivos del Distrito Especial de Bogotá. Gaceta
Constitucional, 21, 64-88.
Montaño, D. C. (2016). El debate de la descentralización por localidades en Bogotá y una aproximación a la experiencia limeña. Lecciones y desafíos para el Distrito Capital [trabajo de Grado para aspirar al título de Magíster en Análisis Problemas Políticos, Económicos e Internacionales Contemporáneos]. Instituto de Altos Estudios para el Desarrollo-Academia Diplomática San Carlos.
Muller, P. (2010). Las políticas públicas (3.ª edición, J.-F. Jolly y V. C. Salazar, trads.). Universidad Externado de Colombia.
Nickson, A. (1998, 17-19 de abril). Where is Local Government going in Latin America? A comparative perspective. Conferencia Anual de la Sociedad de Estudios Latinoamericanos. Universidad de Liverpool.
Nieto, M. A. (2008). Descentralización subdistrital a la luz del estatuto orgánico de Bogotá: una mirada desde los ciclos de los proyectos locales[avance de trabajo de grado para optar para optar al título de Politóloga]. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Carrera de Ciencia Política, Bogotá.
Velásquez Gavilanes, R. (2003). Bogotá: políticas públicas de gobierno local. CEJA Centro Editorial Javeriano. Bogotá,Pontificia Universidad Javeriana
How to Cite
JOLLY, J.-F., & Dangond Gisbone, C. (2021). A characterization of the Bogota decentralization model: Apropos 25 Years of the Bogotá Organic Statute (EOB). Three Viewpoints about the Decentralization Model in Bogotá as a Hybrid Model. Papel Político, 25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo25.paeo
Section
Political Science