Resumen
Este estudio analiza y compara la usabilidad de la información en repositorios digitales dedicados a la divulgación del patrimonio cultural en México. Se identifican buenas prácticas para mejorar el acceso a colecciones de objetos digitales de patrimonio cultural en entornos web, con el fin de determinar qué aspectos de usabilidad de información facilitan la interacción con estas colecciones. Además, se contextualiza la importancia del formato digital para optimizar futuras estrategias de divulgación del patrimonio cultural, contribuyendo así a una mayor accesibilidad y aprovechamiento de estos recursos en línea.
Andreu-Vall, M. y Marcos, M. C. (2012). «Evaluación de sitios web multilingües: metodología y herramienta heurística». El profesional de la información, 21(3), 254-260. https://doi.org/10.3145/epi.2012.may.05
Bailey R, Pereda J, Michaels C, Callahan T. (2024). Unlocking the Potential of Digital Collections. A call to action. Arts and Humanities Research Council. Towards a National Collection.
Bühler, C., & Heck, H. (2006). Accessibility in Digital Libraries: Ensuring Access to Heritage for All. In M. Ioannides, D. Arnold, F. Niccolucci, & K. Mania (Eds.), The 7th International Symposium on Virtual Reality, Archaeology and Cultural Heritage (VAST) (pp. 1-8). Eurographics Association.
Coordinación de Estrategia Digital Nacional. (2014). Logros de la Estrategia Digital Nacional 2014. Oficina de la Presidencia de la República de México. https://www.gob.mx
Girarte Guillén, J. L. y Mariscal Orozco, J. L. (2017). «Repositorios digitales para los procesos de formación e investigación en gestión cultural». Córima, Revista de Investigación en Gestión Cultural, 2(3). https://doi.org/10.32870/cor.a2n3.6591
Hassan Montero, Y. y Martín Fernández, F. J. (2003). «Guía de evaluación heurística de sitios web». No Solo Usabilidad, 2. http://nosolousabilidad.com
Hui, Y. (2016). On the existence of digital objects (Vol. 48). University of Minnesota Press.
Lynch, C. A. (2003). Institutional repositories: Essential infrastructure for scholarship in the digital age.ARL: A Bimonthly Report, 226, 1–7.
Lykourentzou, I. y Antoniou, A. (2019). «Digital innovation for cultural heritage: Lessons from the European Year of Cultural Heritage». SCIRES-IT-SCIentific RESearch and Information Technology, 9(1), 91-98.
Nielsen, J. (1994). How to conduct a heuristic evaluation. http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_evaluation.html
Pérez-Montoro, M. (2010). Arquitectura de la información en entornos web [Llibre]. Ediciones Trea.
Rodríguez Reséndiz, P. O. y Fernández Bajón, M. T. (2019). Conectando los saberes de bibliotecas, archivos y museos (BAM) en torno a la preservación de documentos analógicos y de origen digital. Madrid: Editorial UCM.
Rovira, C., y Codina, L. (2006). Sistemas de navegación con menús desplegables: componentes y edición en línea. Revista Española De Documentación Científica, 29(1), 74–89. https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i1.288
Styliaras, G., Koukopoulos, D., & Lazarinis, F. (2010). Handbook of Research on Technologies and Cultural Heritage: Applications and Environments. IGI Global.
Su, X., Sperlì, G., Moscato, V., Picariello, A., Esposito, C. y Choi, C. (2019). «An edge intelligence empowered recommender system enabling cultural heritage applications». IEEE Transactions on Industrial Informatics, 15(7), 4266-4275.
Térmens, M. (2013). Preservación digital. Editorial UOC.
Trant, J. (2009). Tagging, Folksonomy and Art Museums: Early Experiments and Ongoing Research.Journal of Digital Information, 10(1).
Vicente, A. y Gozzer, S. (2011). «Nuevos hábitos de lectura, escritura y publicación en la red». Revista Ábaco, 68-69, 82-87.
Zierau, E. M.-B. O. (2011). «A holistic approach to bit preservation». Library Hi Tech, 30(3), 47.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 David Alonso Leija Román, Lorena Gertrudis Valle Chavarria, Xóchitl Marissa Davila Ordoñez, Ma. Luisa Montes Rojas


