Palabras clave
reparación institucional
intervención psicosocial
revictimización
identidad de víctima.
Cómo citar
Resumen
Este artículo, producto de la investigación “Construcción de significados sobre reparación institucional y reparación desde abajo en víctimas del conflicto armado”, desarrollada desde la Universidad San Buenaventura – Medellín, utilizó el método cualitativo, con enfoque fenomenológico-hermenéutico y un muestreo no probabilístico, tipológico e intencional. En el municipio de San Carlos, se realizaron 12 grupos de discusión (SC-GF), 7 entrevistas individuales (SC-EI) y 5 entrevistas grupales (SC-EG). En Medellín desarrollamos 8 grupos de discusión (AM-GF) y 12 entrevistas individuales (AM-EI). Finalmente realizamos 32 entrevistas en profundidad (P-E) a profesionales que manifestaron desgaste intenso en su labor. En todos estos escenarios emergió la categoría “Acción con daño”, evidenciando incoherencias, problemas en proyectos de reparación psicosocial y afectaciones que profundizan el daño.
Anderson, M. (2009). Acción sin daño: cómo la ayuda humanitaria puede apoyar la paz o la guerra. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Arévalo, L. (2010). Atención y reparación psicosocial en contextos de violencia sociopolítica: una mirada reflexiva. Revista de Estudios Sociales, (36), 29–39.
Bello, M. (2007). Bojayá: “culpa de las víctimas y de los victimarios.” Desde El Jardín de Freud, (5), 242–255.
Bello, M., & Millán, C. (2005). La intervención institucional en contextos culturalmente distintos: lógicas en tensión y contradicción. Palimpsesto, (5), 250–260.
Blanco, A., & Gaborit, M. (2014). La razón compasiva y la acción como ideología: una nueva mirada a la Psicología de la liberación. In E. Zubieta (Ed.), Psicología social y Psicología política: procesos teóricos y estudios aplicados (pp. 139–170). Buenos Aires: Eudeba.
Blanco, A., & Varela, S. (2008). Los fundamentos teóricos y axiológicos de la intervención psicosocial. In A. Blanco & J. Rodríguez (Eds.), Intervención psicosocial (pp. 3–43). Madrid: Pearson Prentice Hall.
Congreso de la República. (2011). Ley 1448 de 2011 Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial.
De Souza, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.
Duffield, M. (2004). Las nuevas guerras en el mundo global: la convergencia entre desarrollo y seguridad. Madrid: La Catarata.
Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo. Bogotá: Desde Abajo.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata y Fundación Paideia.
Galaz, C., & Montenegro, M. (2015). Gubernamentalidad y relaciones de inclusión/exclusión: los dispositivos de intervención social dirigidos a mujeres inmigradas en España. Universitas Psychological, 14(5), 1667–1680. http://doi.org/10.11144/Javeriana.up14-5.grie
García, L., Huertas, O., Leonhardt, M., Riedle, P., & Serrano, J. (2006). Prácticas sensibles a los conflictos y la paz: contribuciones conceptuales y ejemplos de aplicación. Bogotá: GTZ.
González, F., Bolívar, I., & Vásquez, T. (2002). Violencia Política en Colombia. De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: CINEP.
Guarderas, P. (2015). Tramoyas, personajes y tramas de la actuación psicológica en la violencia de género en Quito. Universitas Psychologica, 14(5), 1569–1582. http://doi.org/10.11144/ Javeriana.upsy14-5.t pta
Lykes, M. (2001). A critical re-reading of PTSD fron a cross-cultural community perspective. In D. Hook & G. Eagle (Eds.), Eagle, Psychopatology and social predjudice (pp. 92–108). Cape Town: UCT press / JTA.
Martín Beristain, C. (2010). Diálogos sobre la reparación: Qué reparar en los casos de violaciones de derechos humanos. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Martín Beristaín, C. (1999). La experiencia de cooperantes y ONG. In C. Martín Beristain, G. Dona, D. Páez, P. Pérez, & I. Fernández (Eds.), Reconstruir el tejido social (pp. 137–145). Barcelona: Icaria.
Martín Beristain, C., & Doná, G. (1997). Enfoque Psicosocial de la Ayuda Humanitaria. Bilbao: Universidad de Deusto, Instituto de Derechos Humanos.
Martín Beristain, C., & Pérez, P. (2008). Trauma, development and peace building: a Latin American perspective. Belfast: Incore – IDRC, Unisersity of Ulster.
Martín-Baró, I. (1998). Psicología de la liberación. Madrid: Trotta.
Mesa Psicosocial. (2016). Documento macro de denuncias y recomendaciones: Debate de control político 18 de mayo de 2016. Atención psicosocial en el marco del conflicto armado. Retrieved from goo.gl/jytq5g
Montenegro, P., & Vargas-Monroy, M. (2015). Miradas, formas de hacer y relaciones en la constitución de una investigación crítica. Universitas Psychologica, 14(5), 1833–1852.
Prendergast, J. (1996). Frohntline Diplomacy: humanitarian aid and conflict in Africa. Colorado: Lynne Rienner Boulder.
Pupavac, V. (2002). Pathologizing Populations and Colonizing Minds:
International Psychosocial Programmes in Kosovo. Alternatives, 27, 448–511.
Pupavac, V. (2004). Psychosocial interventions and the demoralization of humanitarianism. Journal of Biosocial Science, 36, 491–504.
Rist, G. (2002). El desarrollo: Historia de una creencia occidental. Madrid: La Catarata.
Rodríguez, A. (2007). El enfoque de la acción sin daño. Bogotá: Programa de iniciativas universitarias por la paz, Universidad Nacional de Colombia. Retrieved from goo.gl/r8WHPe
Sandoval, C. (1996). Investigación cualitativa. Bogotá: ICFES.
Summerfield, D. (2002). Effects of war: Moral knowledge, revenge, reconciliation, and medicalised concepts of “recovery.” British Medical Journal, 325, 1105–1107.
Taleb, N. (2013). Antifragil: las cosas que se benefician del desorden. Madrid: Paidós.
Villa, J. (2013). Horizontalidad, expresión y saberes compartidos: enfoque psicosocial en procesos de acompañamiento a víctimas de violencia política en Colombia. El Ágora USB, 13(2), 289–327. http://doi.org/10.21500/16578031.91
Villa, J. (2014). Recordar para Reconstruir. Medellín: Editorial Bonaventuriana.
Villa, J. (2016). Intervenciones psicosociales en el marco de acciones de reparación a víctimas del conflicto armado colombiano. ECA, 71(744), 81–104.
Villa, J., & Insuasty, A. (2015). Significados en torno a la reparación, la ayuda humanitaria, la indemnización y la restitución en víctimas del conflicto armado en el municipio de San Carlos. El Ágora USB, 15(2), 419–445. http://doi.org/10.21500/16578031.162.
Villa, J., & Insuasty, A. (2016a). Entre la participación y la resistencia: reconstrucción del tejido social desde abajo en el municipio de San Carlos: más allá de la lógica de reparación estatal. El Agora USB, 16(2), 453–478. http://doi.org/10.21500/16578031.2442
Villa, J., & Insuasty, A. (2016b). Significados en torno a la reparación, la ayuda humanitaria, la indemnización y la restitución en víctimas del conflicto armado en el municipio de San Carlos (II). El Ágora USB, 16(1), 165–192. http://doi.org/10.21500/16578031.2171
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.