Palabras clave
movimiento estudiantil chileno
orientación política
actitudes hacia las políticas
actitudes hacia los movimientos sociales
sociedad chilena
Cómo citar
Resumen
La presente investigación estudia los fundamentos morales relacionados con el apoyo o rechazo al Movimiento Estudiantil Chileno (MECh) durante las manifestaciones del 2011 (N=170). De acuerdo a los análisis factoriales –exploratorios y confirmatorios–, los fundamentos de daño/cuidado, justicia/engaño, autoridad/subversión y santidad/degradación se comportaron consistentes con la teoría; pero el fundamento de lealtad/traición, se dividió en dos valores: Patriotismo y Lealtad. Los fundamentos de Daño/cuidado y Justicia/engaño se asociaron a posiciones de la izquierda política y al apoyo al MECh; mientras que el patriotismo, la autoridad/subversión y la santidad/degradación se asociaron a la derecha y el rechazo a este. Un modelo de ecuaciones estructurales evidenció que el daño/cuidado se asociaba directamente al apoyo al movimiento; mientras que la justicia/engaño y la autoridad/subversión estaban mediadas por la orientación política.
Bellei, C., & Cabalin, C. (2013). Chilean Student Movements: Sustained Struggle to Transform a Market-Oriented Educational System. Current Issues in Comparative Education, 15(2), 108-123.
Bollen, K. A. (1989). A new incremental fit index for general structural equation models. Sociological Methods & Research, 17(3), 303-316.
Browne, M. W., Cudeck, R., Bollen, K. A., & Long, J. S. (1993). Alternative ways of assessing model fit. Sage focus editions, 154, 136-136.
Cárdenas, M., & Parra, L. (2010). Adaptación y validación de la Versión Abreviada de la Escala de Autoritarismos de Derechas (RWA) en una muestra chilena. Revista de Psicología, 19(1), 61-79.
Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea. (2011). Barómetro de la Política - Agosto - Setiembre. Santiago de Chile: Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea.
Davies, C. L., Sibley, C. G., & Liu, J. H. (2014). Confirmatory Factor Analysis of the Moral Foundations Questionnaire. Social Psychology, 45(6), 431-436. doi: 10.1027/1864-9335/a000201
Federico, C. M., Weber, C. R., Ergun, D., & Hunt, C. (2013). Mapping the connections between politics and morality: The multiple sociopolitical orientations involved in moral intuition. Political Psychology, 34(4), 589-610.
Graham, J., Haidt, J., Koleva, S., Motyl, M., Iyer, R., Wojcik, S. P., & Ditto, P. H. (2013). Chapter Two - Moral Foundations Theory: The Pragmatic Validity of Moral Pluralism. In D. Patricia & P. Ashby (Eds.), Advances in experimental social psychology (Vol. Volume 47, pp. 55-130): Academic Press.
Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009). Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal of personality and social psychology, 96(5), 1029-1046. doi: 10.1037/a0015141
Graham, J., Nosek, B. A., Haidt, J., Iyer, R., Koleva, S., & Ditto, P. H. (2011). Mapping the moral domain. Journal of personality and social psychology, 101(2), 366-385.
Haidt, J. (2006). The happiness hypothesis: Finding modern truth in ancient wisdom. New York: Basic Books.
Haidt, J., & Graham, J. (2007). When Morality Opposes Justice: Conservatives Have Moral Intuitions that Liberals may not Recognize. [journal article]. Social Justice Research, 20(1), 98-116. doi: 10.1007/s11211-007-0034-z
Haidt, J., & Joseph, C. (2004). Intuitive ethics: how innately prepared intuitions generate culturally variable virtues. Daedalus, 133(4), 55-66. doi: 10.1162/0011526042365555
Hofstede, G., & Hofstede, G. J. (2005). Cultures and organizations. New York: McGraw-Hill.
Kim, J.-O., & Mueller, C. W. (1978). Factor analysis: Statistical methods and practical issues (Vol. 14). Thousand Oaks (CA): Sage Publications.
Koleva, S. P., Graham, J., Iyer, R., Ditto, P. H., & Haidt, J. (2012). Tracing the threads: How five moral concerns (especially Purity) help explain culture war attitudes. Journal of research in personality, 46(2), 184-194.
Krosnick, J. A., Visser, P. S., & Harder, J. (2010). The Psychological Underpinnings of Political Behavior. In S. Fiske, D. Gilbert & G. Lendzey (Eds.), Handbook of Social Psychology (Vol. II). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Low, M., & Wui, M. G. L. (2016). Moral Foundations and Attitudes Towards the Poor. [journal article]. Current Psychology, 35(4), 650-656. doi: 10.1007/s12144-015-9333-y
Pedreira, M. (2014). El Movimiento Estudiantil Chileno: Análisis de las demandas de los estudiantes y del impacto político de las movilizaciones. Bachiller, Universitat Autònoma de Barcelona., Barcelona. Retrieved from https://ddd.uab.cat/record/119181 (2500262)
Rozin, P., Haidt, J., & McCauley, C. R. (2008). Disgust. In M. Lewis, J. M. Haviland-Jones & L. F. Barrett (Eds.), Handbook of emotions, 3rd ed (pp. 757-776). New York, NY, US: Guilford Press.
Schwartz, S. H., Caprara, G. V., & Vecchione, M. (2010). Basic personal values, core political values, and voting: A longitudinal analysis. Political Psychology, 31(3), 421-452.
Silvino, A. M. D., Pilati, R., Keller, V. N., Silva, E. P., Freitas, A. F. d. P., Silva, J. N., & Lima, M. F. (2016). Adaptação do Questionário dos Fundamentos Morais para o Português. Psico-USF, 21, 487-495.
Thorisdottir, H., Jost, J. T., Liviatan, I., & Shrout, P. E. (2007). Psychological needs and values underlying left-right political orientation: Cross-national evidence from Eastern and Western Europe. Public Opinion Quarterly, 71(2), 175-203.
Trivers, R. L. (1971). The Evolution of Reciprocal Altruism. The Quarterly Review of Biology, 46(1), 35-57. doi: doi:10.1086/406755
Urra, J. (2012). La movilización estudiantil chilena en 2011: una cronología. Revista del Observatorio Social de América Latina, 13(31), 23-38.
Vainio, A., & Mäkiniemi, J.-P. (2016). How Are Moral Foundations Associated with Climate-Friendly Consumption? [journal article]. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 29(2), 265-283. doi: 10.1007/s10806-016-9601-3
Yilmaz, O., Harma, M., Bahçekapili, H. G., & Cesur, S. (2016). Validation of the Moral Foundations Questionnaire in Turkey and its relation to cultural schemas of individualism and collectivism. Personality and Individual Differences, 99, 149-154. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.090
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.