Resumen
Este artículo pretende relacionar distintas concepciones de lo curricular, y explorar cómo influyen en las prácticas y efectos de la formación de los estudiantes. En segunda instancia presenta las dimensiones de lo curricular, lo que convierte este tema y sus acciones en un campo problémico que debe resolverse con base en la reflexión de las prácticas, las necesidades y los deseos de quienes participan en su gestión y desarrollo. Finalmente, se dan algunos elementos que, en suconjunto, constituyen lo que hoy se denomina gestión de calidad del currículo.
— (2009), Las prácticas de gestión curricular: corazón de la dinámica de formación de la escuela, Bogotá, DIE-CEP.
Apple, M. (1970). Relevance and Curriculum: a study in phenomenological Sociology of knowledge. New York, Columbia University.
Bobbit, F. (1924), How to Make a Curriculum, Boston (MA), Houghton Mifflin.
Campo, R. y Restrepo, M. (s. f.), Documento de trabajo.
Campo, R. y Restrepo, M. (1996), Un modelo de seminario para estudios de postgrado, Bogotá, FEI-Universidad Javeriana.
Casares, M. (s. f.), Una reflexión teórica del currí- culum y los diferentes enfoques curriculares, La Habana, ucf.
Caswell, H. L. y Campell, D. (1935), Curriculum Development, New York, American Book Company.
Coll, C. (1987), Psicología y currículo, Barcelona, Laia.
Dewey, J. (1916[2001]), Democracia y educación. Madrid: Morata.
Freire, P. (1974), La educación como práctica de la libertad, Buenos Aires, Siglo xxi.
Gagné, R. (1967), Investigación del currículo y la promoción del aprendizaje, México, Interamericana.
Gimeno, J. (1988), El currículo : una reflexión sobre la práctica. Madrid, Morata. 1a. Edición. Good, C. (1973), Diccionario de educación, Nueva York, McGraw Hill.
Grundy, S. (1998), Producto o praxis del currículo, Madrid, Morata.
Habermas, J. (1972), Conocimiento e interés, Madrid, Taurus.
IDEP-Colciencias, Prácticas de gestión curricular en niveles educativos de preescolar, básica y media, informe de investigación [inédito].
Johnson, M. (1967), “Definiciones y modelos en la teoría del currículo”, en Giroux, A. (1981), Currículo e instrucción, Richmond (CA), McCutchan.
Kemis, S. (1988), El curriculum. Más allá de la teoría de la reproducción, Madrid, Morata.
— (1993), El currículo más allá de la teoría de la reproducción, Madrid, Morata.
Lundgren, U. (1997), Teoría del currículum y escolarización, Madrid, Morata.
Orozco, L. E. (1994), Conferencia en evento sobre Ciencia, Tecnología y Desarrollo Humano, Pereira, Universidad Tecnológica de Pereira.
Panza, M. (1990), “Notas sobre planes de estudio y relaciones disciplinares en el currículo”, en Perfiles Educativos, p 42.
Pontificia Universidad Javeriana, Prácticas de gestión curricular en cuatro carreras universitarias, informe de investigación [inédito].
Ragan, W. B. (1970), Currículo primario moderno, Porto Alegre, Globo.
Sacristán, J. G. (1998), El currículo. Una reflexión sobre la práctica, Madrid, Morata.
— (1996), Comprender y transformar la enseñanza, Madrid, Morata.
Sacristan, G. y Pérez, G. A. (1983). La enseñanza: su teoria y su práctica, Madrid, Akal.
Scurati, C. (1982), “Dal programma alla programazione: L’ipotesi del curricolo”. En: Frab- boni, F. (1982), L’innovazione Nella Scuola elementare. Florencia, La nuova Italia.
Stenhouse, S. (1991), Investigación y desarrollo del currículo, Madrid, Morata.
Taba, H. (1982), Desarrollo del currículo. Teoría y práctica, Madrid, Morata.
Tanner, D. y Tanner, L. (1980). Curriculum Development. Theory into Practice. New York, Macmillan.
Tyler, R. (1973), Principios básicos del currículo, Buenos Aires, Troquel.
Wheeler, D. K. (1976), El desarrollo del currículo escolar, Madrid, Santillana.
Zabalza, M. (1987), Diseño y desarrollo curricular, Madrid, Narcea S. A.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.