El glifosato alza el vuelo. Análisis retórico del discurso en la prensa nacional de Colombia (2018-2019)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
nov 13, 2019
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Maryluz Vallejo Mejía
https://orcid.org/0000-0002-1552-1023
Sandra Milena Agudelo - Londoño
https://orcid.org/0000-0002-8980-6590
Resumen
Desde 1984, Colombia ha asperjado glifosato como principal estrategia para el control de cultivos ilícitos. En 2015 las fumigaciones se suspendieron debido a sus efectos nocivos sobre la salud humana y el ecosistema. Pero en 2018, con el anuncio de su retorno por parte del Gobierno, se produjo un intenso debate público que recogieron los medios de comunicación. Con el fin de identificar los artefactos retóricos más eficaces usados por simpatizantes y detractores de la medida se analizaron 167 piezas, el total de las publicadas en cuatro medios de prensa nacional entre junio de 2018 y julio de 2019. El debate, que osciló entre la necesidad de la aspersión para combatir el narcotráfico y el deber estatal de proteger los derechos humanos y ecosistémicos, cesó temporalmente con una confusa declaración de la Corte Constitucional, que avaló las aspersiones.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
Crítica retórica, Artefactos retóricos, Encuadre, Glifosato, Aspersión aérea, Política sobre drogas.
References
Fuentes periodísticas citadas
Acero, W. (22 de 10 de 2018). “Fumigar no es la solución”: gobernador de Caquetá. El Espectador.
Betto. (02 de 09 de 2018). Glifosato. Obtenido de https://www.elespectador.com/glifosato-caricatura-809745.
Bolaños, E. (02 de 07 de 2018). Cronología de una fumigación con glifosato fallida. El Espectador.
Caballero, A. (30 de 06 de 2019). Consejos de amigo. Revista Semana.
Correa, P. (31 de 08 de 2018). Esto dicen los 12 estudios sobre glifosato en Colombia. El Espectador.
De la Rosa, M. (28 de 06 de 2018). Gobernador de Nariño dice que fumigación con glifosato no es solución. El Tiempo.
De la Torre, C. (30 de 07 de 2019). Rebelión contra el glifosato. El Espectador.
Debate. (07 de 03 de 2019). Duelo de titanes: Duque y Santos hablarán del glifosato. Revista Semana.
Duzán, M. (30 de 06 de 2019). Y volver... volver... volver. Revista Semana.
Editorial. (05 de 11 de 2018). Urge innovar: Aumento de los cultivos ilícitos tiene que ser un problema de máxima prioridad del Gobierno. El Tiempo.
Editorial. (07 de 03 de 2019). El debate del glifosato. El Tiempo.
Editorial. (21 de 07 de 2019). Una decisión venenosa. El Espectador.
Fumigaciones. (14 de 01 de 2019). Corte Constitucional: ¿revivirá las aspersiones aéreas con glifosato? Revista Semana.
Gaviria, P. (10 de 07 de 2018). Receta venenosa. El Espectador.
Glifosato. (10 de 03 de 2019). Buen mano a mano entre Duque y Santos en contra y a favor del glifosato. Revista Semana.
Glifosato. (07 de 03 de 2019). La coca es a Colombia como las siete plagas a Egipto: fiscal Martínez. Revista Semana.
Gómez, M. (10 de 11 de 2018). Gobierno reactivará fumigaciones con drones, aeronaves y carros oruga. El Tiempo.
Gutiérrez Sanín, F. (05 de 07 de 2019). “Cincuenta años no son nada”. El Espectador.
Impacto. (03 de 05 de 2019). Con experimentos demuestran consecuencias mortales del glifosato en los peces nativos de Colombia. Semana Sostenible.
Internacional. (21 de 05 de 2019). Cinco casos de erradicación exitosa sin glifosato. El Espectador.
Justicia. (18 de 12 de 2018). Colombia se prepara para que vuelva la aspersión de cultivos ilícitos. El Tiempo.
Justicia. (19 de 07 de 2019). Corte allana el camino para que el Gobierno vuelva a usar el glifosato. El Tiempo.
Justicia. (21 de 07 de 2019). El largo camino para volver a la fumigación aérea con glifosato. El Tiempo.
Kalmanovitz, S. (01 de 07 de 2019). Otra vez el glifosato. El Espectador.
Matador. (11 de 09 de 2018). La metamorfosis del ministro. El Tiempo.
Matador. (27 de 06 de 2018). Regresa el glifosato. Obtenido de https://www.eltiempo.com/opinion/caricaturas/matador/regresa-el-glifosato-cultivos-ilicitos-236662.
Matador. (27 de 06 de 2018). Regresa el glifosato, caricatura. El Tiempo.
Matador. (28 de 06 de 2019). Demagogo ambiental. El Tiempo.
Medio Ambiente. (05 de 02 de 2019). Abejas, el ser vivo más importante del Planeta. Semana Sostenible.
Méndez, A. (01 de 11 de 2018). El glufosinato de amonio, ¿la opción para remplazar el glifosato? El Tiempo.
Monsalve, M. (24 de 04 de 2019). El estudio “confidencial” sobre glifosato. El Espectador.
Monsalve, M., & Calle, M. (10 de 03 de 2019). La ciencia que nos quedaron debiendo en el debate sobre el glifosato. El Espectador.
Montenegro, A. (14 de 07 de 2019). Maniatados. El Espectador.
Nación. (13 de 09 de 2013). Colombia dará US$15 millones a Ecuador por fumigaciones. Revista Semana.
Nación. (15 de 05 de 2018). “El debate no es glifosato o no glifosato. Aquí el debate es si permitimos que el terrorismo y la criminalidad resurjan”: Juan Carlos Pinzón. Revista Semana .
Nación. (21 de 11 de 2018). Después de usar drones, Luis Pérez quiere fumigar coca con helicópteros. Revista Semana.
Nación. (27 de 06 de 2018). Vuelve el glifosato, pero ahora en drones. ¿Qué significa este cambio de política? Revista Semana.
Nación. (07 de 05 de 2019). "Si se toma 100 vasos de agua al día, se enferma", Marta Lucía en defensa del glifosato. Revista Semana.
Narcotráfico. (22 de 12 de 2018). Lucha contra las drogas ¿más de lo mismo? Revista Semana.
Narcotráfico. (30 de 06 de 2019). Mar de coca estable. Revista Semana.
Ochoa, L. (16 de 03 de 2019). Que no llueva glifosato. El Tiempo.
Orozco, C. (23 de 06 de 2018). “Algunos actúan movidos por la animadversión personal”: Yesid Reyes. El Espectador.
Orozco, C. (20 de 07 de 2019). “El Gobierno debe abstenerse de asperjar”: profesor Óscar Alfonso. El Espectador.
Osorio, M. (30 de 06 de 2018). La guerra perdida contra la coca. El Espectador.
Picho y Pucho. (31 de 07 de 2019). Thumor. El Espectador.
Política. (09 de 08 de 2019). Gobierno celebra certificación e insiste en uso del glifosato. El Tiempo.
Prado, M. (21 de 06 de 2019). Glifosato: ¿sí o no? El Espectador.
Redacción Judicial. (19 de 07 de 2019). "El tema no es la coca, es la falta de oportunidades": líder del Chocó que frenó el glifosato. El Espectador.
Redacción Política. (12 de 11 de 2015). "Estamos nadando en coca": Procurador Ordóñez. El Espectador.
Redacción Política. (12 de 09 de 2018). Iván Duque retomaría aspersiones con glifosato. El Espectador.
Redacción Política. (25 de 06 de 2019). Vicepresidenta y gobernador de Nariño enfrentados por glifosato. El Espectador.
República del Ecuador. (2008). Demanda de introducción de procedimiento. La Haya: Ministerio de Relaciones Exteriores.
Reyes, Y. (29 de 07 de 2019). Glifosato y daños colaterales. El Espectador.
Rodríguez, N. (08 de 10 de 2018). Al vapor del glifosato. El Espectador.
Rodríguez, N. (11 de 08 de 2018). El glifosato de los técnicos. El Espectador.
Rodríguez, N. (15 de 09 de 2018). El ministro de los empresarios. El Espectador.
Rueda, M. (30 de 06 de 2019). Bañada en glifosato... El Tiempo.
Rueda, M. (23 de 06 de 2019). Glifosato: ¡pongámosle sensatez! El Tiempo.
Rueda, M. (21 de 07 de 2019). No confundir precaución y daño. El Tiempo.
Samper, D. (30 de 06 de 2019). Fumiguemos con glifosato el Parque de la 93. Revista Semana.
Samper, D. (11 de 05 de 2019). Un vaso de agua para…Martuchis. Obtenido de https://www.semana.com/opinion/articulo/un-vaso-de-agua-para-martha-lucia-ramirez-por-daniel-samper-ospina/614107.
Sarralde, M. (08 de 03 de 2019). El contrapunteo de Duque y Santos por fumigación de coca con glifosato. El Tiempo.
Tickner, A. (02 de 07 de 2019). Glifosato: antiético, ineficiente y costoso. El Espectador.
Tola y Maruja. (07 de 10 de 2018). Tola y Maruja están de regreso. Obtenido de www.elespectador.com/opinion/tola-y-maruja-estan-de-regreso-columna-816489.
Vladdo. (29 de 09 de 2018). Paloma de pelea. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/vladdo-sobre-paloma-valencia-y-la-inmunidad-parlamentaria/585157.
Vladdo. (30 de 06 de 2019). Libertad de aspersión. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/libertad-de-aspersion-por-vladdo/621551.
Vladdo. (30 de 06 de 2019). Libertad de aspersión. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/libertad-de-aspersion-por-vladdo/621551.
Vladdo. (09 de 03 de 2019). Un fiscal tragicómico. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/un-fiscal-tragicomico-por-vladdo-en-la-vladdomania/604899.
Wasserman, M. (27 de 06 de 2019). Más sobre glifosato: Decidir sin saber la verdad será hacerlo a ciegas, y cualquier decisión tendrá un costo ético. El Tiempo.
Referencias bibliográficas
Alarcón Hernández, P. (2018). Un análisis de columnas de opinión desde la metáfora conceptual. Signo y Pensamiento, 37(73).
Cabrera Prada, D. (2015). Encuadres retóricos sobre control natal en la prensa colombiana 1965-1970. Tesis de maestría en Comunicación, Facultad de Comunicación y Lenguaje. Bogotá D.C: Pontificia Universidad Javeriana.
Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-236/17. Bogotá: La Corte.
Duncan, G., Vargas, R., Rocha, R., & López, A. (2005). Narcotráfico en Colombia: Economía y Violencia. Bogotá D.C: Fundación Seguridad y Democracia.
Estrada Gallego, F. (2004). Las metáforas de una guerra perpetua: estudios sobre pragmática del discurso en el conflicto armado colombiano. Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit.
Entman, R. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication. 43(4):51-58.
Gil-Calvo, E. (2018). Comunicación política: caja de herramientas. Madrid: Catarata.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA, US: Harvard University Press.
Guyton, K., Loomis, D., Grosse, Y., El Ghissassi, F., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., & al, e. (2015). Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate. The Lancet Oncology, 16(5), 490-491.
Idrovo, A. (2004). Plaguicidas usados en la fumigación de cultivos ilícitos y salud humana: una cuestión de ciencia o política? Revista de Salud pública, 6(2), 199-211.
Idrovo, A. (2015). De la erradicación de cultivos ilícitos a la erradicación del glifosato en Colombia. Revista de la Universidad Industrial de Santander, 47(2), 113-114.
Kuypers, J. (2016). Rhetorical Criticism: Perspectives in action. (2nd ed.). United Kingdom: Rowman & Littlefield.
Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: Lenguaje y debate público. Madrid: Editorial Complutense.
Leith, S. (2012). ¿Me hablas a mí? La retórica desde Aristóteles hasta Obama. Madrid: Taurus.
Mortara Garavelli, B. (1991). Manual de Retórica. Madrid: Cátedra.
Ortíz, C. (2004). Agricultura, cultivos ilícitos y medio ambiente en Colombia. En M. Cárdenas, M. Rodríguez, & Eds., Guerra, sociedad y medio ambiente (págs. 297-349). Bogotá: FES.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la Argumentación. La Nueva Retórica. Madrid: Gredos.
Santibáñez, C. (2007). Humor y expresiones idiomáticas como estrategias argumentativas en la política chilena. En R. Marafioti, & Ed., Parlamentos. Teoría de la argumentación y debate (págs. 155-168). Buenos Aires: Biblos.
Tickner, A. (2007). Intervención por invitación. Claves de la política exterior colombiana y de sus debilidades principales. Colombia internacional, 65, 90-111.
Vallejo-Mejía, M., & Montoya-Londoño, C. (2017). Los cercos del debate sobre la restitución de tierras. Encuadres retóricos de la Ley 1448 de 2011 en la prensa colombiana nacional y regional. Bogotá D.C.: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Acero, W. (22 de 10 de 2018). “Fumigar no es la solución”: gobernador de Caquetá. El Espectador.
Betto. (02 de 09 de 2018). Glifosato. Obtenido de https://www.elespectador.com/glifosato-caricatura-809745.
Bolaños, E. (02 de 07 de 2018). Cronología de una fumigación con glifosato fallida. El Espectador.
Caballero, A. (30 de 06 de 2019). Consejos de amigo. Revista Semana.
Correa, P. (31 de 08 de 2018). Esto dicen los 12 estudios sobre glifosato en Colombia. El Espectador.
De la Rosa, M. (28 de 06 de 2018). Gobernador de Nariño dice que fumigación con glifosato no es solución. El Tiempo.
De la Torre, C. (30 de 07 de 2019). Rebelión contra el glifosato. El Espectador.
Debate. (07 de 03 de 2019). Duelo de titanes: Duque y Santos hablarán del glifosato. Revista Semana.
Duzán, M. (30 de 06 de 2019). Y volver... volver... volver. Revista Semana.
Editorial. (05 de 11 de 2018). Urge innovar: Aumento de los cultivos ilícitos tiene que ser un problema de máxima prioridad del Gobierno. El Tiempo.
Editorial. (07 de 03 de 2019). El debate del glifosato. El Tiempo.
Editorial. (21 de 07 de 2019). Una decisión venenosa. El Espectador.
Fumigaciones. (14 de 01 de 2019). Corte Constitucional: ¿revivirá las aspersiones aéreas con glifosato? Revista Semana.
Gaviria, P. (10 de 07 de 2018). Receta venenosa. El Espectador.
Glifosato. (10 de 03 de 2019). Buen mano a mano entre Duque y Santos en contra y a favor del glifosato. Revista Semana.
Glifosato. (07 de 03 de 2019). La coca es a Colombia como las siete plagas a Egipto: fiscal Martínez. Revista Semana.
Gómez, M. (10 de 11 de 2018). Gobierno reactivará fumigaciones con drones, aeronaves y carros oruga. El Tiempo.
Gutiérrez Sanín, F. (05 de 07 de 2019). “Cincuenta años no son nada”. El Espectador.
Impacto. (03 de 05 de 2019). Con experimentos demuestran consecuencias mortales del glifosato en los peces nativos de Colombia. Semana Sostenible.
Internacional. (21 de 05 de 2019). Cinco casos de erradicación exitosa sin glifosato. El Espectador.
Justicia. (18 de 12 de 2018). Colombia se prepara para que vuelva la aspersión de cultivos ilícitos. El Tiempo.
Justicia. (19 de 07 de 2019). Corte allana el camino para que el Gobierno vuelva a usar el glifosato. El Tiempo.
Justicia. (21 de 07 de 2019). El largo camino para volver a la fumigación aérea con glifosato. El Tiempo.
Kalmanovitz, S. (01 de 07 de 2019). Otra vez el glifosato. El Espectador.
Matador. (11 de 09 de 2018). La metamorfosis del ministro. El Tiempo.
Matador. (27 de 06 de 2018). Regresa el glifosato. Obtenido de https://www.eltiempo.com/opinion/caricaturas/matador/regresa-el-glifosato-cultivos-ilicitos-236662.
Matador. (27 de 06 de 2018). Regresa el glifosato, caricatura. El Tiempo.
Matador. (28 de 06 de 2019). Demagogo ambiental. El Tiempo.
Medio Ambiente. (05 de 02 de 2019). Abejas, el ser vivo más importante del Planeta. Semana Sostenible.
Méndez, A. (01 de 11 de 2018). El glufosinato de amonio, ¿la opción para remplazar el glifosato? El Tiempo.
Monsalve, M. (24 de 04 de 2019). El estudio “confidencial” sobre glifosato. El Espectador.
Monsalve, M., & Calle, M. (10 de 03 de 2019). La ciencia que nos quedaron debiendo en el debate sobre el glifosato. El Espectador.
Montenegro, A. (14 de 07 de 2019). Maniatados. El Espectador.
Nación. (13 de 09 de 2013). Colombia dará US$15 millones a Ecuador por fumigaciones. Revista Semana.
Nación. (15 de 05 de 2018). “El debate no es glifosato o no glifosato. Aquí el debate es si permitimos que el terrorismo y la criminalidad resurjan”: Juan Carlos Pinzón. Revista Semana .
Nación. (21 de 11 de 2018). Después de usar drones, Luis Pérez quiere fumigar coca con helicópteros. Revista Semana.
Nación. (27 de 06 de 2018). Vuelve el glifosato, pero ahora en drones. ¿Qué significa este cambio de política? Revista Semana.
Nación. (07 de 05 de 2019). "Si se toma 100 vasos de agua al día, se enferma", Marta Lucía en defensa del glifosato. Revista Semana.
Narcotráfico. (22 de 12 de 2018). Lucha contra las drogas ¿más de lo mismo? Revista Semana.
Narcotráfico. (30 de 06 de 2019). Mar de coca estable. Revista Semana.
Ochoa, L. (16 de 03 de 2019). Que no llueva glifosato. El Tiempo.
Orozco, C. (23 de 06 de 2018). “Algunos actúan movidos por la animadversión personal”: Yesid Reyes. El Espectador.
Orozco, C. (20 de 07 de 2019). “El Gobierno debe abstenerse de asperjar”: profesor Óscar Alfonso. El Espectador.
Osorio, M. (30 de 06 de 2018). La guerra perdida contra la coca. El Espectador.
Picho y Pucho. (31 de 07 de 2019). Thumor. El Espectador.
Política. (09 de 08 de 2019). Gobierno celebra certificación e insiste en uso del glifosato. El Tiempo.
Prado, M. (21 de 06 de 2019). Glifosato: ¿sí o no? El Espectador.
Redacción Judicial. (19 de 07 de 2019). "El tema no es la coca, es la falta de oportunidades": líder del Chocó que frenó el glifosato. El Espectador.
Redacción Política. (12 de 11 de 2015). "Estamos nadando en coca": Procurador Ordóñez. El Espectador.
Redacción Política. (12 de 09 de 2018). Iván Duque retomaría aspersiones con glifosato. El Espectador.
Redacción Política. (25 de 06 de 2019). Vicepresidenta y gobernador de Nariño enfrentados por glifosato. El Espectador.
República del Ecuador. (2008). Demanda de introducción de procedimiento. La Haya: Ministerio de Relaciones Exteriores.
Reyes, Y. (29 de 07 de 2019). Glifosato y daños colaterales. El Espectador.
Rodríguez, N. (08 de 10 de 2018). Al vapor del glifosato. El Espectador.
Rodríguez, N. (11 de 08 de 2018). El glifosato de los técnicos. El Espectador.
Rodríguez, N. (15 de 09 de 2018). El ministro de los empresarios. El Espectador.
Rueda, M. (30 de 06 de 2019). Bañada en glifosato... El Tiempo.
Rueda, M. (23 de 06 de 2019). Glifosato: ¡pongámosle sensatez! El Tiempo.
Rueda, M. (21 de 07 de 2019). No confundir precaución y daño. El Tiempo.
Samper, D. (30 de 06 de 2019). Fumiguemos con glifosato el Parque de la 93. Revista Semana.
Samper, D. (11 de 05 de 2019). Un vaso de agua para…Martuchis. Obtenido de https://www.semana.com/opinion/articulo/un-vaso-de-agua-para-martha-lucia-ramirez-por-daniel-samper-ospina/614107.
Sarralde, M. (08 de 03 de 2019). El contrapunteo de Duque y Santos por fumigación de coca con glifosato. El Tiempo.
Tickner, A. (02 de 07 de 2019). Glifosato: antiético, ineficiente y costoso. El Espectador.
Tola y Maruja. (07 de 10 de 2018). Tola y Maruja están de regreso. Obtenido de www.elespectador.com/opinion/tola-y-maruja-estan-de-regreso-columna-816489.
Vladdo. (29 de 09 de 2018). Paloma de pelea. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/vladdo-sobre-paloma-valencia-y-la-inmunidad-parlamentaria/585157.
Vladdo. (30 de 06 de 2019). Libertad de aspersión. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/libertad-de-aspersion-por-vladdo/621551.
Vladdo. (30 de 06 de 2019). Libertad de aspersión. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/libertad-de-aspersion-por-vladdo/621551.
Vladdo. (09 de 03 de 2019). Un fiscal tragicómico. Obtenido de https://www.semana.com/caricaturas/articulo/un-fiscal-tragicomico-por-vladdo-en-la-vladdomania/604899.
Wasserman, M. (27 de 06 de 2019). Más sobre glifosato: Decidir sin saber la verdad será hacerlo a ciegas, y cualquier decisión tendrá un costo ético. El Tiempo.
Referencias bibliográficas
Alarcón Hernández, P. (2018). Un análisis de columnas de opinión desde la metáfora conceptual. Signo y Pensamiento, 37(73).
Cabrera Prada, D. (2015). Encuadres retóricos sobre control natal en la prensa colombiana 1965-1970. Tesis de maestría en Comunicación, Facultad de Comunicación y Lenguaje. Bogotá D.C: Pontificia Universidad Javeriana.
Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-236/17. Bogotá: La Corte.
Duncan, G., Vargas, R., Rocha, R., & López, A. (2005). Narcotráfico en Colombia: Economía y Violencia. Bogotá D.C: Fundación Seguridad y Democracia.
Estrada Gallego, F. (2004). Las metáforas de una guerra perpetua: estudios sobre pragmática del discurso en el conflicto armado colombiano. Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit.
Entman, R. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication. 43(4):51-58.
Gil-Calvo, E. (2018). Comunicación política: caja de herramientas. Madrid: Catarata.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA, US: Harvard University Press.
Guyton, K., Loomis, D., Grosse, Y., El Ghissassi, F., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., & al, e. (2015). Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate. The Lancet Oncology, 16(5), 490-491.
Idrovo, A. (2004). Plaguicidas usados en la fumigación de cultivos ilícitos y salud humana: una cuestión de ciencia o política? Revista de Salud pública, 6(2), 199-211.
Idrovo, A. (2015). De la erradicación de cultivos ilícitos a la erradicación del glifosato en Colombia. Revista de la Universidad Industrial de Santander, 47(2), 113-114.
Kuypers, J. (2016). Rhetorical Criticism: Perspectives in action. (2nd ed.). United Kingdom: Rowman & Littlefield.
Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: Lenguaje y debate público. Madrid: Editorial Complutense.
Leith, S. (2012). ¿Me hablas a mí? La retórica desde Aristóteles hasta Obama. Madrid: Taurus.
Mortara Garavelli, B. (1991). Manual de Retórica. Madrid: Cátedra.
Ortíz, C. (2004). Agricultura, cultivos ilícitos y medio ambiente en Colombia. En M. Cárdenas, M. Rodríguez, & Eds., Guerra, sociedad y medio ambiente (págs. 297-349). Bogotá: FES.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la Argumentación. La Nueva Retórica. Madrid: Gredos.
Santibáñez, C. (2007). Humor y expresiones idiomáticas como estrategias argumentativas en la política chilena. En R. Marafioti, & Ed., Parlamentos. Teoría de la argumentación y debate (págs. 155-168). Buenos Aires: Biblos.
Tickner, A. (2007). Intervención por invitación. Claves de la política exterior colombiana y de sus debilidades principales. Colombia internacional, 65, 90-111.
Vallejo-Mejía, M., & Montoya-Londoño, C. (2017). Los cercos del debate sobre la restitución de tierras. Encuadres retóricos de la Ley 1448 de 2011 en la prensa colombiana nacional y regional. Bogotá D.C.: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Cómo citar
Mejía, M., & Agudelo - Londoño, S. (2019). El glifosato alza el vuelo. Análisis retórico del discurso en la prensa nacional de Colombia (2018-2019). Signo Y Pensamiento, 38(75). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co:443/index.php/signoypensamiento/article/view/27958
Número
Sección
Agendas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.