El documental social como proyecto de desarrollo frente a los intereses de la industrias culturales en la era digital
PDF

Palabras clave

Estética latinoamericana
Internet
Redes sociales
Identidad cultural
Video documental
Video social

Cómo citar

Suárez, B. (2009). El documental social como proyecto de desarrollo frente a los intereses de la industrias culturales en la era digital. Signo Y Pensamiento, 28(54), 208-227. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/4535
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Este texto principalmente pregunta y luego desea retratar el proceso de construcción de una nueva realidad latinoamericana a partir de la incursión de tecnología digital y redes sociales para la creación y circulación de productos sociales como herramientas para generar nuevas realidades posibles en búsqueda de nuevos modelos de desarrollo social, económico y político en Latinoamérica.

PDF

Appadurai, A. (1996), “Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy”, en: Modernitu at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis, University of Minnesota Bress.


Arantes, P. (2005), “Arte y medios en Brasil: perspectivas de la estética digital”, en: Hernández, I. (comp.), Estética, ciencia y tecnología. Creaciones electrónicas y numéricas, Bogotá, CEJA.


Aristegi, I. (2005), La intencionalidad en la representación mental: esbozo de dos modelos, Thauma, Bizcaia, Universidad del País Vasco.


Baugh, S. L. (2005), “Cinematic Dis-contents: Addressing a Latina/Latino Avant-Garde through the Browser Apparatus”, en: Journal of Film and Video, núm. 57, pp. 57-77.


Bayer, R. (2003), Historia de la estética, México, Fondo de Cultura Económica.


Bedoya, E. y Martínez, M. (2000). “De la economía política: balance global del ecomarxismo y la crítica del desarrollo”, en Antropología del desarrollo, Barcelona, Paidós, pp. 129-168.


Benjamin, W. (1969), “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction”, en Illuminations, Nueva York, Schocken Books, pp. 217-252.


Brea, J. L. (2003), “CsO (Individuos, S. A.)” [en línea], disponible en: http://futurotopias.net/ archivo/000068.php, recuperado: octubre de 2008.


Brea, J. L. (2005), Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización, Madrid, Akal.


Brunner, J. J. (1986), Los debates sobre la modernidad y el futuro de América Latina, Santiago de Chile, FLACSO.


Castells, M. (1997), La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red, vol 1, Madrid, Alianza.


Chassen-López, F. R. (2008). “Distorting the Picture: Gender, Ethnicity, and Desire in a Mexican Telenovela (El vuelo del águila)”, en: Journal of Women’s History, vol. 2, núm. 20, pp. 106-129, 192-193.


Clifford, J. (1988), The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art, Cambridge, Harvard University Press.


Coti, M. y Pybus, J. (2007), Learning to Immaterial 2.0: Myspace and Social Networks [inédito].


Coutinho, E. D. (2005), “Learning How to Curse in the Master’s Tongue: Strategies of Postcolonialism in Latin America”, en: RLC-Revue de Litterature Comparee, núm. 316, p. 467.


Crossley, N. (2008), “Social Networks and Student Activism: on the Politicising Effect of Campus Connections”, en: The Sociological Review, núm. 56, University of Manchester.


Druckrey, T. (ed.) (1996), Electronic Culture. Technology and Visual Representation, Ontario, Aperture.


Escobar, A. (2000). “El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: globalización o posdesarrollo”, en: Antropología del desarrollo, Barcelona, Paidós.


Fisher, M. J. (1999), “Emergent Forms of Life: Anthropologies of Late or Postmodernities”, en: Annual Review of Anthopology, vol. 28, pp. 455-478.


García Canclini, N. (1995), Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización, México, Grijalbo.


García Canclini, N. (2004), Diferentes, desiguales y desconectados: mapas de la interculturalidad, Barcelona, Gedisa.


Gemeinboeck, P. (2004), “Virtual Reality: Space of Negotiation”, en: Visual Studies, vol. 19, núm. 1, Routledge.


Gergen, K. (1992), El Yo saturado, dilemas de identidad en el mundo contemporáneo, Barcelona, Paidós.


Giddens, A. (1992), The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modem Societies, Stanford, Stanford University Press.


Goffman, E. (1959), La presentación de la persona en la vida cotidiana, Buenos Aires, Amorrortu.


Gómez, R. S. (2000), Gestión cultural: conceptos, Bogotá, Convenio Andrés Bello.


González, L. (2000), “La política de las donaciones alimentarias y la respuesta de las receptoras desde el ato (Bolivia)”, en: Antropología del desarrollo, Barcelona, Paidós, pp. 67-128.


Grosz, E. (2001), Architecture from the Outside. Essays on Virtual and Real Space, Cambridge, MIT Press.


Hardt, M. y Negri, A. (2004), Multitude: War and Democracy in the Age of Empire, New York, Penguin Press.


Hardt, M. y Negri, A. (2000), Empire, Cambridge, Hardvard University Press. Hoselitz, B. F. (1952), “Non-Economic Barriers to Economic Development”, en: Economic Development and Cultural Change, núm. 1, pp. 8-21.


Karim, W. J. (1996), “Anthropology without Tears: How a ‘Local’ Sees the ‘Local’ and the ‘Global’”, en Moore, H. (comp.), The Future of Anthropological Knowledge, Londres, Routledge, pp. 115-138.


Kottak, C. P. (2000), “Cultura y desarrollo: el punto de vista de la antropología”, en: Antropología del desarrollo, Barcelona, Paidós, pp. 67-128.


Luhmann, N. (2000), La realidad de los medios de masas, Madrid, Anthropos.


Luhmann, N. (2005), El arte de la sociedad, México, Herder. Mato, D. (2008), “Transnational Relations, Culture, Communication And Social Change”, en: Social Identities, traducción de Emeshe Juhász-Mininberg, núm. 14, pp. 415-435.


Mosquera, G. (2002), “Alien-Own/Own-AIien: Globalization and Cultural Difference”, Boundary, núm. 2, pp. 163-173.


Ortiz, R. (1998), Los artífices de una cultura mundializada, Bogotá, Siglo del Hombre.


Poster, M. (1990), The Mode of Information, Cambridge, Polity.


Rossi-Landi, F. (1976), Semiótica y estética, Buenos Aires, Nueva Visión.


Scolari, C. (2004), Hacer clic: hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales, Barcelona, Gedisa.


Taylor, C. (2004), Modern Social Imaginaries, Durham, Duke up.


Taylor, T. y Kolko, E. (2003), “Boundary Spaces, Majestic and the Uncertain Status of Knowledge, Community and Self in a Digital Age”, en: Information, Communication & Society, vol. 6, núm. 4, pp. 497-522.


Varela, F.; Thompson, E., y Rosh, E. (1997), De cuerpo presente, las ciencias cognitivas y la experiencia humana, Barcelona, Gedisa.


Venegas, C. (2007), “Shared Dreams and Red Cockroaches: Cuba and Digital Culture”, en: Hispanic Review, núm. 75, pp. 399-414.


Viola, A. (comp.) (2000), Antropología del desarrollo, Barcelona, Paidós.


Walker, J. A.; Asquine, H., y Rajan, J. (2008), “Introduction: Collecting and/as Cultural Transformation”, en: The Comparatist, núm. 32, pp. 36-39.

Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.

El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.