Challenges in the Publication of Election Polls. The Relationship between Opinion-Survey Companies and the Media
HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

Surveys
Political communication
Communication media
Trustworthiness
Transparency

How to Cite

Challenges in the Publication of Election Polls. The Relationship between Opinion-Survey Companies and the Media. (2018). Signo Y Pensamiento, 37(73). https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp37-73.dpee
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

This article addresses the challenges associated with the publication of electoral polls in the media from the perspective of the polling organizations that produce them. Methodology: From 7 in-depth interviews with responsible for the main opinion studies in Spain, characteristics of the making of the electoral polls and their publication are identified. Results and conclusions: In conclusion, three challenges related to the legislative structure that governs the publication of the electoral polls and their limitations, the verification of the published data and the disclosure of them based on three relationship patterns established between the polling organizations and media: distanced, embedded and integrated models.

HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Anderica, V. (2014). Retos comunicativos de la sociedad civil: Del lobby social a la agenda pública. Revista de Estudios de Juventud, 105, 71-90.

Almazán-Llorente, A. y Villarejo-Ramírez, C. (1998). Análisis del discurso de la prensa sobre las encuestas electorales en las elecciones generales de 1996. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales, 1, 97-120.

Ansolabehere, S. y Iyengar, S. (1994). Of Horseshoes and Horse Races: Experimental Studies of the Impact of Poll Results on Electoral Behavior. Political Communication, 11(4), 413–430.

Ansolabehere, S. y Iyengar, S. (1995). Going Negative. How Political Advertisements Shrink & Polarize the Electorate. New York: The Free Press.

Bandera, N. (2016). ¿Qué precisión están teniendo los sondeos en el nuevo ciclo político? Elecciones europeas 2014 y autonómicas/municipales 2015. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales, 34, 124-154.

Benkler, Y. (2014). La riqueza de las redes. Cómo la producción social transforma los mercados y la libertad. Barcelona: Icaria.

Benavente, L. (2013). Apuntes sobre encuestas electorales. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 3(2). 173-179.

Berrocal, S., Campos, E., y Redondo, M. (2014). Prosumidores mediáticos en la comunicación política: El «politainment» en YouTube. Revista Comunicar, 43, 65-72.

Bouza, F. (1998). Comunicación Política: Encuestas, Agendas y Procesos Cognitivos Electorales. Praxis Sociológica, 3, 49-58.

Cabrera, D. (2010). En defensa de las encuestas. Revista Postdata, 15(2), 191-116.

Castromil, A. R. (2012). Negativismo mediático y campaña electoral en las elecciones generales de 2008. REIS. 139, 163-174.

Ceri, P. (1997). Politica e sondaggi. Torino: Rosenberg & Sellier.

Clarke, H. D., Sanders, D., Stewart, M. C. y Whiteley, P. (2008). Introduction. Internet Surveys and National Election Studies: A Symposium. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 18(4), 327-330.

Crespo, I. (dir.). (2002). Las campañas electorales y sus efectos en la decisión del voto Vol. I. Valencia: Tirant lo Blanch.

Dockendorff, V., Salinas, S., y Figueroa, R. (2009). Nominando candidatos con “encuestas en mano”: el uso de las encuestas como mecanismo de selección de candidatos. Revista Encrucijada Americana, 3(1), 91-124.

Fernández-Ruiz, J. (2015). El legado de George Gallup. Ciencia Jurídica, 4(7), 38-45. https://doi.org/10.15174/cj.v4i1.124

Gaínza-Veloso, Á. (2006). La entrevista en profundidad individual. En Canales, M. (Coord.) Metodologías de investigación social. Introducción a los oficios (pp. XX-XX). Santiago de Chile, Chile: LOM Ediciones.

Gálvez-Muñoz, L. A. (2000). Organismos de sondeos, encuestas electorales y derecho. Revista de estudios políticos, 110, 97-122.

Giddens, A. (1994). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.

Gómez-Yáñez, J. A. (2017). Revisando la teoría y la práctica de las encuestas políticas. Lo que nos enseñaron algunos maestros. Revista Española de Sociología, 26(3 Supl.), 139-146.

Hallin, D. y Mancini, P. (2009). Sistemas políticos y mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política. Barcelona: Ed. Hacer.

Hess, S. y Kalb, M. (Eds.) (2003). The media and the war on terrorism. Washington D.C.: Brookings Intitution Press.

Hurtado-Razo, L. A. (2014). ¿Encuestas o propagandas? la estrategia política, elecciones 2012”. Razón y palabra, 87. Recuperado de
http://www.razonypalabra.org.mx/N/N87/V87/10_Hurtado_V87.pdf

Lozano, J. (2003). En torno a la confianza. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 8, 61-70.

Magallón-Rosa, R. (2015a, 23 de noviembre). Las encuestas electorales cuestionan la credibilidad de los medios que las publican. Bez.es. Recuperado de http://www.bez.es/244682513/Confiar-en-las-encuestas-electorales-primera-parada-para-volver-a-confiar-en-los-medios.html

Magallón-Rosa, R. (2015b, 18 de diciembre). Qué uso hacen los partidos de las encuestas electorales. Bez.es. Recuperado de http://www.bez.es/963403653/La-campana-in-visible.html

Mañas-Ramírez, B. (2005). Los Orígenes Estadísticos de las Encuestas de Opinión. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 9, 89-113.

Mateos, A. y Penadés, A. (2013). Las encuestas electorales en la prensa escrita (2008-2011). Errores, sesgos y transparencia. Metodología de encuestas, 15, 99-119.

Michniewicz, K. S. y Vandello, J. A. (2013). The Attractive Underdog When Disadvantage Bolsters Attractiveness. Journal of Social and Personal Relationships, 30(7), 942–952.

Norris, P. (2001). ¿Un círculo virtuoso? El impacto de las comunicaciones políticas en las democracias post-industriales. Revista Española de Ciencia Política, 4, 7-33.

Paulus, T., Woods, M., Atkins, D. P., & Macklin, R. (2017). The discourse of QDAS: Reporting practices of ATLAS. ti and NVivo users with implications for best practices. International Journal of Social Research Methodology, 20(1), 35-47.

Periañez, M. (1999). Sobre los límites de validez de los sondeos. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 2, 61-72.

Sánchez-Duarte, J. M. (2016). La red como espacio para la militancia política. Communication & Society, 29(3), 33-47.

Sierra-Rodríguez, J. (2014). Regulación electoral de los sondeos a pie de urna en España: asignaturas pendientes y obsolescencia ante las nuevas formas de comunicación. Comunitaria. Revista internacional de trabajo social y ciencias sociales, 7, 91-118.

Trigueros-Cervantes, C., Rivera-García, E., Moreno-Doña, A., y Muñoz-Luna, R. (2016). Uso del software CAQDAS Nvivo en Ciencias Sociales para la investigación con grupos de discusión. Index de Enfermería, 25(3), 171-174.

Vinuesa, M. L. y Fernández E. (2014). Sondeos electorales y medios de comunicación: la opinión de los expertos del mundo de la demoscopia/Electoral polls and mass media: The point of view of the experts in public opinion research. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 20(1), 567-586.

This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.

Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.