Versions
- 2021-08-24 (3)
- 2021-08-24 (2)
- 2006-09-15 (1)
Keywords
globalization
semiotic
subjectivity
translation.
How to Cite
Abstract
The article describes the new forms for resistance in the economic and semiotic grids of the capitalist continuum. Empire, with its globalized signs of cross-border nature, has replaced the old symbols of deeply rooted traditions and belonging. It is a ‘trans-semiotic’ grid of connectivity and ‘non-differentiation’, marked by the perpetual movement of meanings and the speed of exchanges. As a proposal, it moves forward in the concept of ‘hybridity’, through the problem of ‘cultural tradition’, which ends up bringing about ruptures between what is global and what is local through the transfer of meanings from one chain to another. In spite of those who insist that ‘local’ is not out of the global order, the “no place” opposes “all places” of the empire. This figure represents the liberating conditions of crowds, which is “to be against in all places”, a characteristic that is not local –as a place– but of production of locality, that is, non belonging and permanent ‘de-inscription’.Appadurai, A. (2001), La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización, Montevideo, Tri
Bensaíd, D. (2006), Clases, plebes, multitudes, Santiago, Palinodia.
Bové, P. (1992), En la estela de la teoría, Valencia, Cátedra.
Braidotti, R. (2000), Sujetos nómades, Buenos Aires, Paidós.
Clifford, J. (1989), “The Global Issue. A Symposium”, en Art in America, july, p. 87.
Deleuze, G. (1987), Foucault, México, Paidós. García Canclini, N. (1989), Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad, México, Grijalbo.
— (1999), “Hacia una agenda cultural de la globalización”, en La globalización imaginada, Buenos
Aires, Paidós.
Hardt, M. y Negri, A. (2002), Imperio, Buenos Aires, Paidós.
Harraway, D. (1995), Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, Madrid, Cátedra.
Laclau, E. (2005), La razón populista, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Martín-Barbero, J. (1987), De los medios a las mediaciones, México, Gustavo Gilli.
Moreiras A. (1995), “Postdictadura y reforma del pensamiento”, en Revista de Crítica Cultural,
núm. 7, p. 29.
— (2000), “Hegemonía y subalternidad”, en Moraña, M. (edit.), Nuevas perspectivas desde/sobre América Latina. El desafío de los estudios culturales, Santiago, Cuarto Propio-Instituto nternacional de Literatura Iberoamericana.
Palti, E. J. (2005), Verdades y saberes del marxismo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Raunig, G. (2005), “La doble crítica de la parrhesia.
Respondiendo a la pregunta ‘¿Qué es una institución (artística) progresista’?”, en Arte. La imaginación política radical, Viena, Brumaria 5.
Scott, J. (1999), “Experiencia”, en Hiparquia, vol. x, núm. 1, p. 77.
lce-Fondo de Cultura Económica.
Barthes, R. (1987), El susurro del lenguaje, Barcelona, Paidós.
Bauman, Z. (1999), La globalización. Consecuenciashumanas, Buenos Aires, Fondo de Cultura
Económica.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Nelly Richard