Published May 27, 2019



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Ricardo Henao Bedoya

Daniel Barredo Ibáñez

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

With the Organic Communication Act, passed in 2013, the Government of Ecuador proposed to transform the media system by creating innovative institutions for monitoring and surveillance tasks, instituting a lot of precepts aiming at a greater inclusion of minority groups, favoring a greater diversity, and in general, to democratize the access, development and spreading of informative contents. This work provides the results from an in-depth interview to Ecuadorian journalists working for both public and private national media. The results describe some key aspects to understand the effects of the said Act regarding the journalists, which includes the perceived pressure factors, the strategies they rely on to resist the impositions, or how they interact with the new control institutions.

Keywords

Ecuador, Organic Communication Act, self-censoring, deontologyEcuador, Ley Orgánica de Comunicación, Autocensura, DeontologíaEquador, Lei Orgânica de Comunicação, autocensura, deontologia

References
Abad, G. (2013). Medios, periodismo y responsabilidad social: en busca de políticas públicas en el Ecuador. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (122), 13-22.

Albán, E. (2016). La disputa por la verdad. El debate en torno a la calidad de la información en los medios públicos y privados en Ecuador. En C. Mateos & F. J. Herrero (Coords.), La pantalla insomne (pp. 538-564). La Laguna, España: Sociedad Latina de Comunicación Social.

Altheide, D. L. & Rasmussen, P. K. (1976). Becoming news: a study of two newsrooms. Work and Occupations, 3, 223-246.

Ávila, C. (2013). El sistema de comunicación en la Ley Orgánica de Comunicación del Ecuador: Un análisis desde el enfoque de las teorías de sociedad y masas de McQuail.

Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (124), 71-79.

Aznar, H. (2005). Ética de la comunicación y nuevos retos sociales. Códigos y recomendaciones para los medios. Barcelona: Paidós.

Barredo, D. (2011). Tabús informativos individuales y organizacionales del periodismo español en el siglo XXI: un estudio Delphi. Fonseca, Journal of Communication, (3), 97-130.

Barredo, D. (2013). La crisis de credibilidad de la gestión institucional: hacia la generación de confianza en la era del ciberespacio. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (123), 41- 47.

Barredo, D. (Ed.). (2015). Ética y deontología periodística. Algunas claves para entender el contexto ecuatoriano. La Laguna, España: Sociedad Latina de Comunicación Social.

Becerra, M. (2014). Medios Públicos. El desafío de superar la orfandad. Revista Todavía, 32. Recuperado de https://martinbecerra.wordpress.com/2015/02/25/medios-publicos-el-desafio-de-superar-la-orfandad/.

Berganza, M. R., Oller, M., & Meier, K. (2010). Los roles periodísticos y la objetividad en el periodismo político escrito suizo y español. Revista Latina de Comunicación, (65), 488-502.

Bilbeny, N. (2012). Ética del periodismo. La defensa del interés público por medio de una información libre, veraz y justa. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Buckley, S., Duer, K., Mendel, T., & Ó-Siochrú, S. (2008). Broadcasting, voice, and accountability. A public interest approach to policy, law, and regulation. Washington: The Washington Bank Group.

Breed, W. (1997). Social Control in the Newsroom: A Functional Analysis. En D. Berkowitz (Ed.), Social meanings of news: A text reader (pp. 107-122). California, Estados Unidos: SAGE.

Castells, M. (2009) Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Chavero, P. & Oller, M. (2015). Políticas públicas en comunicación y sistemas mediáticos. El caso de Ecuador. En D. Barredo, M. Oller & S. Hernández (Eds.), La Comunicación y el Periodismo de Ecuador frente a los desafíos contemporáneos (pp. 39-77). La Laguna, España: Sociedad Latina de Comunicación Social.

Checa, F. & Barredo, D. (2016). Medios públicos y libertad de expresión en la percepción de los periodistas: un estudio comparativo (2008-2015). Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, 13(24), 38-40.

Cook, P. & Heilmann, C. (2013). Two Types of Self-Censorship: Public and Private. Political Studies Association, 61(1), 178-196.

Gantz, W. (Agosto, 1978). The Movement of Taboos: A Message-Oriented Approach. Artículo presentado en 61st Annual Meeting of the Association for Education in Journalism, Seattle, Washington.

Gehrke, M., Lizarazo, N., Noboa, P., Olmos, D., & Pieper, O. (2016). Panorama de los medios en Ecuador. Sistema informativo y actores implicados. Bonn, Alemania: Deutsche Welle.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México D. F.: McGraw Hill.


Herrán, M. T. & Restrepo, J. D. (2005). Ética para periodistas. Bogotá, Colombia: Norma.

Jaramillo, M. (2013). Procesos de formación periodística en el interior de los medios de comunicación: el paso de la censura a la autocensura (tesis de maestría). Universidad, Quito, Ecuador.

Lee, F. & Chan, J. (2009). Organizational production of self-censorship in the Hong Kong media. International Journal of Press/Politics, 14(1), 112 – 133.

Lopera, A. (1990). Ética del periodismo y la comunicación. Medellín: Universidad de Antioquia.

MacBride, S. (1987). Un solo mundo, voces múltiples. Comunicación e información en nuestro tiempo. México, D.F: Fondo de Cultura Económica.

McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Los medios de comunicación y el interés público. Buenos Aires: Amorrortu.

McQuail, D. (2000). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.

Oller, M. (2017). La relación de amor/odio entre gobierno, medios de comunicación y periodistas en Ecuador. E-Revista de Estudos Interculturais do CEI – ISCAP, 5(1), 1-30.

Oller, M., Chavero, P., & Ortega, E. (2016). La percepción de los niveles de autonomía profesional de los periodistas de Ecuador. Disertaciones, 9(1), 61-83.

Oller, M., Chavero, P., Carrillo, J., & Cevallos, P. (2015). La autopercepción de los roles profesionales de los periodistas en Ecuador. Quórum Académico, 12(1), 155-185.

Pórtoles, J. (2009). Censura y pragmática lingüística. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 38, 60-82.

Punín, M. & Rencoret, N. (2014). Cambios en el mapa mediático del ecuador: los medios públicos que tenemos y los medios que queremos. Telos, 16(3), 434-446.

Ramos, I. (2013). Trayectorias de democratización y desdemocratización de la comunicación en Ecuador. Íconos-Revista de Ciencias Sociales, (46), 67-82.

Reuter, J. & Zitzewitz, E. (2006). Do ads influence editors? Advertising bias in the financial media. Quarterly Journal of Economics, 121(1), 197-227.
How to Cite
Henao Bedoya, R., & Barredo Ibáñez, D. (2019). Which are the Answers by the Ecuadorian Journalists to the Enforcement of the Organic Communication Act? An Interview to Journalists from Public and Private National Media. Signo Y Pensamiento, 38(74). https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp38-74.crpe
Section
Agendas