Publicado sep 15, 2012



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Santiago Giraldo Luque

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El artículo presenta una metodología de evaluación, sustentada en el análisis de contenido, que puede aplicarse sobre estudios que pretendan valorar y comparar el uso estratégico que las instituciones públicas —poderes Legislativo y Ejecutivo— hacen de internet, con la intención de involucrar a la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones públicas. A partir de la presentación de dos debates fundamentales que explican las principales posiciones teóricas generadas al producirse la vinculación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) a los procesos políticos, el texto plantea cuáles pueden ser las principales categorías de análisis y cómo pueden operacionalizarse en subcategorías e indicadores. El objetivo del texto recae sobre la justificación de cada una de las categorías y subcategorías como elementos necesarios para comprobar empíricamente cuál de las perspectivas teóricas tiene mayores aciertos, en comparación con las prácticas de involucramiento de públicos por parte de las instituciones.

Keywords

Internet in public administration, Political Institutions, Information and communications technologies, Citizen participation.Internet en administración pública, Instituciones políticas, Tecnologías de la información y la comunicación, Participación ciudadanaInternet na administração pública, Instituições Políticas, Tecnologia da informação e comunicação, Engajamento Cívico.

References
Agre, P. E. (2003). Growing a democratic culture: John Commons on the wiring of civil society. En H. Jenkins & D. Thorburn, Democracy and New Media (pp. 61-68). Londres: MIT Press.


Aichholzer, G. & Kuzeluh, U. (2008). Dimensions and approaches for the evaluation of e-democracy. Estrasburgo: Document CAHDE.


Andréu Abela, J. (2001). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Documento de trabajo, S2001/03. Centro de Estudios Andaluces. Recuperado de http:// public.centrodeestudiosandaluces.es


Barber, B. R. (2003). Which technology and which democracy. En H. Jenkins, & D. Thorburn, Democracy and new media (pp. 33-47). Londres: MIT Press.


Bardin, L. (1986). Análisis de contenido. Madrid, España: Ediciones Akal.


Bentivegna, S. (2006). Rethinking politics in the worlds of ICT. European Journal of Communication, 21(3), 331-343.


Bimber, B. (1998). The internet and political transformation: populism, community, and accelerated pluralism. Polity, 31(1),133-46.


Bimber, B. (2001). Information and political engagement in America: the search for effects of information technology at the individual level. Political Research Quarterly, 54(1), 53-67.


Breindl, Y. (2010). Critique of the democratic potentialities of the internet: a review of current theory and practice. Triple C: Cognition, Communication, Co-operation. 8(1), 43-59.


Breindl, Y., Francq, P. (2008). Can Web 2.0 applications save e-democracy? A study of how new internet applications may enhance citizen participation in the political process online. International Journal of Electronic Democracy, 1(1), 14-31.


Cammaerts, B. & Van Audenhove, L. (2005). Online political debate, unbounded citizenship and the problematic nature of a transnational public sphere. Political Communication, 22(2), 179-196 .


Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid, España: Alianza Editorial.


Chadwick, A. (2009). Web 2.0: new challenges for the study of e-democracy in an era of informational exuberance. Journal of Law and Policy for the Information Society, 5(1), 1-32.


Etzioni, A. (2003). Are virtual and democratci communities feasible? En H. Jenkins & D. Thorburn, Democracy and New Media. Londres: MIT Press.


Flichy, P. (2003). Lo imaginario de internet. Madrid: Tecnos.


Gore, A. (1994). Remarks prepared for deliver at International Telecommunicatios Union. Buenos Aires. Discurso recuperado de: http://www.goelzer.net/telecom/al-gore.html


Habermas, J. (2008). Comunicación política en la sociedad mediática. El impacto de la teoría normativa en la investigación empírica. Revista Libero, 11(21), 9-22.


Hagen, M. (1997). A tipology of electronic democracy. Universidad de Giessen, 1997. Recuperado de http://www.uni-giessen.de


Hagen, M. (2000). Digital democracy and political systems. En K. L. Hacker & J. Van Dijk, Digital Democracy. Londres: Sage.


Häyhtiö, T., Rinne, J. (2008). Introduction: Seeking the citizenry on the internet - Emerging virtual creativity. En Häyhtiö, T., Rinne, J. (eds.), Net working/networking: citizen initiated internet politics. Tampere: Tampere University Press.


Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, R. & Baptista Lucio, P. (1997). Metodología de la investigación. Bogotá, Colombia: McGrawHill.


Hill, K. & Hughes, J. (1998). Cyberpolitics: citizen activism in the age of the internet. New York: Rowman and Littlefield.


Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities. Massachussets: Addison-Wesley.


Jenkins, H. (2008). Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona, España: Paidós.


Jenkins, H. & Thorburn, D. (2003). Democracy and New Media. Londres: MIT Press.


Kahn, R., Kellner, D. (2004). New media and internet activism: From the battle of Seattle to blogging. New Media and Society, 6(1), 87-95.


Katz, J. (Abril, 1997). Birth of a digital nation. Wired Magazine, 5.


Kobayashi, T., Ikeda, K. & Miyata, K. (2006). Social capital online: Collective use of the internet and reciprocity as lubricants of democracy. Information, Communication & Society, 9(5), 582-611.


Lévy, P. (2002). Ciberdemocracia. Ensayo sobre filosofía política. Barcelona, España: Editorial UOC.


Lévy, P. (2004). Inteligencia colectiva. Por una antropología del ciberespacio. Washington: Organización Panamericana de la Salud.


Macintosh, A. (2004). Characterizing e-participation in policy-making. Proceedings of the 37th Hawaii International Conference on System Sciences, 5, 5-8.


Margolis, M. & Resnick, D. (2000). Politics as usual: the cyberspace “revolution”, London: Sage.


Mejía Quintana, O. & Tobar Quiñónez, J. P. (2003). La filosofía como sujeto político. El papel de la filosofía en la configuración de la opinión pública. Bogotá, Colombia: Universidad de Los Andes.


Mossberger, K., Tolbert, C. & McNeal, R. S. (2008). Digital Citizenship: The internet society, and participation. Massachussets: The MIT Press.


Niesyto, J. (2007). Comparative study of transnational anti-corporate campaigns-research design and preliminary results. Workshop Campaign Analysis in a Globalizing World. GeschwisterScholl-Institute of Political Science, LMU Munich, 27-28 de abril de 2007.


Norris, P. (2001). ¿Un círculo virtuoso? El impacto de las comunicaciones políticas en las democracias post-industriales. Revista Española de Ciencia Política, 3(4), 7-33.


O’Donnell, Dave (Ed). (2010). Proceedings of the 10TH European Conference on eGovernment. National Centre for Taxation Studies, University of Limerick, Irlanda (pp. 320-328). Copyrigth 2010 a nombre de The Authors.


OCDE. (2003). Promises and problems of e-democracy: Challenges of Citizen on-line Engagement. París: OCDE.


ONU. (2003). UN E-Government Survey 2003. Nueva York: Naciones Unidas.


ONU. (2004). 2004 Global e-Government Readiness Report. Towards Access for Opportunity. Nueva York: Naciones Unidas.


ONU. (2005). 2005 Global e-Government Readiness Report. From E-Government to E-Inclusion. Nueva York: Naciones Unidas.


ONU. (2008). UN e-government suvey 2008. From e-government to connected governance. Nueva York: Naciones Unidas.


ONU. (2010). UN e-government survey 2010. Leveraging E-government at a time of financial and economic crisis. Nueva York: Naciones Unidas.


Pérez Tornero, J. M., Fernández, N., Cervi, L. & Giraldo Luque, S. (2010). E Parliament in Catalonia: fostering “active” or “Catalan” citizenship? Networking Democracy: New Media Innovations in Participatory Politics’ Symposium, Babeş-Bolyai University, Cluj, Rumania. 25-27 de junio de 2010.


Pérez Tornero, J. M., Fernández, N., Cervi, L. & Giraldo Luque, S. (2010a). Legislative assemblies in Spain: the application of information and communication technologies. En O’Donnell, D. (Ed). (2010). Proceedings of the 10TH European Conference on eGovernment. National Centre for Taxation Studies, University of Limerick, Irlanda.


Poster, M. (1993). The net as a public sphere? Wired Magazine, 3, 11.


Putman, R. D. (2002). Solo en la bolera: colapso y resurgimiento de la comunidad norteamericana. Barcelona, España: Galaxia Gutemberg, Círculo de Lectores.


Putnam, R. D. (1993). Making democracy work. Civic traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.


Rheingold, H. (1991). The great equalizer. Whole Earth Review 71, 5-11.


Rheingold, H. (1993). The virtual community: homestesteading on the electronic frontier. Massachusetts: Adisson-Wesley.


Salter, L. (2003). Democracy, new social movement, and the internet: A Habermasian analysis. En McCaughey, M. & Ayers, M. D. (eds.). Cyberactivism: Online activism in theory and practice (pp. 117-144). Nueva York: Routledge.


Sánchez i Picanyol, J. (2005). La democràcia electrònica. Barcelona, España: UOC.


Schlozman, K. L., Verba, S. & Brady, H. (1995). Participation’s not a paradox: The view from American activists. British Journal of Political Science 25, 1-36.


Schudson, M. (2003). Click here for democracy: a history and critique of an informationbased model of citizenship. En H. Jenkins y D. Thorburn, Democracy and new media. Londres: MIT Press.


Schuler, D. (2003). Reports of the close relationship between democracy and internet may have been exaggerated. En H. Jenkins & D.Thorburn, Democracy and new media. Londres: MIT Press.


Van de Donk, W., Snellen, I. & Tops, P. (Eds). (1995). Orwell in Athens. A perspective on informatization and democracy. Nueva York: IOS Press.


Vedel, T. (2003). L’idée de démocratie électronique. Origines, visions, questions, Perrineau, Pascal (Dir.). Le désenchantement démocratique. La Tour d’Aigues: Editions de l’Aube.


Vedel, T. (2007). Les usages politiques d’internet, La démocratie électronique. Paris: La Documentation Française.


Ward, S., Gibson, R. & Lusoli, W. (2005). Old politics, new media: parliament, the public and the internet. Political Studies Association Conference, 4-7.


Winston, D. (2003). Digital democracy and the new age of reason. En H. Jenkins & D. Thorburn, Democracy and New Media. Londres: MIT Press.
Cómo citar
Giraldo Luque, S. (2012). Modelo de análisis del uso de internet para promover la participación ciudadana en los procesos de toma de decisión pública (poderes Ejecutivo y Legislativo). Signo Y Pensamiento, 31(61), 18–36. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp31-61.maui
Sección
Agendas