Palabras clave
práctica pedagógica
guía pedagógico
Cómo citar
Resumen
Este artículo reporta los resultados de un estudio cualitativo que indagó sobre las narrativas significativas de 184 estudiantes de un programa de licenciatura en lenguas modernas en una universidad privada de Bogotá. El estudio buscaba identificar y caracterizar diferentes aspectos (lingüísticos, sociales, cognitivos, pedagógicos, emocionales, u otros) que los profesores en formación narraron como significativos para su aprendizaje al finalizar la práctica docente. Después de terminar este periodo, los eventos narrativos de diferentes cohortes de practicantes (2009-I a 2012-II) se recogieron a través de un instrumento de autovaloración.
Anderson, G. & Herr, K. (1999). The new paradigm wars: Is there room for rigorous practitioner knowledge in schools and universities? Educational Researcher, 28(5), 12-21.
Barkhuizen, G. (2013). Introduction. Narrative research in applied linguistics. En Barkhuizen, G. (Ed.), Narrative research in applied linguistics (pp. 1-16). Cambridge University Press.
Benson, P. (2001). Teaching and researching autonomy in language learning, London: Longman.
Bourdon, S. (2002). The integration of qualitative data analysis software in research strategies: Resistances and possibilities. Forum Qualitative Sozialforschung: Qualitative Social Research, 3(2). Recuperado de http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0202118.
Bruner, J. (1990). Actos de significado: más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.
Castañeda-Peña, H. (1997). Disentimiento: la condición postmoderna del discurso. FOLIOS, 7, 5-13.
Chambers, N. & Jurafsky, D. (2008). Unsupervised learning of narrative events chains. En Proceedings of ACL 08: HLT, Association for Computational Linguistics (pp. 789-797).
Cid Sabucedo, A., Pérez Abellás, A., & Sarmiento Campos, J. A. (2011). La tutoría en el Practicum. Revisión de la literatura. Revista de Educación, 354, 127-154.
Díaz-Maggioli, G. (2012). Teaching language teachers: Scaffolding profesional learning. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the Oppressed. Nueva York: Seabury. Gläser, J. & Laudel, G. (2013). Life with and without coding: Two methods for early-stage data analysis in qualitative research aiming at causal explanations. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 14(2). Recuperado de http://nbn-resolving.de/ urn:nbn:de:0114-fqs130254.
Griffin, L. (1993). Narrative, event-structure analysis, and causal interpretation in historical sociology. American Journal of Sociology, 98(5), 1094-1133.
Johnson, K. & Golombek, P. (2002). Inquiry into experience: Teachers’ personal and professional growth. En Johnson, K. y Golombek, P. (Eds), Teachers’ Narrative Inquiry as Professional Development. Cambridge University Press.
Labov, W. (1997). Some further steps in narrative analysis. Journal of Narrative and Life History, 7(4), 395-415.
Labov, W. (1988). La transformación de la experiencia en sintaxis narrativa. En Cuadernos de Traducción 1 (pp. 10-56). Cali: Centro de Traducciones de la Universidad del Valle.
Lincoln, Y., Lynham, S. & Guba, E. (2011). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, revisited. En Denzin, N. & Lincoln, Y. (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (4th ed.) (pp. 97-128). Thousand Oaks: Sage.
Maynes, M., Pierce, J. & Laslett, B. (2008). Telling stories: The use of personal narratives in the social sciences and history. Ithaca: Cornell University Press.
Nieto, S. (2003). The personal and collective transformation of teachers. En Richard-Amato, P. (Ed.), Making it happen: From interactive to participatory language teaching (pp. 480-506). Nueva York: Longman.
O’Neal, G. (2012). Self-assessment and dialogue as tools for apprenticeship. Journal of Social Work Education, 48(1).
Porter, M., Larson, D., Harthcock, A. & Kelly, B. (2003). Re(de)fining narrative events. Journal of popular film and television, 30(1), 23-30.
Richards, J. & Nunan, D. (1990). Second language teacher education. Cambridge University Press.
Richardson, J. (1999). The concepts and methods of phenomenographic research. Review of Educational Research, 69(1), 53-82.
Ruiz, Y. & Coyle, D. (2015). Towards new learning partnerships in bilingual educational contexts: Raising learner awareness and creating conditions for reciprocity and pedagogic attention. International Journal of Multilingualism, 12(4), 1-23.
Serna, D. (2005). Teachers’ own identities, concocting a potion to treat the syndrome of doctor Jekill and Edward Hyde in teachers. Íkala, 10(16), 43-59.
Servent, C., Villa, M., Blanco, P. & Rivas, C. (2009). Sufrimiento psiquiátrico y sentimientos negativos. Psicología.com, 13(1).
Shön, D. (1990). The reflective practitioner. San Francisco: Jossey-Bass. Silva-Corvalán, C. (1989). Sociolingüística. Madrid: Alhambra.
Utria, O. (2007). La importancia del concepto de motivación en la psicología. Revista digital de psicología, 2, 55-78.
Viáfara, J. J. (2005a). The design of reflective tasks for the preparation of student teachers, Colombian Applied Linguistics Journal, 7, 53-74.
Viáfara, J. J. (2005b). Responding to observation: How student teachers’ use of their counselor’s notes support their preparation. PROFILEIssues in Teachers’ Professional Development, 6, 141-156.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Wallace, M. (1990). Training Foreign Language Teachers: A reflective approach. Cambridge University Press.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge University Press.
Woodward, T. (1992). Ways of training. Singapore: Longman.
Yang, W. & Xu, X. (2008). Self assessment in second language learning. US-China Foreign Language, 6(5), 20-26.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.