Palavras-chave
Subjetividade
Charles Peirce
Games Studies
Semiótica.
Como Citar
Resumo
A proposta deste trabalho é realizar uma reflexão filosófica acerca das configurações cognitivas ocorridas durante a experiência de se jogar Alternate Reality Games, baseado nos estudos fenomenológicos da semiótica de Charles Peirce. O objetivo principal é delimitar, segundo as Categorias do Pensamento, o processo que ocorre nas etapas deste gênero de game, buscando compreender como que esta imaterialidade do pensamento e do conhecimento é construída, em um universo que transita entre realidades e ficcionalidades e tem como base a coletividade.
— (2003), “Hume e Peirce acerca do Ceticismo Cartesiano”. In: Kriterion. Belo Horizonte, v. xliv, n. 108, pp. 244-252.
Atem, G. (2008), “O imaterial - Fundamentos filosóficos-semióticos da produção de subjetividades”, in: Anais do ix Fórum de Estudos lingüísticos. Rio de Janeiro, Dialogarts-uerj.
Bolter, J. e Grusin, R. (1998), Remediation: Understanding new media. Cambridge (Estados Unidos), mit Press.
Castells, M. (2001), A Galáxia da Internet – Reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.
Deleuze, G. (2001), Empirismo e subjetividade. São Paulo, Editora 34.
Descartes, R. (1999), Discurso sobre o método. Rio de Janeiro, Nova Cultural.
Hume, D. (2001), Um tratado da Natureza Humana. São Paulo: UNESP.
—, Resumo do Tratado da Natureza Humana. Porto Alegre: Paraula.
Johnson, S. (2001), Cultura da interface. Como o computador transforma nossa maneira de criar e comunicar. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.
Kant, I. (1999), Crítica da razão pura. São Paulo, Nova Cultural.
Levy, P. (1999), A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo, Loyola.
— (2002), Cyberdémocratie. Paris, Odile Jacob.
Locke, J. (1978), Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo, Abril Cultural.
Mafessoli, M. (2006), O tempo das tribos: o declínio do individualismo nas sociedades pós-modernas. Rio de Janeiro, Forense Universitária.
McLuhan, M. (1969) Os meios de comunicação como extensão do homem (Understanding media), São Paulo, Cultrix.
Murray, J. (2003), Hamlet no Holodeck. O futuro da narrativa no ciberespaço. São Paulo, Itaú cultural - UNESP.
Nöth, W. (2003), Panorama da Semiótica – de Platão a Pierce. São Paulo, Annablume.
Peirce, C. (1982), Semiótica. São Paulo, Perspectiva.
— (1994), The collected papers of Charles Sanders Peirce. Cambridge, Massachussets, Harvard University Press.
Pimenta, F. (2005), “Produções multicódigos e o conceito de signo genuíno em Peirce”, in: Comum. Rio de Janeiro, Facha.
Platão (1996), Diálogos i: Mênon, Banquete. Fedro. Platão. Rio de Janeiro, Ediouro.
Queiroz, J. (2007), “Classificações de signos de C.S.Peirce – de On the Logic of Science ao Syllabus of Certain Topics of Logic”, in: Trans/Form/Ação, vol. 30, núm. 2, pp. 179-195.
Santaella, L. (2001), Matrizes da linguagem: sonora, visual, verbal. São Paulo, Iluminuras-FAPESP.
— (1995), A Teoria Geral dos Signos – Semiose e Autogeração. São Paulo, Ática.
Esta revista científica está registrada sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que os nomes dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam mencionados. Você pode citar, adaptar, transformar, auto-arquivar, republicar e desenvolver o material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que reconheça adequadamente a autoria, forneça um link para o trabalho original e indique se foram feitas alterações. A Pontificia Universidad Javeriana não retém os direitos sobre os trabalhos publicados e o conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores, que mantêm seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e publicidade.