Keywords
data
sign
violence
memory
How to Cite
Abstract
Two constitutive dimensions of the data are identified: as a sign and as a record. Semiosis is addressed beyond the symbolic sign and icons and indices are taken into account. Violence is articulated as a semiotic effect that feeds the fear of misunderstanding. Thinking about data as a record means thinking about tensions between experience and the record of experience, and the political dimension of the record, as it produces truth effects. From testimony and narration of violence and social trauma, the political implications of constructing the voice of victims are problematized, as well as the characteristics of registers and languages used to articulate them. Non-linearity, the overflow of traditional languages and the exploration of fragmented temporalities are identified as materialities with which to produce anchors to carry out data analysis about human rights violations, from a proposal of testimonial datafication of violence.
- Acosta López, M. del R. (2017). Hacia una gramática del silencio: Benjamin y Felman. En Los silencios de la guerra (C. de Gamboa & M. V. Uribe, Eds.; Primera edición). Editorial Universidad del Rosario.
- Andrade, M. M. (2015). Women Writing for Other Women in Colombia’s Current Armed Conflict. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 17(3).
- Bataille, G. (2008). El erotismo (1a ed). Tusquets.
- Chudý, T., & Müller, R. (2024). Intermediality, Semiotics, and Media Theory. En J. Bruhn, A. L.-V. Azcárate, & M. De Paiva Vieira (Eds.), The Palgrave Handbook of Intermediality (pp. 253–284). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-28322-2_18
- de Man, P. (1991). La autobiografía como desfiguración. Suplemento Anthropos, 29.
- Felman, S. (2017). El silencio de Benjamin. En Los silencios de la guerra (C. de Gamboa & M. V. Uribe, Eds.; Primera edición). Editorial Universidad del Rosario.
- Informe Final de la comisión de la Verdad. (2022). Cuando los pájaros no cantaban. Historias del conflicto armado en Colombia. Volumen testimonial.
- Kitchin, R. (2022). The data revolution: A critical analysis of big data, open data & data infrastructures (Second edition). Sage Publications.
- Kitchin, R., & Lauriault, T. P. (2014). Towards critical data studies: Charting and unpacking data assemblages and their work. The Programmable City Working Paper 2.
- Kohn, E. (2021). Cómo piensan los bosques: Hacia una antropología más allá de lo humano (M. Cuéllar Gempeler & B. A. Sánchez, Trads.; 1ra. edición). Abya-Yala.
- Mejias, U. A., & Couldry, N. (2019). Datafication. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1428
- Mejías, U., & Couldry, N. (2019). Colonialismo de datos: Repensando la relación de los datos masivos con el sujeto contemporáneo. Virtualis, 10(18), Article 18. https://doi.org/10.2123/virtualis.v10i18.289
- Milan, S., & Treré, E. (2019). Big Data from the South(s): Beyond Data Universalism. Television & New Media, 20(4), 319–335. https://doi.org/10.1177/1527476419837739
- Orozco, G. (1987). Televisión y producción de significados (tres ensayos). Universidad de Guadalajara y AMIC.
- Peirce, C. S. (1992). The essential Peirce: Selected philosophical writings. Indiana University Press.
- Ramos-Martín, J. (2022). Capitalismo informacional desde el Sur. Fetichismo de la información y materialidades de la colonialidad de los datos. Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto, 3(6), 58–68. https://doi.org/10.5377/rlpc.v3i6.14051
- Reguillo, R. (2011). La narcomáquina y el trabajo de la violencia: Apuntes para su decodificación. Hemispheric Institute, Dossier. https://hemisphericinstitute.org/es/emisferica-82/reguillo5.html
- Ricaurte, P. (2019). Data Epistemologies, The Coloniality of Power, and Resistance. Television & New Media, 20(4), 350–365. https://doi.org/10.1177/1527476419831640
- Rouvroy, A., & Berns, T. (2018). *Gobernabilidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿lo dispar como condición de individuación mediante la relación? *http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/15424
- Uribe, M. V., & Parrini, R. (2020). Introducción. Montajes y fantasmas. En La violencia y su sombra. Aproximaciones desde Colombia y México. Universidad del Rosario y Universidad Autónoma Metropolitana.
- Van Manen, M. (2016). Phenomenology of practice: Meaning-giving methods in phenomenological research and writing. Routledge, Taylor & Francis Group.
- Yeung, K. (2018). Algorithmic regulation: A critical interrogation. Regulation & Governance, 12(4), 505–523. https://doi.org/10.1111/rego.12158
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Víctor Hugo Ábrego Molina