A afronta política nos fóruns dos leitores da imprensa digital colombiana.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Estudam-se neste artigo os rasgos da afronta política como ato de fala recorrente nos fóruns de leitores da imprensa digital colombiana, sua articulação com a função estratégica de deslegitimação do oponente, própria do discurso político, e seus vínculos com a cultura política autoritária predominante no país —mesmo como seu emprego por parte de usuários que adscrevem a outras culturas políticas—, nos contextos de polarização característicos da cojuntura eleitoral do 30 de outubro de 2011, na Colômbia. O corpus textual conformou-se com 1.260 comentários de leitores, coletados nos fóruns de quatro colunistas do eltiempo.com e três colunistas do elespectador.com, no lapso de seis semanas. Examinaram-se quatro metáforas referidas à caracterização do fórum segundo os leitores: escoadouro, quadrilátero, diálogo racional o galeria de espelhos múltiplos.
Polarization (Politics), Political Conflict, Discourse Analysis, Social PerceptionPolarización (política), Conflicto político, Análisis del discurso, Percepción socialPolarização (política), Conflito político, Análise do discurso, Percepção social.
Austin, J. (1981). Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Barcelona: Paidós.
Bolívar, A. (2005). La descortesía en la dinámica social y política. En Actas del II Coloquio Internacional del programa EDICE. Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español: perspectivas teóricas y metodológicas (pp.137-164). Estocolmo y Costa Rica: Programa EDICE, Universidad de Costa Rica, Universidad de Estocolmo.
Bolívar, A. (2008). “Cachorro del imperio” versus “Cachorro de Fidel”: los insultos en la política latinoamericana. Discurso & Sociedad, 2 (1), 1-38.
Bourdieu, P. (2001). ¿Qué significa hablar? Madrid: Ediciones Akal.
Cabrera Paz, J. (2009). Convergencias: tecnologías del contacto. En Varios, Pensar lo contemporáneo: de la cultura situada a la convergencia tecnológica (pp. 263-276). México: Anthropos-UAM.
Chilton, P., & Schaffner, C. (2000). Discurso y política. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso (Vol. II, pp. 297-329). Barcelona: Gedisa.
Gutiérrez Girardot, R. (1986). Universidad y sociedad. Argumentos (14/15, 16/17), 63-76.
Habermas, J. (1997). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública (5a ed.). Barcelona: G. Gili.
Landi, O. (1998). Reconstrucciones: las nuevas formas de la cultura política. Buenos Aires: Punto Sur.
Landi, O. (2000). Sobre lenguajes, identidades y ciudadanías políticas. En N. Lechner (Ed.), Estado y Política en América Latina (7a ed., pp. 172-198). México: Siglo XXI Editores.
Mancera Rueda, A. (2009). Manifestaciones de descortesía y violencia verbal en los foros de opinión digitales de los diarios españoles. Discurso & Sociedad, 3 (3), 437-466.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Ruiz, C., Masip, P., Mico, J. L., et al. (2010). Conversación 2.0 y democracia. Análisis de los comentarios de los lectores en la prensa digital catalana. Comunicación y Sociedad, 23 (2), 7-39.
Searle, J. (1980). Actos de habla. Madrid: Cátedra. Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
Van Dijk, T. (2003). Ideología y Discurso. Barcelona: Ariel Lingüística.
Van Dijk, T. (2005). Política, ideología y discurso. Quórum Académico, 2 (2), 15-47.