Palavras-chave
Conflito político
Análise do discurso
Percepção social.
Como Citar
Resumo
Estudam-se neste artigo os rasgos da afronta política como ato de fala recorrente nos fóruns de leitores da imprensa digital colombiana, sua articulação com a função estratégica de deslegitimação do oponente, própria do discurso político, e seus vínculos com a cultura política autoritária predominante no país —mesmo como seu emprego por parte de usuários que adscrevem a outras culturas políticas—, nos contextos de polarização característicos da cojuntura eleitoral do 30 de outubro de 2011, na Colômbia. O corpus textual conformou-se com 1.260 comentários de leitores, coletados nos fóruns de quatro colunistas do eltiempo.com e três colunistas do elespectador.com, no lapso de seis semanas. Examinaram-se quatro metáforas referidas à caracterização do fórum segundo os leitores: escoadouro, quadrilátero, diálogo racional o galeria de espelhos múltiplos.
Austin, J. (1981). Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Barcelona: Paidós.
Bolívar, A. (2005). La descortesía en la dinámica social y política. En Actas del II Coloquio Internacional del programa EDICE. Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español: perspectivas teóricas y metodológicas (pp.137-164). Estocolmo y Costa Rica: Programa EDICE, Universidad de Costa Rica, Universidad de Estocolmo.
Bolívar, A. (2008). “Cachorro del imperio” versus “Cachorro de Fidel”: los insultos en la política latinoamericana. Discurso & Sociedad, 2 (1), 1-38.
Bourdieu, P. (2001). ¿Qué significa hablar? Madrid: Ediciones Akal.
Cabrera Paz, J. (2009). Convergencias: tecnologías del contacto. En Varios, Pensar lo contemporáneo: de la cultura situada a la convergencia tecnológica (pp. 263-276). México: Anthropos-UAM.
Chilton, P., & Schaffner, C. (2000). Discurso y política. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso (Vol. II, pp. 297-329). Barcelona: Gedisa.
Gutiérrez Girardot, R. (1986). Universidad y sociedad. Argumentos (14/15, 16/17), 63-76.
Habermas, J. (1997). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública (5a ed.). Barcelona: G. Gili.
Landi, O. (1998). Reconstrucciones: las nuevas formas de la cultura política. Buenos Aires: Punto Sur.
Landi, O. (2000). Sobre lenguajes, identidades y ciudadanías políticas. En N. Lechner (Ed.), Estado y Política en América Latina (7a ed., pp. 172-198). México: Siglo XXI Editores.
Mancera Rueda, A. (2009). Manifestaciones de descortesía y violencia verbal en los foros de opinión digitales de los diarios españoles. Discurso & Sociedad, 3 (3), 437-466.
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Ruiz, C., Masip, P., Mico, J. L., et al. (2010). Conversación 2.0 y democracia. Análisis de los comentarios de los lectores en la prensa digital catalana. Comunicación y Sociedad, 23 (2), 7-39.
Searle, J. (1980). Actos de habla. Madrid: Cátedra. Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
Van Dijk, T. (2003). Ideología y Discurso. Barcelona: Ariel Lingüística.
Van Dijk, T. (2005). Política, ideología y discurso. Quórum Académico, 2 (2), 15-47.
Esta revista científica está registrada sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que os nomes dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam mencionados. Você pode citar, adaptar, transformar, auto-arquivar, republicar e desenvolver o material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que reconheça adequadamente a autoria, forneça um link para o trabalho original e indique se foram feitas alterações. A Pontificia Universidad Javeriana não retém os direitos sobre os trabalhos publicados e o conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores, que mantêm seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e publicidade.