Keywords
cognitive sciences
Holy Scriptures
moral theology
How to Cite
Abstract
The title of this study suggests treating three terms, at first glance, without any link. Indeed, what might be the link between homosexuality and the Holy Scriptures? Or what might be the link between homosexuality and cognitive sciences? Finally, what relationship can be there between these three prima facie juxtaposed terms? There is an answer to each of these three questions, and we propose to explore such responses in this study. Our thesis lies in defending that the science and more precisely the cognitive sciences can contribute to the discussion on homosexuality in a theological (and/or ecclesial) discourse.
Adriaens, Pieter R., et Andreas de Block. “The Evolution of a Social Construction: The Case of Male Homosexuality”. Perspectives in Biology and Medecine 49 (2006): 570-585.
Academy of Science of South Africa (ASSAF). Diversity in Human Sexuality. Implications for Policy in Africa. Pretoria: Academy of Science of South Africa, 2015. Repéré à: Academy of Science of South Africa, http://www.assaf.co.za/wp-content/uploads/2015/06/8-June-Diversity-in-human-sexuality1.pdf (constulé le 20 novembre 2018).
Ainsworth, Claire. “Sex Redefined”. Nature 518 (2015): 288-291.
Aldrich, Robert. Une histoire de l’homosexualité. Traduit par Pierre Saint-Jean et Paul Lepic. Paris: Seuil, 2006.
Andler, Daniel. Introduction aux sciences cognitives. Paris: Gallimard, 2004.
Bailly, Anatole. Abrégé du dictionnaire grec-français. Paris: Hachette, 1901.
Balthazar, Jacques. Biologie de l’homosexualité, On naît homosexuel, on ne choisit pas de l’être. Wavre: Mardaga, 2010.
Bogaert, Anthony F. “Biological Versus Nonbiological Older Brothers and Men’s Sexual Orientation”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 103 (2006): 10771-10774.
Camperino-Ciani Andrea; Francesca Corna; et Claudio Capiluppi. “Evidence for Maternally Inherited Factors Favouring Male Homosexuality and Promoting Female Fecundity”. Proceedings of the Royal Society of London 271 (2004): 2217-2221.
Carrez, Maurice. Nouveau Testament Interlinéaire grec-français. Swindon: The British and Foreign Bible Society, 1993.
Commission Théologique Internationale. “La théologie aujourd’hui: perspectives, principes et critères” (2012). Vatican, http://www.vatican.va/roman_curia/ congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_doc_20111129_teologia-oggi_fr.html (consulté le 20 novembre 2018).
Dabourne, Wendy. Purpose and Cause in Pauline Exegesis: Romans 1.16-4.25 and a New Approach to the Letters. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Eagly Alice H., et Wendy Wood. “The Nature-Nurture Debates: 25 Years of Challenges in Understanding the Psychology of Gender”. Perspectives on Psychological Sciences XX/X (2013): 1-18.
Église Catholique. “Catéchisme de l’Église Catholique”. Vatican, http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_INDEX.HTM (consulté le 20 novembre 2018).
Engel, Pascal. Les lois de l’esprit. Julien Benda ou la raison. Paris: Ithaque, 2012.
_____. “Littérature et connaissance pratique”. Séminaire “La connaissance pratique” au Collège de France, 25 mars 2015. Collège de France, http://www.collegede- france.fr/site/claudine-tiercelin/seminar-2015-03-25-16h30.htm (consulté le 20 novembre 2018).
_____. “Trois conceptions de la connaissance littéraire: cognitive, affective, pratique”. Philosophiques 40 (2013): 121-138.
Garcia Martinez, Florentino. “Sodom and Gomorrah in the Targumim”. In Sodom’s Sin, Genesis 18-19 and Its Interpretations, édité par Ed Noort et Eibert Tigchelaar, 83-96. Leiden & Boston: Brill, 2004.
Hamer, Dean H., Stella Hu; Victoria L. Magnuson; Nan Hu et Angela M. L. Pattatucci. “A Linkage Between DNA Markers on the X Chromosome and Male Sexual Orientation”. Science 261/5119 (1993): 321-327.
Harl, Marguerite. La Bible d’Alexandrie. Vol. 1. La Genèse. Paris: Du Cerf, 2010.
Haslanger, Sally. “Feminist Metaphysics”. In Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/feminism-metaphysics (consulté le 20 novembre 2018).
Illes, Judy, et Barbara J. Sahakian. The Oxford Handbook of Neuroethics. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Keener, Craig S. 1-2 Corithians. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Lemoine, Laurent. “Homosexualité”. In Dictionnaire encyclopédique d’éthique chrétienne, édité par Laurent Lemoine, Éric Gaziaux et Denis Müller, 1091. Paris: Du Cerf, 2013.
Lemoine, Laurent, et Nicolas-Jean Sed. “Éditorial”. Revue d’Éthique et de Théologie Morale 253 (2009): 5-6.
Le Monde. “En Ouganda, la loi antihomosexualité annulée par la justice”, Le Monde.fr, 01.08.2014, https://www.lemonde.fr/afrique/article/2014/08/01/ouganda-la-cour-constitutionnelle-annule-la-loi-antihomosexualite-controversee_4465806_3212.html (consulté le 20 novembre 2018).
_____. “L’homosexualité, un crime dans de nombreux pays d’Afrique et du Moyen-Orient”, Le Monde.fr, 13.11.2012, https://www.lemonde.fr/societe/visuel_interactif/2012/11/13/homosexualite-un-crime-dans-de-nombreuxpays-d-afrique-et-du-moyen-orient_1789748_3224.html (consulté le 20 novembre 2018).
Lefebvre, Philippe. “David et Jonathan: un homme rencontre un homme”. La Vie spirituelle 739 (2001): 199-214.
Linebaugh, Jonathan A. God, Grace, and Righteousness in Wisdom of Solomon and Paul’s Letter to the Romans. Leiden & Boston: Brill, 2013.
Littlefield, Mellisa M. et Jenell M. Johnson. The Neuroscientific Turn. Transdisciplinarity in the Age of the Brain. Ann Arbor (MI): University of Michigan Press, 2012.
Mazaleigue-Labaste, Julie. Les déséquilibres de l’amour. La genèse du concept de perversion sexuelle, de la Révolution française à Freud. Paris: Ithaque, 2014.
Messer, Neil. “Contributions from Biology”. In The Oxford Handbook of Theology, Sexuality, and Gender, édité par Adrian Thatcher, 69-87. Oxford: Oxford University Press, 2015.
_____. Theological Neuroethics. Christian Ethics Meets the Science of the Human Brain. London: Bloomsbury Publishing, 2017.
Meredith, Christopher. “Les lignes qui quadrillent Sodome: sexualité, espace, hétérotopie en Genèse 19”. In Homosexualité et traditions monothéistes, Vers la fin d’un antagonisme? Edité par Rémy Bethmont et Martine Gross, 153-173. Genève: Labor et Fides, 2017.
Mikkola, Mari. “Feminist Perspectives on Sex and Gender”. In Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/feminism-gender (consulté le 20 novembre 2018).
Miller, David I. et Diane F. Halpern. “The New Science of Cognitive Sex Differences”. Trends in Cognitive Sciences 18 (2014): 37-45.
Newberg, Andrew B. Principles of Neurotheology. Burlington: Asghate, 2010.
Oliva, Adriano. Amours. L’Église, les divorcés remariés, les couples homosexuels. Paris: Du Cerf, 2015
_____. “Métaphysique du mariage d’après Thomas d’Aqui”. Revue des sciences philosophiques et théologiques 101 (2017): 239-286.
Pontificia Commissione Biblica. “L’interpretazione della Bibbia nella Chiesa” (1993). Vatican, http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/
rc_con_cfaith_doc_19930415_interpretazione_it.html (consulté le 20 novembre 2018).
Ramus, Franck. “L’histoire du ‘gène gay’”. Science et Pseudo-Sciences 309 (2014): 21-29. Repéré à : Association Française pour l’Information Scientifique, http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2350#nb5 (consulté le 20 novembre 2018).
_____. “Quand les bases biologiques de l’homosexualité viennent en renfort de la lutte contre l’homophobie” (2015). Ramus méninges, http://www.scilogs.fr/ramus-meninges/quand-les-bases-biologiques-de-lhomosexualite-viennenten-renfort-de-la-lutte-contre-lhomophobie (consulté le 20 novembre 2018).
Römer, Thomas, et Loyse Bonjour. L’homosexualité dans le Proche-Orient ancien et la Bible. Genève: Labor et Fides, 2016.
Shah, Nirao M.; Thomas M. Jessel; et Joshua R. Sanes. “Sexual Differentiation of the Nervous System”. In Principles of Neural Science (5th ed.), édité par Eric R. Kandel, James H. Schwartz, Thomas M. Jessell, Steven A. Siegelbaum, et A. J. Hudspeth, 1306-1327. New York (NY): McGraw Hill, 2012.
Schmidt, Thomas E. Straight & Narrow? Compassion and Clarity in the Homosexuality Debate. Downers Grove (IL): Inter Varsity Press, 1995.
Swinburne, Richard. “Christian Moral Teaching on Sex, Family and Life”. Intervention dans Midwest Society of Christian Philosophers Conference, Evangel University (Springfield, MO), 2016. Google Docs, https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fwww.firstthings.com%2Fuploads%2Fresource_57f3aa9d838ae.pdf (consulté le 20 novembre 2018).
Tamagne, Florence. “La déportation des homosexuels durant la Seconde Guerre mondiale”. Revue d’Éthique et de Théologie Morale 239 (2006): 77-104.
Thévenot, Xavier. Homosexualités masculines et morale chrétienne. Paris: Du Cerf, 1985.
Tiercelin, Claudine. “La métaphysique et les sciences. Les nouveaux enjeux” (2014). Open Edition Books-Collège de France (consulté le 20 novembre 2018).
TOB. La Bible. Traduction OEcuménique. Notes essentielles, brochée. Paris: Du Cerf et Société Biblique Française, 2010.
Vandermeersch, Patrick. “Sodomites, Gays and Biblical Scholars. A Gathering Organized by Peter Damian?”. In Sodom’s Sin, Genesis 18-19 and Its Interpretations, édité par Ed Noort et Eibert Tigchelaar, 149-172. Leiden & Boston: Brill, 2004.
Verbeke, Lise. “La lente avancée des droits pour les homosexuels en France”. France Culture, 15 mai 2018, https://www.franceculture.fr/droit-justice/la-lenteavancees-des-droits-pour-les-homosexuels-en-france (consulté le 20 novembre 2018).
Viau, Marcel. “Pratique: un concept en discussion”. In La théologie pratique. Statut, Méthodes, Perspectives à venir, édité par Bernard Reymond et Jean-Michel Sordet, 21-34. Paris: Beauchesne Editeur, 1993.
Vidal, Cathérine. “Le cerveau, le sexe et l’idéologie dans les neurosciences”. O. S. P. 31 (2002): 495-505.
Wenin, André. “Humain et nature, femme et homme: différences fondatrices ou initiales? Réflexions à partir des récits de création en Genèse 1-3”. Recherches de Science Religieuse 101 (2013): 401-420.
Zwilling, Ann-Laure. “Concilier unité de référence et diversité de convictions: exégèse biblique et homosexualité dans les églises protestantes françaises”. In Homosexualité et traditions monothéistes. Vers la fin d’un antagonisme? Edité par Rémy Bethmont et Martine Gross, 219-244. Genève: Labor et Fides, 2017.
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.