Publicado mar 27, 2014



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Oscar Maldonado Castañeda

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El presente artículo analiza las interacciones entre cortes, expertos y grupos de interés presentes en la sentencia C 355 de 2006, por medio de la cual se despenaliza parcialmente el aborto en Colombia. Una revisión detallada de este texto permite rastrear el rol que tienen grupos de interés y movimientos sociales en la movilización de discursos expertos en las altas cortes como una estrategia para influir en sus decisiones. El uso de disciplinas y campos de conocimiento queda articulado a la estructura general de la sentencia como tecnología literaria que hace visible el papel de la corte como administradora de justicia.

Keywords

Experticia, conocimiento, autoridad, amicus curiae, aborto en Colombia, Altas cortesExpertise, Conhecimento, Autoridade, Amicus curiae, Aborto na Colômbia, Altos tribunaisExpertise, Knowledge, Authority, Amicus curiae, Abortion in Colombia, High Courts

References
Cómo citar
Maldonado Castañeda, O. (2014). Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006. Universitas Humanística, 77(77). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3059
Sección
Espacio abierto