Publicado Jun 1, 2013



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Mauricio Caviedes

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumo

Este artigo analisa a experiência de Víctor Daniel Bonilla e Luis Guillermo Vaco, doispesquisadores sociais da Colômbia que, durante as décadas de 1970 e 1980 criaramproposta de trabalho etnográfico em conjunto com os movimentos indígenas na Colômbia, apartir de seu labor no Comitê de solidariedade com os povos indígenas. O texto propõe umaexplicação da pergunta sobre por que esta proposta foi rejeitada e não se desenvolveu no exercício antropológico de gerações posteriores. Defendo neste artigo que a proposta destegrupo de pesquisadores requer espaços de construção política conjunta entre pesquisadoresacadêmicos e organizações sociais, quando seus projetos de sociedade confluírem, mas,que para chegar a isso é preciso um debate prévio. A pesquisa solidária não pode existir se não existirem espaços de articulação construídos ao longo da trajetória das organizaçõessociais, nem mesmo pode se forçar a existir por fora delas.

Keywords

História da antropologia, Antropologia na América Latina, Movimentos indígenas, EtnografiaHistoria de la antropología, Antropología en América Latina, Movimientos indígenas, EtnografíaHistory of anthropology, Anthropology in Latin America, Indigenous movements, Ethnography

References
Como Citar
Caviedes, M. (2013). Metodologias que nos envergonham: A proposta de uma pesquisa em mão dupla e sua influência efêmera na antropologia. Universitas Humanística, 75(75). Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/5960
Seção
Controversia