Posicionar-se e se relacionar na prática da etnografia (¿do sul?). Liminaridade do trabalho de campo com a comunidade Mhuysqa de Cota, Cundinamarca
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumo
Este artigo interroga pelo posicionamento individual, em tanto pesquisador, e pelo coletivo, em tanto prática disciplinar, que implica a refletividade na antropologia. O objetivo, mais do que apresentar resultados de uma pesquisa, é refletir sobre o papel que ocupamos como atores nos processos sociais que esforçamos-nos a estudar. Para isso parece necessário reler certos aspectos do itinerário biográfico do pesquisador à luz dos seus trabalhos de campo e ao grau de implicação que tem no que diz respeito às pessoas com que estabelece relação de pesquisa. Para poder clarificar o nosso posicionamento liminar é preciso questionar a categoria de pesquisadores do “sul” a partir do trabalho de campo e suas consequências respeito da implicação e compromisso que podemos assumir junto às populações com que trabalhamos.
Keywords
Commitment, “South”, Mhuysqa, Criticism, Positioning, LiminalityCompromiso, “Sur”, Mhuysqa, Crítica, Posicionamiento, LiminalidadCompromisso, “Sul”, Mhuysqa, Crítica, Posicionamento, Liminaridade
References
Como Citar
Fernandez Varas, D. (2013). Posicionar-se e se relacionar na prática da etnografia (¿do sul?). Liminaridade do trabalho de campo com a comunidade Mhuysqa de Cota, Cundinamarca. Universitas Humanística, 75(75). Recuperado de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/5965
Seção
Controversia