Publicado oct 15, 2004



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Carlos Alberto Matheus López

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El presente trabajo se inicia con la observación de la particular rele- vancia que tiene el convenio arbitral para el derecho de arbitraje, junto con la afirmación del carácter negocial de éste. Seguidamente, se analiza el tema de la libertad formal del convenio y los diversos tipos de formalización de este: por referencia, unidocumental y pluridocumental. Luego, se aborda el tema de la capacidad para la suscripción del convenio, principalmente fijada en aquélla de goce y de ejercicio, para a continuación tratar el requisito de la necesaria expresión en el convenio arbitral de la manifestación expresa e inequí- voca de las partes de someter a arbitraje la controversia disponible, así como también aquél de la determinación de la propia controversia sometida a la resolución procesal del arbitraje. Posteriormente, se analizan los supuestos de convenio arbitral patológico, entre los cuales se observan principalmente al convenio inexistente, al nulo, el anulable y aquél caducado. Luego, se analiza el ámbito de extensión facultativa del convenio arbitral, el cual afecta, sobre todo, a la designación de los árbitros y a la fijación de las reglas de procedimiento. Seguidamente, se estudian los efectos del convenio arbitral, tanto aquél llamado posi- tivo que importa la obligación de las partes de someter a arbitraje la controversia y de cumplir la decisión de los árbitros, como también aquél denominado negativo consistente en la prohibición a la jurisdic- ción estática de conocer tales controversias. Finalmente, analizamos la renuncia al convenio arbitral en sus modalidades tanto de expresa como tácita. 

Keywords

Arbitraje, convenio arbitral, libertad formal, capacidad jurídica, controversia, convenio arbitral inexistente, convenio arbitral nulo, convenio arbitral caducado, efectos del convenio arbitral, renuncia al convenio arbitralArbitration, arbitral agreement, formal freedom, legal standing, controversy, non—existent arbitral agreement, null arbitral agreement, caducity arbitral agreement, effects of the arbitral agreement, resignation to an arbitral agreement

References
Cómo citar
Matheus López, C. A. (2004). REFLEXIONES SOBRE EL CONVENIO ARBITRAL EN EL DERECHO PERUANO. Vniversitas, 53(108), 627–645. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14752
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a