REFLEXIONES SOBRE EL CONVENIO ARBITRAL EN EL DERECHO PERUANO

Abstract

El presente trabajo se inicia con la observación de la particular rele- vancia que tiene el convenio arbitral para el derecho de arbitraje, junto con la afirmación del carácter negocial de éste. Seguidamente, se analiza el tema de la libertad formal del convenio y los diversos tipos de formalización de este: por referencia, unidocumental y pluridocumental. Luego, se aborda el tema de la capacidad para la suscripción del convenio, principalmente fijada en aquélla de goce y de ejercicio, para a continuación tratar el requisito de la necesaria expresión en el convenio arbitral de la manifestación expresa e inequí- voca de las partes de someter a arbitraje la controversia disponible, así como también aquél de la determinación de la propia controversia sometida a la resolución procesal del arbitraje. Posteriormente, se analizan los supuestos de convenio arbitral patológico, entre los cuales se observan principalmente al convenio inexistente, al nulo, el anulable y aquél caducado. Luego, se analiza el ámbito de extensión facultativa del convenio arbitral, el cual afecta, sobre todo, a la designación de los árbitros y a la fijación de las reglas de procedimiento. Seguidamente, se estudian los efectos del convenio arbitral, tanto aquél llamado posi- tivo que importa la obligación de las partes de someter a arbitraje la controversia y de cumplir la decisión de los árbitros, como también aquél denominado negativo consistente en la prohibición a la jurisdic- ción estática de conocer tales controversias. Finalmente, analizamos la renuncia al convenio arbitral en sus modalidades tanto de expresa como tácita.