##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Carlos Guillermo Castro Cuenca https://orcid.org/0000-0001-9238-9049

Resumen

Este artículo analiza cómo las instituciones del Derecho penal pueden ayudar a la Jurisdicción Especial para la Paz a cumplir los objetivos esenciales de la Justicia Transicional como: promover la justicia y el esclarecimiento de violaciones a los derechos humanos, contribuir al fortalecimiento del Estado de Derecho y alcanzar la reconciliación. Concretamente, este artículo aborda tres instituciones que pueden permitir al sistema alcanzar este difícil reto: el régimen de condicionalidad, las sanciones especiales y el sistema de mayor y menor responsabilidad. Estas herramientas permiten que ex combatientes, miembros de la fuerza pública y agentes estatales no militares y civiles, contribuyan a la verdad, a la reparación de las víctimas, a la no repetición de los crímenes y participen en los procesos so pena de perder los tratamientos penales especiales o incluso ser expulsados del sistema.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Derecho penal, justicia transicional, derecho penal internacional, víctimas, justicia, verdad, reparación y no repetición

References
Agata Fijalkowski, Truth and reconciliation commissions, en An Introduction of transitional justice (Olivera Simić, ed., Routledge, 2017). https://doi.org/10.4324/9781315672649-5
Albert Bandura & Richard Walters, Aprendizaje social y desarrollo de la personalidad (Alianza Editorial, 1990).
Alfred Adler, Práctica y teoría de la psicología del individuo (Paidós, 1958).
Alicia Gil, Sobre la satisfacción de la víctima como fin de la pena, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, n.° 4, 1-39 (2016).
Ana Messuti, La justicia deconstruida (2008).
Anja Mirh, An Introduction to Transitional Justice, en An Introduction of Transitional Justice (Simic, Olivera ed., Routledge, 2017). https://doi.org/10.4324/9781315672649-1
Camila De Gamboa Tapias, La transición democrática y la responsabilidad de la comunidad por su pasado, en Justicia transicional. Teoría y praxis (Camila De Gamboa Tapias ed., 2006).
Carlos Nino, Juicio al mal absoluto (2006).
Claus Roxin, Derecho penal: parte general (1997).
Colleen Murphy, Transitional Justice, Retributive Justice and Accountability for wrongdoing, en Theorizing Transitional Justice (Claudio Corradetti & Nir Eisikovits & Jack Volpe Rotondi eds., 2014).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 674 de 2017(M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 14 de noviembre de 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-080 de 2018 (M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 15 de agosto de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-806 de 2002 (M. P. Clara Inés Vargas Hernández; 3 de octubre de 2002).
David C. McClelland, Estudio de la motivación humana (Narcea, 1989).
Derek B. Cornish & Ronald Clarke, Introduction, en The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending, (Derek B. Cornish & Ronald Clarke, eds., Transaction Publishers, 1986).
Erling Eide, Economics of Crime. Deterrence and the Rational Offender, North-Holland, Amsterdam (Emerald Publishing,1994). https://doi.org/10.1108/S0573-8555(1994)227
Francisco Muñoz Conde & Mercedes García Aran, Derecho penal: parte general (Tirant lo Banch, 2007).
Gabriele Fornasari, Giustizia di transizione e Diritto Penale (2013).
Guillermo O’donnell & Phillipe Schmitter, Transitions for authoritarian Rule, en Transitional Justice (Neil Kritz ed., United States Institute of Peace Press, 1995).
Hans Heinrich Jescheck & Thomas Weigend, Tratado de derecho penal: parte general (Comares, 2002).
I Kai Ambos, Treatise on International Criminal Law: Foundations and General Part (2013).
Ignacio Martín Baró, Poder, ideología y violencia (Trotta, 2003).
II Franz Liszt, Tratado de derecho penal (1916).
Isidoro Blanco Cordero, La corrupción desde una perspectiva criminológica: un estudio de sus causas desde las teorías de las actividades rutinarias y de la elección racional, en Serta; In memoriam Alexandri Baratta (Fernando Pérez Álvarez, coord., Ediciones Universidad de Salamanca, 2004).
Jaime Malamud-Goti, Lo bueno y lo malo de la inculpación y las víctimas, en Justicia transicional. Teoría y praxis (Camila De Gamboa Tapias ed., 2006).
James Finkenauer, Mafia y crimen organizado (One-world publications, 2010).
JEP, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 061, 26 de abril de 2019.
Jesús María Silva Sánchez, Malum Passionis. Mitigar el dolor del Derecho penal (Atelier, 2018).
Jon Elster, Closing the books, (Cambridge University Press, 2004). https://doi.org/10.1017/CBO9780511607011
Jon Elster, Justice, Truth, Peace, en Transitional Justice (Melissa Williams, Rosemary Nagy & Jon Elster, 2012).
Jon Elster, Retribution, en Retribution and Reparation in the Transition to Democracy (Jon Elster, ed., Cambridge University Press, 2006). https://doi.org/10.1017/CBO9780511584343
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 216, 4 de octubre de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sección de Apelación, Auto TP-SA 288 de 2019, 13 de septiembre de 2019.
Lawrence Cohen & Marcus Felson, Social change and crime rate trends: a routine activity approach, 44 American Social Review, n.° 44, 588-608 (1979). https://doi.org/10.2307/2094589
Ley 1922 de 2018. Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. 50.658.
Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio 2019. D. O. 50.976.
Luigi Ferrajoli, La justicia penal transicional para Colombia del posconflicto y las garantías para la paz interna, en Justicia, derecho y posconflicto en Colombia (Londoño Ulloa & Jorge Eduardo eds., 2016)
Luigi Ferrajoli, Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia (Trotta Editorial, 2007).
Luis Guillermo Guerrero Pérez, Justicia transicional en el derecho comparado, en Diálogo constitucional para la paz. IX conversatorio de la Jurisdicción Constitucional, 18 al 20 de septiembre de 2013, Medellín, Colombia (Jorge Iván Palacio et al. eds., 2014).
Michael A. Hogg & Graham M. Vaughan, Psicologia social (Editorial Médica Panamericana, 2010).
Neil Kritz, The Dilemas of Transitional Justice, en Transitional Justice (United States Institute of Peace Press, 1995).
Rafael Guarín, Los derechos de las víctimas límite a la paz, 18 Revista Nueva Época, n.° 39 (2012). Melissa Williams, Rosmery Nagy & Jon Elster, Transitional Justice (New York University Press, 2002).
Rodrigo Uprimny Yepes, Las enseñanzas del análisis comparado: Procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano, en ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (Rodrigo Uprimny Yepes, María Paula Saffon Sanín, Catalina Botero Marino, & Esteban Restrepo Saldarriaga eds., 2006).
Ronald Clarke, & Marcus Felson, Routine Activity and Rational Choice. Advances in Criminological Theory (Transaction Publishers, 1993).
Ruti G. Teitel, Trasitional Justice (Oxford University Press, 2000).
Santiago Mir Puig, Derecho penal: parte general (Reppertor, 2011).
Stephen Worchel, Joel Cooper, George R. Goethals, James M. Olson, Psicología Social (Ed. Paraninfo, 2002).
Susanne Beckeley-Zistel, On the Construction of the Past in Truth Comissions, en, Transitional Justice Theories: Transitional Justice Theories (Susanne Buckeley-Zistel, Teresa Koloma Beck, Christian Braun, Friederike Mieth eds., 2014).
Cómo citar
Castro Cuenca, C. (2020). Las funciones del derecho penal y de la justicia transicional en la jurisdicción especial para la paz. Vniversitas, 69, 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.fdpj
Sección
Edición especial: Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Artículos más leídos del mismo autor/a