Palabras clave
propiedad privada
bienes públicos
Cómo citar
Resumen
Existe una narrativa ampliamente extendida sobre la categorización de la propiedad intelectual como un tipo de propiedad privada. Este entendimiento de la propiedad intelectual, que tiene múltiples explicaciones históricas y económicas, también se ha instrumentalizado como plataforma de crecimiento para el sistema global de propiedad intelectual.
Dentro de este contexto encontramos dos pronunciamientos de altas cortes, en Estados Unidos y Colombia, que no resultan del todo coherentes con la categorización de este sistema de protección como un tipo de propiedad privada. Los planteamientos contenidos en estas dos decisiones judiciales (la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Oil States Energy Services, LLC vs. Greene’s Energy Group, LLC, et al. y la sentencia C-334 de 1993 de la Corte Constitucional de Colombia) nos han suscitado preguntas relacionadas con la precitada categoría. Consideramos que estas dos decisiones judiciales evidencian una tensión profunda sobre la naturaleza de la propiedad intelectual que no está circunscrita al debate académico.
Aaron Xavier Fellmeth, Copyright Misuse and the Limits of the Intellectual Property, 6 J. INTELL. PROP. L. 1, 3 (1998).
Abraham Bell y Gideon Parchomovsky, Of Property and Antiproperty, 102 MICH. L. REV. 1-70 (2003).
Adam Mossoff, Intellectual Property and Property Rights, George Mason Law & Economics Research Paper 14-31 (Edward Elgar, 2013), https://ssrn.com/abstract=2466479
Adam Mossoff, What is Property? Putting the Pieces Back Together, 45 Arizona Law Review 371-443 (2003), https://ssrn.com/abstract=438780
Adam Mossoff, Who Cares What Thomas Jefferson Thought About Patents? Reevaluating the Patent “Privilege” in Historical Context, 92 Cornell Law Review 953-1012 (2007).
Amy Kapczynski, Harmonization and Its Discontents: A Case Study of TRIPS Implementation in India’s Pharmaceutical Sector, 97 California Law Review 1571-1650 (2009).
Andrew A. Lipscomb, editor, Carta de Thomas Jefferson a Isaac McPherson (13 de Agosto de 1813), en The Writings of Thomas Jefferson, tomo 13, 326, 334-335 (1903).
Arnold Plant, The Economic Theory Concerning Patents for Inventions, 1 Economica. New Series 30-51 (1934).
Boudewijn Bouckaert, What Is Property?, 13 Harv. J. L. & Pub. Pol’y 775-816 (1990).
David Álvarez, Oscar Salazar y Juan Padilla, Teoría de la propiedad intelectual. Fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía, 15 Civilizar 61-76 (2015).
Edward Walterscheid, Defining the Patent and Copyright Term: Term Limits and the Intellectual Property Clause, 7 J. I NTELL. PROP. L. 315, 318-319 (2000).
Elinor Ostrom, Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action (Cambridge University Press, 2015).
Ernesto Rengifo García, Propiedad intelectual. El moderno derecho de autor (Universidad Externado de Colombia, 1997).
Frank Easterbrook, Intellectual Property Is Still Property, 13 Harv. J. L. & Pub. Pol’y 108-118 (1990).
Herbert J. Hovenkamp, The Emergence of Classical American Patent Law, 58 Arizona Law Review 263-306 (2016).
Jeremy Waldron, The Right to Private Property (Oxford, 1990).
John Locke, Ensayo sobre el gobierno civil (Fondo de Cultura Económica, 1941).
Julian Pimiento Echeverri, La protección administrativa y judicial de los bienes públicos en Colombia. Dificultades, incoherencias y perspectivas, 17 Revista De Derecho 321-352 (2019).
Julie Cohen, What Kind of Property Is Intellectual Property?, Houston Law Review 691-707 (2014).
Lawrence Lessig, The Architecture of Innovation, 51 Duke Law Journal 1783-1801 (2002).
Lynn Staeheli y Don Mitchell, The People’s Property?: Power, Politics, and the Public (Routledge, 2016).
Mario Biagioli, Peter Jaszi y Martha Woodmanse, editores, Making and Unmaking Intellectual Property: Creative Production in Legal and Cultural Perspective (University of Chicago Press, 2011).
Mark Blaug, Economic Theory in Retrospect (Cambridge University Press, 1985).
Maxime Desmarais-Tremblay, On the Definition of Public Goods. Assessing Richard A. Musgrave’s Contribution (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2014).
Paul Samuelson, The Pure Theory of Public Expenditure, 36 The Review of Economics and Statistics 387-389 (1954).
Richard Posner, El Análisis Económico del Derecho (Fondo de Cultura Económica, 1998).
Richard Posner, Intellectual Property: The Law and Economics Approach, 19 The Journal of Economic Perspectives 57-73 (2005).
Roberto Caso y Federica Giovanella, editores, Balancing Copyright Law in the Digital Age: Comparative Perspectives (Springer, 2015).
Ruth Okediji, The International Relations of Intellectual Property: Narratives of Developing Country Participation in the Global Intellectual Property System, 7 Singapore Journal of International & Comparative Law 315-385 (2003).
Stephan Kinsella, Against Intellectual Property, 15 Journal of Libertarian Studies 1-53 (2001).
Tom G. Palmer, Intellectual Property: A Non-Posnerian Law and Economics Approach, 12 Hamline law Review 261-304 (1989).
Tuilo Ascarelli, Teoría de la Concurrencia y de los Bienes Inmateriales (Bosch, 1970).
Wendy Mcelroy, Contra Copyright, Again, 3 Libertarian Papers 1-10 (2011).
William Landes y Richard Posner, The Economic Structure of Intellectual Property Law (Harvard University Press, 2003).
Jurisprudencia
Consejo de Estado [C. E.]. Sala de Consulta y Servicio Civil, noviembre 2, 2005, C. P.: Enrique José Arboleda Perdomo [Colom.].
Corte Suprema de Justicia [C. S. J.]. Sentencia en el caso Oil States Energy Services, LLC vs. Greene’s Energy Group, LLC, et al., M. P.: Clarence Thomas [EE. UU.].
Corte Constitucional [C. C.]. Sentencia C-334 de 1993, M. P.: Alejandro Martínez Caballero [Colom.].
Corte Constitucional [C. C.]. Sentencia C-593 de 1998, M. P.: Antonio Barrera Carbonell y Carlos Gaviria Díaz [Colom.].
Corte Constitucional [C. C.]. Sentencia C-975 de 2002, M. P.: Rodrigo Escobar Gil [Colom.].
Corte Constitucional [C. C.]. Sentencia C-234 de 2019, M. P.: Diana Fajardo Rivera [Colom.].
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.