Corruption in two contrasting contexts: Cases of Colombia and Switzerland
HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Keywords

Corruption
Reality
Criminal Policy
Corruption indexes

How to Cite

Jositsch, D. and Córdoba Pulido, A. (2023) “Corruption in two contrasting contexts: Cases of Colombia and Switzerland”, Vniversitas, 72. doi:10.11144/Javeriana.vj72.cdcc.
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Abstract

This article intends to carry out a comparative analysis of the phenomenon of corruption in scenarios that figuratively appear to be opposed to each other. The perception derived from the corruption perceptions index places the study sample in two opposing segments, where one of the countries is classified as having the lowest corruption scores, while the other is positioned as having high corruption indexes.

The relationship between criminal policies and the responses in the legal frameworks will be responsible for revealing the development and impact that the phenomenon of corruption has had in these scenarios, and according to this diagnosis, this research aims to understand the cause of corruption in each of these environments, to finally reveal whether the figures presented as corruption indexes truly obey unequivocally with the real situation regarding the presence of this problem, and if the solutions that are proposed are adequate to mitigate its occurrence.

HTML Full Text (Spanish)
PDF (Spanish)
XML (Spanish)

Referencias

Doctrina

• Cepeda Ulloa, F. (2011). Narcotráfico, financiación política y corrupción. Bogotá, Ecoe Ediciones.

• Contraloría general de la república de Colombia, (2018). Grandes hallazgos: Así destapó la Contraloría General de la República los casos más sonoros de corrupción en Colombia. Del cartel de la Hemofilia a los estrafalarios sobrecodstos de Reficar pasando por el saqueo al plan de Alimentación Escolar, Septiembre 2014 -agosto 2018. Imprenta nacional.

• Corporación Transparencia por Colombia. (2019). Así se mueve la corrupción. Radiografía de los hechos de corrupción en Colombia 2016-2018. Bogotá D.C

• Cuenca, J (2020). La corrupción en la administración de Justica: Un análisis desde la Fisicalía General de la Nación. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Neiva.

• Fronza, E; Insolera, P. (2021). El caso Odebrecht. Respuestas nacionales e internacionales al fenómeno de la corrupción. Valencia, Tirant lo blanch.

• Hernández Jiménez, N. (2013). ¿La detención preventiva es una medida excepcional? Estudio de caso. Bogotá, diálogos de saberes No.39.

• Imhof, A. (1999). Korruption. Zúrich, Bern. Diss.

• Jositsch, D. (2004). Das Schweizerische Korruptionsstrafrecht; Art 322ter bis 322octies StGB. Zúrich, Schulthess.

• Jositsch, D. (2007) «Whistleblowing» und Korruptionsbekämpfung, en: Wolfgang Wohlers (ed.), Neure Entwicklungen im schweizerischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht, Europa Institut Zürich tomo 72, Zúrich, Basilea, Ginebra. Pg 97 y sig.

• Jositsch, D; Brunner, C. (2012). Whistleblowing als Rechtfertigungsgrund, AJP 21. Pg 482 y sig.

• Kaiser, R. (1999). Die Bestechung von Beamten: unter Berücksichigung des Vorentwurfs zur Revision des schweizerischen Korruptionsstrafrechts. Zúrich, Schulthess.

• Lombana Villalba, J. (2014). Corrupción, cohecho y tráfico de influencias en España y Colombia. Bogotá, Universidad del Rosario.

• Martínez, E & Ramírez. J.(2006). La corrupción en la contratación estatal colombiana, una aproximación desde el neoinstitucionalismo. Reflexión política. Issn 0124-0781. Colombia

• Puche Díaz, A.M. (2011). Incidencia política de la crisis del proceso 8.000 en la imagen del partido liberal (1994-2002). Universidad colegio mayor de nuestra señora del rosario.

• Misas Arango, G; Oviedo, M. (2005). La lucha anticorrupción en Colombia, teoría, prácticas y estrategias. Bogotá. Contraloría general de la república,

• Monitor ciudadano de la corrupción. (2019). Así se mueve la corrupción, radiografía de los hechos de corrupción en Colombia 2016-2018. Corporación Transparencia por Colombia. Bogotá D.C.

• Newman, V & Ángel, M.P. (2017). Sobre la corrupción en colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuesta política. Cuadernos de redesarrollo 56. Bogotá: DeJusticia-Fedesarrollo

• Observatorio de transparencia y anticorrupción. (2021). Indicador de sanciones penales. Secretaria de Transparencia. Disponible en: http://anticorrupcion.gov.co/medir/indicador-de-sanciones-penales

• Pfister, U. (1992). Politischer Klientelismus in den Landgebieten der frühneuzeitlichen Schweiz. Die Bauern in der Geschichte der Schweiz. Bern, Chronos.

• Queloz,N; Borguí, M; Cesoni, ML. (2000). Processus de corruption en Suisse. Helbing & Lichtenhahn.

• Ramirez-Montes, S; Peñafort, J.S. (2021). El caso del cartel de la Toga. Respuestas nacionales e internacionales al fenómeno de la corrupción, Valencia, Tirant lo blanch.

• Rose- Ackerman, S (1996), the political economy of corruption- causes and consequences, Viewpoint, 74.

• Santano, A. (2018). La narcofinanciación de la política: Una asignatura pendiente en América Latina. Revista Misión Jurídica, No. 14, 2018, Bogotá.

• Serrano, K (2019). La respuesta del estado colombiano a la corrupción desde el derecho penal. Revista misión jurídica, 12, (17).261-285

• Silva Sánchez, J. (2001). La expansión del derecho penal: Aspectos de la política criminal en la sociedad postindustriales. Madrid, Civitas.

• Sotomayor Acosta, J. (2008). Las recientes reformas penales en Colombia: un ejemplo de irracionalidad legislativa. La política legislativa penal iberoamericana en el cambio de siglo: una perspectiva comparada 2000-2006. Madrid, Edisofer.

• Tamayo Arboleda, F. (2016). La limitada capacidad del concepto de populismo punitivo como herramienta de interpretación del sistema penal colombiano. Revista criminalidad, 58(3), 21-35.

• Tamayo Arboleda, F; Ariza, L. (2021). Colombia. Respuestas nacionales e internacionales al fenómeno de la corrupción, Valencia, Tirant lo blanch.

• Transparencia por Colombia; Monitor ciudadano de la corrupción. (2021). Así se mueve la corrupción. Radiografía de los hechos de corrupción en Colombia 2016-2020.

• Transparency International Schweiz. (2003). Korruption und Korruptionsbekämpfung in der Schweiz. Bern.

Jurisprudencia

• Corte Constitucional de Colombia (29 de enero, 1999). Sentencia de unificación SU 047/99, Expediente T-180.650. MP. Carlos Gaviria Díaz, Alejandro Martínez Caballero

• Corte Suprema de Justicia (04 de mayo, 2023). Segunda instancia No. 57366 acta No 083. MP. Fabio Ospitia Garzón.

• Schweizerisches Bundesgericht, Urteile vom 28. September 2000 (6S.108/1999) und (6P.81/2000)

• Bezirksgericht Zürich, Urteil vom 8. April 1998 (DG960669)

• Botschaft über die Änderung des Schweizerischen Strafgesetzbuches und des Militärstrafrechtgesetz (Revision des Korruptionsstrafrechts) sowie über den Beitritt der Schweiz zum Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung ausländischer Amtsträger im internationalen Geschäftsverkehr vom 19. April 1999, BBI 1999 5497 ff.

Otras referencias

• Amat, Y. (20 de marzo, 2021). Dinero perdido por corrupción es siete veces el Plan de Vacunación. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/economia/sectores/carlos-felipe-cordoba-entrevista-de-yamid-amat-al-contralor-general-575077

• Chaparro, C. (19 de septiembre, 1993). La radiografía de un descalabro que prescribe. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-225039.

• El espectador. (8 de octubre, 2009). Agro ingreso seguro habría favorecido a narcos. El espectador. Disponible en: https://www.elespectador.com/politica/agro-ingreso-seguro-habria-favorecido-a-narcos-article-165592/

• El tiempo. (15 de abril, 2015). “Yidispolítica”, el escándalo que nos dejó la reelección de Uribe. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15575795

• Jácome, L. (2020). Política y narcotráfico en Colombia: 25 años del “proceso 8.000”. Señal memoria. Bogotá D.C

• Justicia. (17 de abril, 2015). Proceso por “Yidispolítica” contra Uribe está muerto en la cámara. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-15589231

• Ortiz, J. (3 de julio, 2019). Las claves del fallo por parapolítica del exgobernador Pacheco. La silla vacía. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/region-sur/las-claves-del-fallo-por-parapolitica-del-exgobernador-pacheco/

• Redacción El Tiempo. (24 de octubre, 2007). Ni un día de cárcel pagó Fabio Puyo Vasco por caso del Guavio. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3782035}

• Redacción justicia. (16 de junio, 2021). Colombia, séptimo en “top” de combate a corrupción en Latinoamérica. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/servicios/colombia-septimo-lugar-en-el-ranking-de-combate-a-la-corrupcion-596454

• Reinoso Rodríguez, G. (15 de noviembre, 2020). “Carrusel” de la contratación: diez años del gran robo a Bogotá. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/bogota/carrusel-de-la-contratacion-diez-anos-del-gran-robo-a-bogota-549012

• Sarralde, M. (6 de abril, 2018). Pensiones, hueco en los subsidios que deberían ir a los más pobres. El tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/informe-sobre-la-desigualdad-en-la-distribucion-de-los-subsidios-de-pensiones-en-colombia-202286

• Sarralde, M. (3 de febrero, 2023). Corte suprema confirma condena contra exministro de agricultura Andrés Felipe Arias. Corte suprema de justicia de Colombia. Disponible en: https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2023/02/03/corte-suprema-confirma-condena-contra-exministro-de-agricultura-andres-felipe-arias/

This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.

Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.