Ciencias jurídicas latinoamericanas: ecosistema editorial y de comunicación en Acceso Abierto Diamante
Publicado
Jun 6, 2022
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumo
Se analizan 100 revistas científicas latinoamericanas de ciencias jurídicas con 19 826 artículos publicados entre 2005 y 2019. El objetivo es ofrecer una perspectiva comprehensiva de la disciplina a partir de la producción científica que circula en canales de acceso abierto no comercial (AA Diamante), caracterizando sus dinámicas de publicación y de colaboración. La identificación de las revistas se realizó a partir de algunas de las principales plataformas globales en acceso abierto: DOAJ, Latindex, Redalyc y SciELO. La obtención de los metadatos se realizó con base en Redalyc, OJS y SciELO. El análisis se sustenta en una recuperación automática de información y en una estrategia complementaria de normalización. Se documenta una tendencia de publicación principalmente de alcance nacional y, en segundo término, de alcance institucional; poca presencia del Caribe y Centroamérica; y una tendencia creciente de colaboración científica principalmente impulsada por redes institucionales. Se plantea que en la actualidad la comunicación del conocimiento en las ciencias jurídicas latinoamericanas tiene lugar predominantemente a partir de un modelo de Acceso Abierto Diamante y en ello se identifican desafíos de interoperabilidad, recuperación y organización de la información bibliométrica, en articulación con una creciente legitimación de universos editoriales comerciales.
Keywords
References
Alberto Martín-Martín, Rodrigo Costas, Thed N. Van Leeuwen & Emilio Delgado López-Cózar, Unbundling Open Access dimensions: a conceptual discussion to reduce terminology inconsistencies, Copyright, Fair Use, Scholarly Communication (2018). https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1086&context=scholcom
Álvaro Cabezas-Clavijo & Emilio Delgado-López-Cózar, Las revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas en Google Scholar Metrics, ¿están todas las que son?, EC3 Working Papers (17 de abril de 2012). http://ec3noticias.blogspot.com/2012/04/las-revistas-espanolas-de-ciencias.html
Ana María Cetto & José Octavio Alonso-Gamboa, Calidad editorial en revistas iberoamericanas de derecho y jurisprudencia desde la perspectiva de Latindex, 15 Revista IUS (2021). https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.767
Arianna Becerril-García, La infraestructura que sostiene el acceso abierto no comercial en América Latina, el Caribe, España y Portugal. Resultados de la encuesta regional a revistas científicas, en Arianna Becerril-García & Saray Córdoba González, eds., Conocimiento Abierto en América Latina: trayectorias y desafíos 117-146 (UAEMex, CLACSO, Argentina, 2021). https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/contador/sumar_pdf.php?id_libro=2416
César Jiménez-Yáñez, Caracterización y análisis de revistas de investigación jurídicas en México indexadas en Scopus (2008-2018), 15 Revista IUS (2021). https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.768
Christian Fuchs & Marisol Sandoval, The Diamond Model of Open Access Publishing: Why Policy Makers, Scholars, Universities, Libraries, Labour Unions and the Publishing World Need to Take Non-Commercial, Non-Profit Open Access Serious, 11-2 Communication, Capitalism & Critique 428-443 (2013). https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502
Dalia Carreño-Dueñas, Camilo A. Corchuelo-Rodríguez & Ingri P. Patacón-Ruíz, Revistas de Ciencias Sociales y el Derecho en el modelo de clasificación de Publindex: Impacto de la revista científica, 14-42 Revista Verba Iuris 113-121 (2019). https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5662
Dorte Henriksen, The rise in co-authorship in the social sciences (1980-2013), 107 Scientometrics 455-476 (2016). https://doi.org/10.1007/s11192-016-1849-x
Edison Carrasco Jiménez, El absurdo de la igual exigencia que el del resto de publicaciones científicas para el derecho, SciELO en Perspectiva (29 de noviembre de 2018). https://blog.scielo.org/es/2018/11/29/el-absurdo-de-la-igual-exigencia-que-el-del-resto-de-publicaciones-cientificas-para-el-derecho/#.YKc-mpP0lE5
Eduardo Aguado-López, Arianna Becerril-García, Alejandro Macedo-García, Sheila Godínez-Larios & Liliana González Morales, Metodología para la evaluación de la ciencia en Acceso Abierto Diamante (Ariadna Ediciones, Chile, en prensa).
Eduardo Aguado-López, Arianna Becerril-García, Rosario Rogel-Salazar, Gustavo Garduño-Oropeza, María F. Zúñiga-Roca, Dominique Babini, Wilson López-López & Remedios Melero, Una métrica alternativa y comprehensiva para el análisis de la actividad científica: La metodología redalyc-fractal [cápsula de investigación 2] (Redalyc-UAEMex, México, 2013). http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/242/MetodologiaRedalycFractal_Aguado_Becerril.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Eva Andrés Aucejo, La evaluación de la actividad investigadora en ciencias jurídicas: hacia un impacto nacional y un impacto internacional en las ciencias jurídicas, 16 Revista de Educación y Derecho (2017). https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/22298
Favio Andrés Flórez Carranza, Nociones de calidad e impacto: el lugar de las revistas indexadas de ciencias jurídicas en el nuevo sistema colombiano de competitividad, ciencia, tecnología e innovación, 137 Vniversitas (2018). https://doi.org/https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj137.ncei
Fernanda Beigel, Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento, 245 Nueva Sociedad 110-123 (2013). https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3944_1.pdf
Francisco Segado-Boj, Juan J. Prieto-Gutiérrez & Jesús Díaz-Campo, Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental, 30-3 Profesional de la Información (2021). https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.05
Humberto Debat & Dominique Babini, Plan S en América Latina: una nota de precaución, 15-44 Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS 279-292 (2020). http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/167
Jamie Ian Farquharson & Fabian B. Wadsworth, Introducing Volcanica: The first diamond open-access journal for volcanology, 1-1 Volcanica 1-9 (2018). https://doi.org/10.30909/vol.01.01.i-ix
Jean Claude Guédon, El objetivo de la gerencia científica: ¿excelencia o calidad?, 7 Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación 63-92 (2013). http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/eduweb/vol7nespecial/art3.pdf
Jean Claude Guédon, Open Access and the divide between “mainstream” and “peripheral” science, E-LIS (2008). http://eprints.rclis.org/10778/1/Brazil-final.pdf
Luisa Massarani, Meghie Rodrigues, Béatrice Longmene Kaze, Hazem Badr & Riad Mazouzi, Open access ‘excludes’ developing world scientists, SciDev Net (10 de mayo de 2021). https://www.scidev.net/global/features/open-access-excludes-developing-world-scientists/
María Amelia Solórzano Peña & Ramiro Contreras Acevedo, La evaluación de la investigación jurídica en México. Observaciones al mecanismo de evaluación del CONACYT, 3 Precedente Revista Jurídica 121-170 (2013). https://doi.org/10.18046/prec.v3.1727
Óscar Contreras-Montellano, Cristina Puga-Espinosa, Arianna Becerril-García & Eduardo Aguado-López, Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en Ciencias Sociales, Artes y Humanidades dentro de la base de datos redalyc.org, 2005-2011 (Redalyc-UAEMex, México, 2014). http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/6655
Pablo Kreimer & Juan Pablo Zabala, ¿Qué conocimiento y para quién? Problemas sociales, producción y uso social de conocimientos científicos sobre la enfermedad de Chagas en Argentina, 12-23 Redes 49-78 (2006). http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/612
Peter Suber, Hilo de Twitter (7 de abril de 2021). https://twitter.com/petersuber/status/1379818553168310275
Peter Suber, Crear bienes comunes intelectuales mediante el acceso abierto 189-225, en Charlotte Hess & Elinor Ostrom, eds. (Universidad de Altos Estudios Nacionales del Ecuador, Traficantes de Sueños, Ecuador, 2016). https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os.pdf
Rafael López-Castañares, Gabriela Dutrénit-Bielous, Ivett Tinoco-García & Eduardo Aguado-López, Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org 2005-2011 (ANUIES, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC. INASP y UAEM, México, 2013). http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/240/InformeMexico_Lopez_Dutrenit.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Sébastien Mosbah-Natanson & Yves Gingras, The globalization of social sciences? Evidence from a quantitative analysis of 30 years of production, collaboration and citation in the social sciences (1980-2009), 62-5 Current Sociology 626-646 (2013). https://doi.org/10.1177/0011392113498866
Siân Harris, Arianna Becerril-García, Thomas Hervé Mboa Nkoudou & Vrushali Dandawate, Global Trends in Open Access: Themes from Africa, Asia and Latin America, The scholarly kitchen (13 de mayo de 2021). https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/05/13/global-trends-in-open-access-africa-asia-and-latin-america/
Álvaro Cabezas-Clavijo & Emilio Delgado-López-Cózar, Las revistas españolas de Ciencias Sociales y Jurídicas en Google Scholar Metrics, ¿están todas las que son?, EC3 Working Papers (17 de abril de 2012). http://ec3noticias.blogspot.com/2012/04/las-revistas-espanolas-de-ciencias.html
Ana María Cetto & José Octavio Alonso-Gamboa, Calidad editorial en revistas iberoamericanas de derecho y jurisprudencia desde la perspectiva de Latindex, 15 Revista IUS (2021). https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.767
Arianna Becerril-García, La infraestructura que sostiene el acceso abierto no comercial en América Latina, el Caribe, España y Portugal. Resultados de la encuesta regional a revistas científicas, en Arianna Becerril-García & Saray Córdoba González, eds., Conocimiento Abierto en América Latina: trayectorias y desafíos 117-146 (UAEMex, CLACSO, Argentina, 2021). https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana/contador/sumar_pdf.php?id_libro=2416
César Jiménez-Yáñez, Caracterización y análisis de revistas de investigación jurídicas en México indexadas en Scopus (2008-2018), 15 Revista IUS (2021). https://doi.org/10.35487/rius.v15i0.2021.768
Christian Fuchs & Marisol Sandoval, The Diamond Model of Open Access Publishing: Why Policy Makers, Scholars, Universities, Libraries, Labour Unions and the Publishing World Need to Take Non-Commercial, Non-Profit Open Access Serious, 11-2 Communication, Capitalism & Critique 428-443 (2013). https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502
Dalia Carreño-Dueñas, Camilo A. Corchuelo-Rodríguez & Ingri P. Patacón-Ruíz, Revistas de Ciencias Sociales y el Derecho en el modelo de clasificación de Publindex: Impacto de la revista científica, 14-42 Revista Verba Iuris 113-121 (2019). https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5662
Dorte Henriksen, The rise in co-authorship in the social sciences (1980-2013), 107 Scientometrics 455-476 (2016). https://doi.org/10.1007/s11192-016-1849-x
Edison Carrasco Jiménez, El absurdo de la igual exigencia que el del resto de publicaciones científicas para el derecho, SciELO en Perspectiva (29 de noviembre de 2018). https://blog.scielo.org/es/2018/11/29/el-absurdo-de-la-igual-exigencia-que-el-del-resto-de-publicaciones-cientificas-para-el-derecho/#.YKc-mpP0lE5
Eduardo Aguado-López, Arianna Becerril-García, Alejandro Macedo-García, Sheila Godínez-Larios & Liliana González Morales, Metodología para la evaluación de la ciencia en Acceso Abierto Diamante (Ariadna Ediciones, Chile, en prensa).
Eduardo Aguado-López, Arianna Becerril-García, Rosario Rogel-Salazar, Gustavo Garduño-Oropeza, María F. Zúñiga-Roca, Dominique Babini, Wilson López-López & Remedios Melero, Una métrica alternativa y comprehensiva para el análisis de la actividad científica: La metodología redalyc-fractal [cápsula de investigación 2] (Redalyc-UAEMex, México, 2013). http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/242/MetodologiaRedalycFractal_Aguado_Becerril.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Eva Andrés Aucejo, La evaluación de la actividad investigadora en ciencias jurídicas: hacia un impacto nacional y un impacto internacional en las ciencias jurídicas, 16 Revista de Educación y Derecho (2017). https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/22298
Favio Andrés Flórez Carranza, Nociones de calidad e impacto: el lugar de las revistas indexadas de ciencias jurídicas en el nuevo sistema colombiano de competitividad, ciencia, tecnología e innovación, 137 Vniversitas (2018). https://doi.org/https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj137.ncei
Fernanda Beigel, Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento, 245 Nueva Sociedad 110-123 (2013). https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3944_1.pdf
Francisco Segado-Boj, Juan J. Prieto-Gutiérrez & Jesús Díaz-Campo, Redes de coautorías de la investigación española y latinoamericana en Comunicación (2000-2019): cohesión interna y aislamiento transcontinental, 30-3 Profesional de la Información (2021). https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.05
Humberto Debat & Dominique Babini, Plan S en América Latina: una nota de precaución, 15-44 Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS 279-292 (2020). http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/167
Jamie Ian Farquharson & Fabian B. Wadsworth, Introducing Volcanica: The first diamond open-access journal for volcanology, 1-1 Volcanica 1-9 (2018). https://doi.org/10.30909/vol.01.01.i-ix
Jean Claude Guédon, El objetivo de la gerencia científica: ¿excelencia o calidad?, 7 Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación 63-92 (2013). http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/eduweb/vol7nespecial/art3.pdf
Jean Claude Guédon, Open Access and the divide between “mainstream” and “peripheral” science, E-LIS (2008). http://eprints.rclis.org/10778/1/Brazil-final.pdf
Luisa Massarani, Meghie Rodrigues, Béatrice Longmene Kaze, Hazem Badr & Riad Mazouzi, Open access ‘excludes’ developing world scientists, SciDev Net (10 de mayo de 2021). https://www.scidev.net/global/features/open-access-excludes-developing-world-scientists/
María Amelia Solórzano Peña & Ramiro Contreras Acevedo, La evaluación de la investigación jurídica en México. Observaciones al mecanismo de evaluación del CONACYT, 3 Precedente Revista Jurídica 121-170 (2013). https://doi.org/10.18046/prec.v3.1727
Óscar Contreras-Montellano, Cristina Puga-Espinosa, Arianna Becerril-García & Eduardo Aguado-López, Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en Ciencias Sociales, Artes y Humanidades dentro de la base de datos redalyc.org, 2005-2011 (Redalyc-UAEMex, México, 2014). http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/6655
Pablo Kreimer & Juan Pablo Zabala, ¿Qué conocimiento y para quién? Problemas sociales, producción y uso social de conocimientos científicos sobre la enfermedad de Chagas en Argentina, 12-23 Redes 49-78 (2006). http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/612
Peter Suber, Hilo de Twitter (7 de abril de 2021). https://twitter.com/petersuber/status/1379818553168310275
Peter Suber, Crear bienes comunes intelectuales mediante el acceso abierto 189-225, en Charlotte Hess & Elinor Ostrom, eds. (Universidad de Altos Estudios Nacionales del Ecuador, Traficantes de Sueños, Ecuador, 2016). https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%C3%B1os.pdf
Rafael López-Castañares, Gabriela Dutrénit-Bielous, Ivett Tinoco-García & Eduardo Aguado-López, Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org 2005-2011 (ANUIES, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, AC. INASP y UAEM, México, 2013). http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/240/InformeMexico_Lopez_Dutrenit.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Sébastien Mosbah-Natanson & Yves Gingras, The globalization of social sciences? Evidence from a quantitative analysis of 30 years of production, collaboration and citation in the social sciences (1980-2009), 62-5 Current Sociology 626-646 (2013). https://doi.org/10.1177/0011392113498866
Siân Harris, Arianna Becerril-García, Thomas Hervé Mboa Nkoudou & Vrushali Dandawate, Global Trends in Open Access: Themes from Africa, Asia and Latin America, The scholarly kitchen (13 de mayo de 2021). https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/05/13/global-trends-in-open-access-africa-asia-and-latin-america/
Como Citar
Aguado-López, E., & Becerril-García, A. (2022). Ciencias jurídicas latinoamericanas: ecosistema editorial y de comunicación en Acceso Abierto Diamante. Vniversitas, 71, 1–21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.cjle
Seção
Edición ordinaria
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.