##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Sebastián Alejandro González Montero

Resumen

Tres aspectos de la relación entre mythos y logos se estudiarán en este ensayo. Para comenzar, se muestra cómo la fantasía elabora simbólicamente el caos y clasifica de algún modo los seres/fuerzas del universo. Una segunda preocupación estudia dos estrategias del pensamiento para afrontar el caos: una, a partir del supuesto mítico del reparto de seres/potencias que llenan el universo desde siempre y, la otra, que parte del supuesto metafísico de la existencia de ‘algo’ eterno e infinito del que emana todo lo que existe. Se trata del antagonismo del mito respecto del dogma y de cómo vérselas con el caos. Finalmente, se insiste en cómo el mito implica la activación del pensamiento ante lo indeterminado. En este punto de la reflexión, la tesis de Blumenberg de la especial relación del mythos y el logos —propia del orden de proceder por distanciamiento— se muestra muy provechosa; asimismo, la tesis complementaria de la noción de lo Real (de Lacan/Zîzêk) como otra  manera de dar cuenta del paso de lo indeterminado a lo familiar/conocido.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Blumenberg, mythos, logos, lo Real, lo desconocido

References
Cómo citar
González Montero, S. (2008). Encarar lo real. Caos, fantasía y trabajo. Sobre Hans Blumenberg. Universitas Philosophica, 25(51). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11192
Sección
Artículos