Palabras clave
instrumento
competencias
educación universitaria
formación de psicólogos
Cómo citar
Resumen
Se presenta una metodología para validar una estrategia de evaluación por competencias asociadas al perfil de alumnos de psicología. Mediante un estudio cuantitativo de diseño no experimental-correlacional, con la participación del cuerpo docente de la carrera de psicología, se elaboró un instrumento con base en un grupo de competencias seleccionadas. El proceso de validación se llevó a cabo aplicándolo a estudiantes de segundo año de la carrera. Los resultados muestran su validez y contribuyen a la investigación en el diseño de estrategias para la elaboración y validación de instrumentos que permitan determinar si efectivamente las estrategias de enseñanza – aprendizaje están logrando las competencias propuestas en la formación de los alumnos.
American Psychological Association. (2013). APA guidelines for the undergraduate psychology major: Version 2.0. Retrieved from http://www.apa.org/ed/precollege/undergrad/index.aspx
Bartram, D., & Roe, R. A. (2005). Definition and Assessment of Competences in the Context of the European Diploma in Psychology. European Psychologist, 10(2), 93–102. http://dx.doi.org/10.1027/1016- 9040.10.2.93
Beneitone, P., Esquetini, C., González, J., Marty, M., Siufi, G., & Wagenaar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe Final-Proyecto Tuning América Latina 2004-2007. Bilbao: Universidad de Deusto. Recuperado de http://tuning.unideusto.org/tuningal/
Blömeke, S., Gustafsson, J. E., & Shavelson, R. (2015). Beyond Dichotomies Competence Viewed as a Continuum. Zeitschrift für Psychologie, 223(1), 3–13. http://dx.doi.org/10.1027/2151-2604/a000194
Blömeke, S., Zlatkin-Troitschanskaia, O., Kuhn, C., & Fege, J. (Eds.) (2013) Modeling and Measuring Competencies in Higher Education Tasks and Challenges. Rotterdam: Sense Publishers. Recuperado de https://www.sensepublishers.com/media/1531- modeling-and-measuring-competencies-in-highereducation.pdf
Camargo-Escobar, I., & Pardo-Adames, C. (2008). Competencias docentes de profesores de pregrado: diseño y validación de un instrumento de evaluación. Universitas Psychologica 1(2), 441-456. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index. php/revPsycho/article/view/441
Charria, V. H., Sarsosa, K., & Arenas, F. (2011). Construcción y validación de contenido de un diccionario de las competencias genéricas del psicólogo: Académicas, profesionales y laborales.Interdisciplinaria, 28(2), 299-322. Recuperado de http://www. scielo.org.ar/pdf/interd/v28n2/v28n2a09.pdf
CINDA (2009). Diseño Curricular Basado en Competencias y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Centro Interuniversitario de Desarrollo, Santiago, Chile. Recuperado de http://www.cinda. cl
Fouad, N., Hatcher, R., Smith, P., Collins, F., Grus, C., Kaslow, N., Madson, M., & Crossman, R. (2009). Competency Benchmarks: A Model for Understanding and Measuring Competence in Professional Psychology Across Training Levels. Training and Education in Professional Psychology, 3(4), S5-S26. http://dx.doi.org/10.1037/a0015832
González, J. M., Arquero, J. L. & Hassall, T. (2014). Consolidación de la formación por competencias en la universidad Española: Estudio de un caso. Educación XXI, 12 (2), 145-168. http://dx.doi. org/10.5944/educxx1.17.2.11483
Hyrkäs, K., Appelqvist-Schmidlechner, K, & Oksa, L. (2003). Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. International Journal of nursing studies, 40(6), 619-625. http:// dx.doi.org/10.1016/S0020-7489(03)00036-1
Hunsley, J., & Barker, K. (2011). Training for Competency in Professional Psychology: A Canadian Perspective. Australian Psychologist, 46, 142–145. http://dx.doi.org/10.1111/j.1742-9544.2011.00027.x
Jorquera, M. T. (Ed.) (2013). Competencias del Psicólogo en Chile: Propuestas desde las Universidades Estatales. Chile: Ed. Universidad de la Serena.
Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35, 382-385. http://dx.doi.org/10.1097/00006199-198611000- 00017
Manríquez, L. (2012). ¿Evaluación por Competencias? Estudios Pedagógicos XXXVIII, 1, 353-366. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/estped/v38n1/ art22.pdf
Rodolfa, E. R., Bent, R. J., Eisman, E., Nelson, P. D., Rehm, L., & Ritchie, P. (2005). A Cube model for competency development: Implications for psychology educators and regulators. Professional Psychology: Research and Practice, 36, 347–354.
Roe, R.A. (2002). What Makes a Competent Psychologist? European Psychologist, 7(3), 192–202. http:// dx.doi.org/10.1027//1016-9040.7.3.192
Ryan, G., Spencer, L., & Bernhard, U. (2012), Development and validation of a customized competencybased questionnaire. Cross Cultural Management: An International Journal, 19(1), 90–103. http:// dx.doi.org/10.1108/13527601211195646
Sánchez, S., Santos, L., Fuentes, F., & Núñez, J. (2015). Enseñanza-Aprendizaje por competencias en la educación superior. La construcción de casos de empresa. Educación XX1, 18(1), 237-258. http:// dx.doi.org/10.5944/educXX1.18.1.12319
Tremblay, K., Lalancette, D., & Roseveare, D. (2012). AHELO Assessment of Higher Education Learning Outcomes Design and Implementation. Feasibility Report, 1. Recuperado de http://www.oecd. org/edu/skills-beyond-school/AHELOFSReportVolume1.pdf
Tuning (2006). Una Introducción a Tuning Educational Structures in Europe: La contribución de las Universidades al Proceso de Bolonia. Recuperado de http:// guayama.inter.edu/peg/proyect-tunning-europaespanol-2006.pdf
Vargas, M., & Avendaño, B. (2014). Diseño y análisis psicométrico de un instrumento que evalúa competencias básicas en Economía y Finanzas: una contribución a la educación para el consumo. Universitas Psichologica, 13(4), 1379-1393. DOI: http:// dx.doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY13-4.dapi
Villa, A., & Poblete, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63(1), 147-170. Recuperado de http://www.innova.deusto.es/images/archivos/ evaluaci%C3%B3n_competencias_aurelio_bordon.pdf
Villarroel, V., & Bruna, D. (2014). Reflexiones en torno a las competencias genéricas en educación superior: Un desafío pendiente. Psicoperspectivas Individuo y Sociedad, 13(1), 23-34. http://dx.doi.org/10.5027/ PSICOPERSPECTIVAS-VOL13SSUE1-FULLTEXT-335.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.