Análisis psicométrico y adaptación de la escala de actitudes comunitarias hacia la enfermedad mental (CAMI) en una muestra chilena
PDF

Palabras clave

Estigma
escala
trastornos mentales

Cómo citar

Análisis psicométrico y adaptación de la escala de actitudes comunitarias hacia la enfermedad mental (CAMI) en una muestra chilena. (2016). Universitas Psychologica, 15(2), 153-162. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-2.apae
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

El estigma está considerado como el principal obstáculo para la recuperación de las personas que sufren trastornos mentales (TM). La presente investigación tuvo el objetivo de analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Actitudes Comunitarias hacia la Enfermedad Mental (CAMI), que evalúa el estigma del público hacia las personas con TM. Se tomaron 2 muestras por conveniencia, la primera compuesta por 399 personas y la segunda por 350. Los resultados indican que el instrumento final posee 2 factores “Aceptación” y “Rechazo a la instalación de centros de salud mental en la comunidad” cada uno compuesto por 5 ítems. Los índices del ajuste del modelo obtenido en el análisis factorial confirmatorio, así como la consistencia interna del instrumento son adecuados.

PDF

Angermeyer, M., & Matschinger, H. (2005). Labeling – stereotype – discrimination: An investigation of the stigma process. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 40, 391–395.

Angermeyer, M., & Dietrich, S. (2006). Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: a review of population studies. Acta Pychiatrica Scandinavica 113, 163–179.

Arboleda-Flórez, J. (2005). Stigma and discrimination: an overview. World Psychiatry, 4, 8-10.

Brohan E., Slade M., Clement S., & Thornicroft, G. (2010). Experiences of mental illness stigma, prejudice and discrimination: a review of measures. BMC Health Services Research, 10:80.

Cárdenas, M., Meza, P., Lagues, K., & Yánez, S. (2010). Adaptación y Validación de la Escala de Orientación a la Dominancia Social (SDO) en una muestra Chilena. Universitas Psychologica, 9(1) 161-168.

Chuaqui, J. (2002). Esquizofrenia, estigma e inserción laboral. Psiquiatria y Salud Mental, 1, 4-11.

Cheon B., & Chiao, J. (2012). Cultural variation in implicit mental illness stigma. Journal of CrossCultural Psychology, 43, 1058-1062.

Cohen, J., & Struening, E. L. (1962). Opinions about mental illness in the personnel of two large mental hospitals. Journal of Abnormal and Social Psychology, 64, 349-360.

Corrigan, P. W., & O’Shaughnessy, J. R. (2007). Changing mental illness stigma as it exists in the real world. Australian Psychologist, 42(2), 90-97

Corrigan, P. W., & Shapiro, J. R. (2010). Measuring the impact of programs that challenge the public stigma of mental illness. Clinical Psychology Review, 30, 907-922.

Cotton, D. (2004). The attitudes of Canadian police officers toward the mentally ill. International Journal of Law and Psychiatry, 27, 135-146.

De Toledo, E., & Blay, S. L. (2004). Community perception of mental disorders. A systematic review of Latin American and Caribbean studies. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 39, 955–961.

Grausgruber, A., Meise, U., Katschning, H., Schöny, W., & Fleischhacker, W. W. (2007). Patterns of social distance towards people suffering from schizophrenia in Austria: a comparison between the general public, relatives and mental staff. Acta Psychiatrica Scandinavica 115, 310–319.

Hair, J., Black, W., Babin, B., & Anderson, R. (2009). Multivariate Data Analysis (7th Edition). New Jersey: Prentice-Hall

Hinshaw, S. (2006). Stigma and mental illness: Developmental issues and future prospects. In D. Cicchetti, & D. Cohen (Eds.) Developmental psychopathology, Vol 3: Risk, disorder, and adaptation (pp.841-881). John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, US.

Leiderman, E. A., Vazquez, G., Berizzo, C., Bonifacio, A., Bruscoli, N., Capria, J.I., Ehrenhaus, B., Guerrero, M., Guerrero, M., Lolich, M., & Milev, R. (2011). Public knowledge, beliefs and attitudes towards patients with schizophrenia: Buenos Aires. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 46, 281–290.

Link, B., Yang, L., Phelan, J., & Collins, P. (2004). Measuring Mental Illness Stigma. Schizophrenia Bulletin, 30, 511-541.

Luty, J., Fekadu, D., Umoh, O., & Gallagher, J. (2006). Validation of a short instrument to measure stigmatised attitudes towards mental illness. Psychiatric Bulletin, 30, 257-260.

Minoletti, A. (2005). Plan nacional de salud mental en Chile. 10 años de experiencia. Revista Panamericana de Salud Pública, 18(4/5), 346-358.

Rhelan, J. C., Bromet, E., & Link, B. (1998). Psychiatric illness and family stigma. Schizophrenia Bulletin, 24, 115-126.

Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L., & Malle, B. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741-763.

Taylor, S., & Dear, M. (1981). Scaling community attitudes toward mental ill. Schizophrenia Bulletin, 7, 225-240.

Thompson, B. (2005). Exploratory and confirmatory factor analysis. Washington, DC: American Psychological Association.

Vicente, V., Kohn, R., Saldivia, S., & Rioseco, P. (2007). Carga del enfermar psíquico, barreras y brechas en la atención de salud mental en Chile. Revista Médica de Chile, 135(12), 1591-1599

Wahl, O. (1993). Community impact of group homes for mentally ill adults. Community Mental Health Journal, 29(3), 247 – 259

Wahl, O. (2012). Stigma as a barrier to recovery from mental illness. Trends in cognitive Sciences, 16(1), 9-10.

Sharac, J., Mccrone, P., Clement, S., & Thornicroft, G. (2010). The economic impact of mental health stigma and discrimination: A sistematic review. International Journal for Epidemiology and Psychiatric Sciences, 19(3), 223.232.

Zárate, C., Ceballos, M., Contardo, M., & Florenzano, R. (2006). Influencia de dos factores en la percepción hacia los enfermos mentales; contacto cercano y educación en salud. Rev Chil NeuroPsiquiat, 44, 205-214.

Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.