Publicado abr 15, 2010



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Constantin Von Barloewen

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

A comienzos del siglo XXI no se puede seguir pensando el concepto de “modernidad” como un modelo de desarrollo único y monolítico que sigue patrones claramente occidentales. Reconocer en el mundo actual una gran diversidad cultural y una pluralidad de pensamiento, obliga a pensar ya no en una modernidad, sino en múltiples modernidades: cada una de ellas respondiendo a condiciones de tradiciones y culturas específicas. Este artículo explora la producción intelectual y académica que ha generado América a través de su historia. A partir del análisis de líneas antropológicas y de pensamiento intelectual, compara dos conceptos radicalmente distintos de modernidad y desarrollo. Uno en América Latina, que aún hoy puede ser llamado teocéntrico, y otro en Norteamérica que, más influenciado por el modelo europeo, es antropocéntrico.

Keywords

Modernity, Plurality, Latin America, North America, Anthropology, Culture.Modernidad, Pluralidad, América Latina, Norteamérica, Antropología, Cultura.Modernidade, Pluralidade, América Latina, América do Norte, Antropologia, Cultura.

References
Cómo citar
Von Barloewen, C. (2010). El Ulises criollo y el Destino Manifiesto: La dialéctica del doble continente americano en América Latina y Norteamérica. Signo Y Pensamiento, 29(56), 408–418. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp29-56.ucdm
Sección
Agendas