Palabras clave
Base de conocimiento
Capacidades de Socialización
Formalización
Innovación
I D
Cómo citar
Resumen
Este artículo examina los efectos de la base de conocimiento sobre la capacidad de absorción (CA) de pymes de baja tecnología, teniendo en cuenta el efecto mediador de los antecedentes organizacionales. El estudio empírico se basa en el uso de ecuaciones estructurales a partir de los datos derivados de un cuestionario aplicado a 96 empresas de los sectores agroindustrial y logístico del departamento del Atlántico, Colombia. Los resultados muestran que la base de conocimiento no es suficiente para generar impactos significativos en la CA empresarial, requiriendo de antecedentes organizacionales y, en particular, del desarrollo de redes de comunicación internas (capacidades de socialización) que capitalicen las habilidades de los empleados en beneficio de la capacidad de absorción empresarial.
Arora, A., Gambardella, A. (1994). Evaluating technological information and utilizing it: Scientific knowledge, technological capability and external linkages in biotechnology. Journal of Economic Behavior and Organization, 24, 91–114.
Becker, W., Dietz, J. (2004). R&D cooperation and innovation activities of firms-evidence for the German industry. Research Policy, 33, 209–223.
Caloghirou,Y., Kastelli, I., Tsakanikas, A. (2004). Internal capabilities and external knowledge sources: complements or substitutes for innovative performance?. Technovation, 24 (1), 29-39.
Cassiman, B., Veugelers, R. (2006). In search of complementarity in innovation strategy: internal R&D and external knowledge acquisition. Management Science 52, 68-82.
Christensen, C., Overdorf, M. 2000. Meeting the challenge of disruptive change. Harvard Business Review, 78(2): 66 –76.
Cohen,W.M., Levinthal,D.A. 1989. Innovation and Learning: The two faces of R&D. The Economic Journal, 99, 569-596.
Cohen, W. M., Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 128-152.
Coombs, J.E., Bierly, P.E. (2006). Measuring technological capability and performance. R&D Maanagment, 36 (4), 421-438.
Freel, M. S. (2005). Patterns of innovation and skills in small firms. Technovation, 25(2), 123-134.
Garcia-Granero, A; Vega-Jurado, J., Alegre-Vidal, J. (2014). Is R&D enough to take advantage fron external knowledge? Focusing on coordination Mechanisms. Journal of Technology management and Innovation, 9 (2), 118-130.
Gray, C. (2006). Absorptive capacity, knowledge management and innovation in entrepreneurial small firms. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 12(6), 345-360.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7 ed.). Upper Saddle River, NJ, USA: Prentice-Hall, Inc.
Kim, L. (1998). Crisis construction and organizational learning: Capability building in catching-up at Hyundai Motor. Organization science, 9(4), 506-521.
Lane, P.J., Lubatkin, M. 1998. Relative absorptive capacity and inter-organizational learning. Strategic Management Journal, 19, 461-477.
Leiponen, A. (2005). Skills and innovation. International Journal of Industrial Organization, 23(5), 303-323.
Lenox, M. and King, A. (2004) Prospects for developing absorptive capacity through internal information provision. Strategic Management Journal, 25, 331-345.
Lowe, J., Taylor, P. (1998). R&D and technology purchase through licence agreements: complementary strategies and complementary assets. R&D Management, 28 (4), 263–278.
Mowery, D.C., Oxley, J.E. (1995). Inward technology transfer and competitiveness: The role of national innovation systems. Cambridge Journal of Economics, 19, 67-93.
Nelson, R. R. y S.G. Winter, 1982. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press, Cambridge, Mass.
Østergaard, C. R., Timmermans, B., Kristinsson, K. (2011). Does a different view create something new? The effect of employee diversity on innovation. Research Policy, 40(3), 500-509.
Parrotta, P., Pozzoli, D., Pytlikova, M. (2014). The nexus between labor diversity and firm’s innovation. Journal of Population Economics, 27(2), 303-364.
Romijn, H., Albaladejo, M. (2002). Determinants of innovation capability in small electronics and software firms in southeast England. Research policy, 31(7), 1053-1067.
Souitaris, V. (2002). Firm–specific competencies determining technological innovation: A survey in Greece. R&D Management, 32(1), 61-77.
Subramaniam, M., Youndt, M. A. (2005). The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities. Academy of Management journal, 48(3), 450-463.
Teece, D. (1996). Firm organization, industrial structure and technological innovation. Journal of Economic Behaviour and Organisation, 31, 193-224.
Tripsas, M., Gavetti, G. (2000). Capabilities, cognition and inertia: Evidence from digital imaging. Strategic Management journal, 21, 1147-1162.
Van Den Bosch, F. A., Volberda, H. W., De Boer, M. (1999). Coevolution of firm absorptive capacity and knowledge environment: Organizational forms and combinative capabilities. Organization science, 10(5), 551-568.
Veugelers, R. (1997). Internal R&D expenditures and external technology sourcing. Research Policy, 26(3), 303-315.
Vega‐Jurado, J., Gutiérrez‐Gracia, A., Fernández‐de‐Lucio, I. (2008). Analyzing the determinants of firm's absorptive capacity: beyond R&D. R&D Management, 38(4), 392-405.
Vinding, A.L. (2000) Absorptive capacity and innovative performance: a human capital approach. Department of Business Studies, DRUID/IKE Group. Aalborg University. Denmark.
Vinding, A.L. (2006). Absorptive capacity and innovative performance: A human capital approach. Economics of Innovation and New Technology, 15(4-5), 507-517.
Walls, J.P., Ungson, G.R. (1991). Organizational memory. Academy of Management Review, 16, 57-91.
Zahra, S. A., George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of management review, 27(2), 185-203.
Zander, U., Kogut, B. (1995). Knowledge and the speed of the transfer and imitation of organizational capabilities: An empirical test. Organization Science, 6, 76–92.
Cuadernos de Administración se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.